Weblog
Ein Volk, ein Reich, ein Merkel?
Eerder deze week schreef ik: "Maar de ECB en de Duitse regering blijven op ramkoers. Bij hen heerst nog de inflatiehysterie. Het is de taak van de ECB om de inflatie onder de 2% te houden. Vreemd genoeg is het de ECB verboden om een dreigende instorting van de Europese economie te voorkomen door het inpompen van geld en het verlenen van leningen aan Europese staten (waarmee meteen het hele crisisprobleem opgelost zou zijn: geen hoge renten te betalen die niet meer terugbetaald kunnen worden, en dus ook geen bezuinigingen, waardoor de economie niet verder in recessie gaat). Nog vreemder is het dat het de ECB wel toegestaan is om geld te pompen in de Europese banken, die te belazerd zijn om dat geld beschikbaar te stellen aan de economie en uit te lenen aan bedrijven. Waarom zou er geen inflatie ontstaan als het geld naar de banken vloeit en wel inflatie als het geld naar de staten stroomt? Het antwoord is: de angst voor inflatie is een fabeltje, de banken hebben de echte macht in handen en zij varen zeer wel bij deze steun; zij krijgen goedkope leningen waarmee ze naar hartelust kunnen speculeren en gokken. De burgers zijn de slaven van de banken. Het is zo goed als afgelopen met de democratie in Europa."
Er zijn talrijke economen en politici die dit ook vinden. François Hollande kan hopelijk een gezonde beweging in gang zetten. Rutte is nog steeds aan het tutten. Van zo'n extreem-ontwortelde neoliberaal valt niets te verwachten. Hij is ontzettend in de weer met zijn imago van Jan Stavast, maar lijkt eerder op een Jan Salie.
Beursgorilla: "De Franse president François Hollande gaat in Europa opnieuw pleiten voor de uitgifte van euro-obligaties. Hollande kondigde zaterdag aan dat hij op een aankomende top van EU-landen met voorstellen komt.
Hollande wil euro-obligaties ,,Ik zal alle voorstellen voor economische groei schetsen op deze informele bijeenkomst op 23 mei'', zei Hollande aan het slot van de G8-top in Camp David tegen journalisten. ,,Van dit pakket zullen euro-obligaties deel uitmaken en ik zal niet de enige zijn met dat voorstel. Ik kreeg hiervan bevestiging op de G8.''
Hollande zei dat hij druk zal uitoefenen op Berlijn om het Duitse veto tegen de uitgifte van euro-obligaties op te heffen, of om de Europese Centrale Bank rechtstreeks geld te laten lenen aan landen uit de eurozone.
Door de zogenoemde eurobonds zouden landen die nu moeilijk kunnen lenen op de financiële markten goedkoper aan geld kunnen komen. Hollande denkt dat het een middel tegen de economische crisis kan zijn.
Maar voor een rijk land als Duitsland zou de rente in een gezamenlijke 'pool' van obligaties sterk kunnen oplopen. Daarnaast zouden probleemlanden te makkelijk toegang tot te veel kredieten kunnen krijgen."
Indien er van Duitsland in dit opzicht geen solidariteit te verwachten is, dan kun je van de Europese bevolking niet verwachten dat ze solidair kiest voor een eengemaakt Europa dat danst naar de pijpen van een Duitse economie die sinds de jaren dertig van de vorige eeuw foute keuzes heeft gemaakt. Ook de Anschluss van de DDR was in exercitie van een ongekende roofzucht. En nu als revanche op het verliezen van WO II alsnog de zuidelijke Europese landen even onder druk te zetten en te commanderen alsof Griekenland nog steeds bezet is? Wat Frau Merkel nodig heeft is een flinke schop onder haar gelardeerde derrière.
De enige oplossing voor Europa is een complete hervorming van het financieel stelsel; faliekant fout is het consolideren van de macht van de falende financiële instellingen over heel Europa middels ondemocratische en ongrondwettelijke maatregelen. De ECB moet als taak krijgen het ondersteunen van de nationale economieën en moet in staat gesteld worden om geld te lenen aan staten. Zolang dat niet gebeurt moddert de crisis maar door tot er een uitbarsting komt die Europa weer honderd jaar terug de geschiedenis in kan bombarderen. Als Duitsland het extreemrechtse gedachtengoed wil bevorderen dan moeten ze vooral doorgaan op de ingeslagen weg. Het lijkt erop alsof Duitsland nog steeds geen lessen geleerd heeft uit de geschiedenis en zowel in eigen land als bijvoorbeeld in Griekenland erop gebrand is om neonazis meer wind in de zeilen te geven.
Europa dreigt een totalitair project te worden. Daar zijn genoeg signalen voor. Rutte is hierin een vulgaire collaborateur.
Statewatch: "On 10 May 2012, the Danish Presidency of the Council put on the agenda of Coreper (the EU body consisting of Member States' representatives to the EU) a draft deal on the proposed Regulation on access to documents. This deal, if agreed, would constitute the Council's position for negotiations with the European Parliament (EP), which has joint decision-making powers on this proposal. This analysis examines the draft deal on an article-by-article basis and concludes:
- The draft position of the Council constitutes a significant overall reduction in the level of access to documents.
- In particular, the council's definition of a 'document' is of doubtful legality and would exclude massive numbers of documents from the scope of the rules."
Ongemakken

De tijd van de georganiseerde ongemakken is weer aangebroken. De voorbereidingen voor de Amsterdam Open Air kakofonie zijn begonnen. Tijdens het weekend was de brandweer aan het keten langs het Gaasperpark. Aan de zuidoever van de Gaasperplas kon je letterlijk horen wat door de luidsprekers omgeroepen werd. Nederland is toch een raar landje. Wat een barbaren zijn we toch! Het is toch nergens voor nodig om een geluidsinstallatie zo hard te zetten dat je in een omgeving van honderd nauwelijks een woord kan verstaan door de herrie. In dit landje zit het algemeen volksemfinden zo in mekaar dat leut alleen ervaren wordt als er zinloos geld tegenaan gesmeten wordt, in de vorm van een 115 dB geluidsinstallatie. In het Gaasperpark staan nog steeds de plas- en poepbakken die meer dan twee weken geleden zijn neergezet voor de filmcrew van Bowy is binnen. Bowy is met de noorderzon vertrokken. Het stadsdeel zal wel op moeten draaien voor de kosten van het legen en verwijderen van deze kunstobjecten.


Rolstoelgebruikers die het park aandoen zullen nu vaker voor een probleem komen te staan.
Het jaar van de Liefdadigers
Dit is het jaar van de Liefdadigers. Je vindt ze overal. Je struikelt erover. Marc 'Wammes Waggel' Rutte, Jan Kees 'Dorknoper' de Jager, 'Brekel' Bleker, 'Doddeltje' Sap, 'De Canteclaer' Pechtold. Op lokale schaal heb je Marcel la Rose, Emile Jaensch, de voltallige Afdeling Vergunningen, en nog veel meer luitjes van pak-an. Het land bulkt van de Liefdadigers. Zijn staan pal voor 's lands belang, voor de toekomst van de natie, zij stoten het land op in de vaart der volkeren, Amsterdam wordt een Metropool, het Gaasperpark wordt een circusterrein. De gemoederen zijn flink opgeklopt. Het schuimt al bij Ballorig. Goed doen is een behoefte voor al deze lieden. En wat zo mooi is, zij blijven lachen. Enigjes!

Rommeldammers op weg naar pretpark Gaasperpark
De Gaasperparkse grasvelden zijn bedekt met een plantensoort die hier bij voorkeur groeit : de Dactylorhiza majalis subsp. praetermissa, oftewel de rietorchis, en het is dan ook geen wonder dat deze streek zeer gezocht wordt voor het genieten van een picknick in de vrije natuur. De heer Jaensch had er, om nog meer lichtpuntjes in het leven van de bezoekers te brengen, een Open Air muziekevenement doen optrekken, dat veel natuurminnaars trok. Om te verhinderen dat de rietorchissen vertrapt worden door het natuurminnende volk, heeft GrootGroenGebied Rommelland in zijn wijsheid besloten om alvast alle orchideeën te maaien. We blijven lachen!
Terwijl Demissionair Premier Rutte het sado-masochistisch staatsapparaat heeft aangezwengeld en een beroep doet op de diepste roerselen van kapitalistisch calvinistisch Nederland ("In het zweet uws aanschijns zult gij uw brood verdienen"), mag ik mij graag verstouten te verwijzen naar een enig boek waarin ene heer O.B.B. te R. onder het lezen van zijn ochtendblad verzucht: "Zijn er nog heren? vraag ik me in arren moede af, terwijl de ene schuinsmarcherende politicus na de andere verkeersvlegel mijn pagina's vult."
Wees gerust, als ik zo astrant mag zijn, heer Bommel zet misstanden weer recht. De overheid schudt heer Bommel uiteindelijk de hand.
"Namens de gemeente zeg ik je dank, Bommel. Ik geef toe dat ik je voor een zuurpruim heb versleten, toen je geen lichtpuntjes wilde verspreiden en toen je niet wilde blijven lachen. Maar je had het bij het rechte einde; dat zie ik nu in. Deze stad gaat aan het lachen ten onder. Wat valt er eigenlijk te lachen, vraag ik me af? We beleven ernstige tijden; zo is het."
Met deze stichtende woorden wil ik de lezer op het goede pad zetten. De aristocratie, voor wie geld geen rol speelt, verwijs ik naar de geletterde middenstand, waar Dat spreekt te betrekken is (een kortingsbon is aldaar te vinden voor de noodlijdende gegoede burger). Het grauw kan zijn gading vinden alhier:
Financieel nieuws

Het gaat goed met Europa en de VS, zelfs zeer goed, maar verwacht niet dat u dat zal horen in onze mainstream media:
DeBeurs: "De 17 eurolanden hadden in maart een extern handelsoverschot van 8,6 miljard euro. Dat blijkt uit cijfers die het Europese statistiekbureau Eurostat woensdag heeft gepubliceerd. In februari overtrof de export naar landen buiten de eurozone de import met 2,3 miljard euro.
De voltallige Europese Unie had in maart een handelstekort van 6,7 miljard euro. Een maand eerder was het tekort nog 12 miljard euro."
WSWS: "Amid deepening poverty and unemployment for masses of American working people, the largest US corporations once again posted record profits last year.
Fortune magazine released its ranking of the 500 biggest US corporations Monday, which showed that they received a record-breaking $824 billion in combined profits in 2011, up 16 percent from 2010.
But despite having more money than ever, companies are refusing to invest and hire. Instead, they are paying out record bonuses to executives and hoarding what remains in cash."
Spiegel: "Die Mitglieder der Bundesregierung können sich über mehr Geld freuen - die Kabinettsrunde selbst hat eine Gehaltserhöhung von 5,7 Prozent für Kanzlerin, Minister und Parlamentarische Staatssekretäre beschlossen."
Hieronder staat het verhaal dat u wordt verteld om u ervan te overtuigen dat het goed voor u is dat u werkloos wordt, meer moet betalen voor gezondheidszorg, meer btw moet betalen, dat uw koopkracht daalt, enz.
NRC: "Eurozone in recessie – Brussel zeer somber over Nederlandse economie"
De extra bezuinigingen zorgen wel voor een nog veel diepere recessie.
Het welzijn van de Europese bevolking is niet langer de zorg van de EU, wel bijvoorbeeld de veiligheid van de EU-missie in Afghanistan. Trouwens, wat moet de EU in Afghanistan, daar hebben we toch de NAVO voor? Of gaat het om bescherming van de Europese ondernemingen die het land weer 'opbouwen' nadat het is vernietigd door de NAVO?
EUObserver: "The EU's external action service (EEAS) plans to spend up to €50 million on private security guards for its Afghanistan mission over the next four years.
It unveiled the tender on Thursday (10 May), saying the money would be spent on "protection of staff, their families in the country, visitors from headquarters or other EU institutions, the premises and the goods of the EU delegation in Afghanistan.""
Ondertussen neemt de chaos in de Europese bankwereld zienderogen toe. Zelfs het IMF roept op om de lonen te laten stijgen en meer uit te geven.
EUObserver: "In a marked shift from its age-old taboo of accepting higher inflation, the German Bundesbank on Wednesday (10 May) said it may tolerate a devaluation of the common currency to help out crisis-hit countries suffering under a strong euro.
He added however, that as "periphery" countries face economic restructuring - decreasing labour costs and making it easier for employers to hire and fire - Germany might have to live with a higher inflation rate.
The International Monetary Fund on Tuesday joined a chorus of economists calling for Germany to spend more and allow for higher wages so as to shrink the big gap that exists between the southern, crisis-hit euro countries and the economic powerhouse of Europe."
Maar de ECB en de Duitse regering blijven op ramkoers. Bij hen heerst nog de inflatiehysterie. Het is de taak van de ECB om de inflatie onder de 2% te houden. Vreemd genoeg is het de ECB verboden om een dreigende instorting van de Europese economie te voorkomen door het inpompen van geld en het verlenen van leningen aan Europese staten (waarmee meteen het hele crisisprobleem opgelost zou zijn: geen hoge renten te betalen die niet meer terugbetaald kunnen worden, en dus ook geen bezuinigingen, waardoor de economie niet verder in recessie gaat). Nog vreemder is het dat het de ECB wel toegestaan is om geld te pompen in de Europese banken, die te belazerd zijn om dat geld beschikbaar te stellen aan de economie en uit te lenen aan bedrijven. Waarom zou er geen inflatie ontstaan als het geld naar de banken vloeit en wel inflatie als het geld naar de staten stroomt? Het antwoord is: de angst voor inflatie is een fabeltje, de banken hebben de echte macht in handen en zij varen zeer wel bij deze steun; zij krijgen goedkope leningen waarmee ze naar hartelust kunnen speculeren en gokken. De burgers zijn de slaven van de banken. Het is zo goed als afgelopen met de democratie in Europa.

De banken gaan intussen stug door met hun desastreuze gokverslaving en worden steeds groter. Regeringen worden gedwongen de criminele activiteiten van deze banken toe te laten en zelfs te bevorderen.
RollingStone: "The lawyers for Goldman and Bank of America/Merrill Lynch have been involved in a legal battle for some time – primarily with the retail giant Overstock.com, but also with Rolling Stone, the Economist, Bloomberg, and the New York Times. The banks have been fighting us to keep sealed certain documents that surfaced in the discovery process of an ultimately unsuccessful lawsuit filed by Overstock against the banks.
Last week, in response to an Overstock.com motion to unseal certain documents, the banks’ lawyers, apparently accidentally, filed an unredacted version of Overstock’s motion as an exhibit in their declaration of opposition to that motion.
... the document is full of other interesting disclosures. Among the more compelling is the specter of executives from numerous companies admitting openly to engaging in naked short selling, a practice that, again, was often dismissed as mythical or unimportant.
If this sounds complicated, just focus on this: naked short selling, in essence, is selling stock you do not have. If you don’t have to actually locate and borrow stock before you short it, you’re creating an artificial supply of stock shares.
In this case, that resulted in absurdities like the following disclosure in this document, in which a Goldman executive admits in a 2006 email that just a little bit too much trading in Overstock was going on: “Two months ago 107% of the floating was short!”
In other words, 107% of all Overstock shares available for trade were short – a physical impossibility, unless someone was somehow creating artificial supply in the stock."
TheAtlantic: "Late Thursday, JPMorgan CEO Jamie Dimon announced a surprise $2 billion trading loss and stocks swooned. Dimon insisted, though, that there was no need for a Volcker Rule that would ban big banks from risky trading.
Last week, a Reuters investigation revealed that HSBC, the world's fifth-largest bank, failed to review thousands of internal anti-money-laundering alerts. The bank did not file legally required "suspicious activity reports" to U.S. law enforcement officials. It hired "gullible, poorly trained, and otherwise incompetent personnel" to run its anti-money-laundering effort. Each year, hundreds of billions of dollars flowed through the bank without being properly monitored.
Five U.S. banks - JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup, Wells Fargo and Goldman Sachs - held $8.5 trillion in assets at the end of 2011, equal to 56 percent of the country's economy, according to Bloomberg Businessweek. Five years earlier, before the financial crisis, the biggest banks' holdings amounted to 43 percent of U.S. output. Today, they are roughly twice as large as they were a decade ago relative to the economy.
Gevaarlijke uitstoot

StichtingBargerveen: "In eieren van zangvogels zijn embryonale afwijkingen vastgesteld. Een ernstige dioxine blootstelling lijkt hiervoor verantwoordelijk te zijn.
Het onderzoek heeft zich toegespitst op twee Nederlandse natuurgebieden, het Noord-Hollands Duinreservaat en het Aekingerzand, een stuifzandgebied in Drenthe. De dioxines in de eieren zijn vermoedelijk afkomstig van insecten die deze gifstoffen opnemen uit de bodem.
Uit ecologisch onderzoek naar de achteruitgang van de diversiteit van fauna in de Nederlandse duinen blijkt dat dioxines in zeer hoge concentraties voorkomen in eieren van insectenetende zangvogels. Naast hoge dioxinegehalten zijn er ook embryonale afwijkingen vastgesteld die wijzen op dioxinevergiftiging. Zo is onder andere veergroei op het vruchtvlies vastgesteld. Omdat dioxines wijd verbreid zijn in Nederlandse bodems, verwachten de onderzoekers dat zangvogels op veel grotere schaal blootstaan aan de gevolgen van dioxinevergiftiging dan tot nu toe werd aangenomen.
Dioxines komen vooral vrij bij verbrandingsprocessen uit bijvoorbeeld industrie en verkeer. Eenmaal neergeslagen in de bodem binden dioxines sterk aan bodemdeeltjes en hopen daardoor op in de bovenste bodemlagen. Doordat dioxines nauwelijks afbreken, kan een vervuiling die in het verleden is veroorzaakt nu nog steeds grote gevolgen hebben. De zorg bestaat dat zelfs bij een lage uitstoot van dioxines de concentraties in de bodem hoger worden. Vermoed wordt dat bodembewonende insecten deze dioxines opnemen en vervolgens in hun vetweefsel ophopen. Zangvogels die van deze insecten eten worden op deze manier via het voedsel besmet."
Veel wordt er niet gedaan aan de luchtvervuiling in Nederland. Daar moet snel en drastisch een eind aan komen. Het gaat ook om de volksgezondheid, niet alleen die van de fauna.
Trouw: "In Nederland draaien de meest vervuilende kolengestookte elektriciteitscentrales op topcapaciteit omdat de prijs voor uitstoot van CO2 'belachelijk' laag is.
De minder vervuilende nieuwe gascentrales staan daarentegen stil of draaien op lagere capaciteit, en dat omdat gas op dit moment aanmerkelijk duurder is dan kolenstook.
Den Haag moet op korte termijn de prijs voor emissierechten verhogen, zegt Jeroen de Haas, bestuursvoorzitter van Eneco.
Maar De Haas is bang dat Nederland de doelstellingen voor het terugdringen van de CO2-emissies op langere termijn niet zal halen als de emissierechten laag blijven. "Als dit te lang duurt krijgt de markt voor schone technieken, dus ook die van wind- en zonne-energie, een opdonder." Het Verenigd Koninkrijk is inmiddels al bezig de prijzen omhoog te brengen."
Als Amsterdam de Floriade van 2022 hier naartoe wil krijgen dan moet het bidboek duidelijk maken en moet het stadsdeel garanderen dat er ook voldoende groen bijgeplant wordt, naast andere maatregelen, dat ervoor kan zorgen dat de toenemende vervuiling teruggedrongen wordt. Want tuinbouw bovenop een overkapte snelweg is gedoemd te mislukken en zal te boek te staan als gevaarlijk voor de gezondheid van de consumenten, als er niet voldoende maatregelen genomen worden om de vervuiling drastisch te verminderen. Alleen op deze manier heeft het zin om een Floriade naar Amsterdam te halen. Amsterdam Zuidoost heeft in dit opzicht veel te bieden, meer dan andere stadsdelen, maar de grondvoorwaarde is: meer ruig groen en geen verdere aantasting van het groen door het aantrekken van meer verkeer en evenementen in het Gaasperpark en omstreken. Heel Amsterdam kan daar wel bij varen en zelfs een voorbeeldfunctie gaan vervullen. Het bidboek zal dus veel aandacht moeten besteden aan ecologisch verantwoorde tuinbouw en aan het milieu. Zuidoost is de groene long van Amsterdam en dat is ons sterke punt.
Meer natuur is een noodzaak
RTL: "Nederlanders leven op veel te grote voet. Als iedereen in de wereld net zoveel zou consumeren als de gemiddelde Nederlander in 2008, zou er 3,5 aarde nodig zijn om dit mogelijk te maken.
Dat blijkt uit het tweejaarlijks verschijnende Living Planet Report van het Wereld Natuur Fonds (WNF). Nederland staat op de negende plaats van landen die de aarde het meest uitwonen. Twee jaar geleden stond Nederland nog op plek 11.
Nederlanders stoten vooral veel CO2 uit omdat ze erg veel energie verbruiken, aldus Natasja Oerlemans (WNF). Zij is deskundige op het terrein van de ecologische voetafdruk. Nederlanders reizen relatief veel met de auto en het vliegtuig en ook huizen zijn lang niet altijd goed geïsoleerd. Ook eten Nederlanders veel vlees en zuivel, waar veel landbouwgrond voor nodig is. "Voor de productie van vlees en zuivel is veel meer grond nodig dan voor de productie van graan.""
Bij het bestuur van Amsterdam Zuidoost staat commercialisering van de natuurterreinen nog steeds hoog op de agenda. Orchideeën worden gemaaid om evenementen in het Gaasperpark mogelijk te maken. Wat een verspilling van energie als acht podia tegelijk op volle kracht hun kakofonie ten gehore brengen.
Nederlandse samenvatting Living Planet Report
Natuurmonumenten: "De groene organisaties van Nederland hebben 14 mei een 10 puntenplan voor nieuw natuurbeleid gepresenteerd, vooruitlopend op de verkiezingen in september. Onderdeel daarvan is een effectieve natuurwet.
De organisaties maken zich niet alleen sterk voor ‘pure natuurbescherming’, maar juist ook voor het belang van groen en natuur voor de mens, zowel in de stad als op het platteland en in de ‘echte’ natuurgebieden. Het broodnodige natuurherstel, gecombineerd met toegankelijk groen voor alle Nederlanders, van jong tot oud, is goed voor de leefbaarheid en de economie."
Ruttes recessie
Nederland is in recessie en dat is te wijten aan de bezuinigingen van Rutte. Nog verder bezuinigen betekent een diepere recessie. Alle landen die bezuinigen gaan in recessie. Zelfs het machtige Engeland, te wijten aan de bezuinigingen van Cameron.
In Duitsland waar nog een kleine groei waar te nemen is (of is dit ook een leugentje om bestwil?), zet men zich al schrap. Ook daar zal de recessie toenemen, en de repressie.

Blockupy-Frankfurt: "Das Blockupy-Bündnis hat vor Gericht einen Teilerfolg errungen: Wie aus einer Pressemitteilung des Verwaltungsgerichts Frankfurt hervorgeht, hat das Gericht das von der Stadt verfügte Verbot der Blockupy-Demonstration am Samstag aufgehoben. Auch der "Rave against the Troika" des Jugendbündnisses am Mittwochabend kann stattfinden, ebenso die für Mittwochmittag geplante Kundgebung vor der Europäischen Zentralbank aus Anlass der EZB-Ratssitzung. Alle anderen Blockupy-Veranstaltungen sollen verboten bleiben."
De roof van Europa
In DWDD vanavond weer een item over Griekenland met onder andere professor Barbara Baarsma, Mathijs Bouman (RTL) en Marike Stellinga (NRC). Er werd gezegd dat jammer genoeg van begin af aan toen Griekenland in de problemen kwam, niet meteen alle Griekse schulden werden kwijtgescholden. Zeer juist. En ook Wilders had op zijn manier gelijk toen hij zei dat het geven van 'hulp' (voor alle duidelijkheid, dat was geen hulp maar leningen tegen woekerrente) een slechte zaak was.
Laten we het even helder en klaar op een rijtje zetten. De indruk bestaat dat iedereen er slecht vanaf komt in deze Griekse kwestie. Dat is niet zo. En dat is het criminele van de hele zaak. De schulden van Griekenland hadden inderdaad kwijtgescholden moeten worden, waarna Griekenland een nieuw begin had kunnen maken zonder al te zwaar te moeten lijden onder bezuinigingen of nieuwe leningen. Maar men koos in Europa voor de oplossing van het verlenen van nieuwe leningen. De bestaande leningen kon Griekenland niet meer afbetalen. Dat waren leningen vooral van de kapitaalmarkt, de banken, hedge funds en speculanten. Eigenlijk privaat kapitaal dus. Als die schulden kwijt waren gescholden dan zouden enkel die bedrijven ervan te lijden hebben gehad. No big deal. Een bank is geen persoon die honger kan lijden, en een hedge fund is in feite een criminele organisatie die speculeert met geld dat ze niet hebben. Het privaatkapitaal heeft tenslotte miljarden verdient aan Griekenland.
Maar wat deed de EU? Men koos voor een andere opzet. Men zou Griekenland geld lenen om die bestaande schulden af te betalen. Tegen een hogere rente natuurlijk, maar dat zou later wel opgelost worden zei men. Het geld dat Griekenland 'kreeg' kon enkel besteed worden aan het aflossen van die leningen. Het ging dus niet naar het land, niet naar de economie van Griekenland zelf. Met de nieuwe leningen werd het geleend geld van de private geldmarkt terugbetaald plus de vette intresten. De particuliere banken verdienden er zeer goed aan. Naarmate het steeds slechter ging met Griekenland en de rente die betaald moest worden steeds hoger werd (hedge funds speculeren namelijk op het instorten van landen), waar de private geldmarkt handig op insprong, werden de schulden van Griekenland toch steeds hoger, en moest de EU nog meer leningen verstrekken, tot de private geldmarkt door 'hulpleningen' zowat volledig was terugbetaald en de schulden geen schulden aan het privaatkapitaal meer waren, maar schulden aan Europese staten. Griekenland heeft niets aan dat geld gehad, want het ging regelrecht terug naar de Europese banken en financiële bedrijven. De oude schulden van Griekenland aan het privaatkapitaal zijn op deze manier omgezet in schulden aan de EU, schulden aan Europese landen die samen het geld voor de leningen moesten opbrengen. Wie staat daar nu garant voor? De Europese belastingbetaler. Dus als het nu fout gaat, en dat zal het ook want Griekenland heeft eigenlijk helemaal geen hulp gehad, dan moet de Europese burger daarvoor opdraaien. Eigenlijk een gigantische vorm van fraude. Wat er is gebeurt is het redden van het privaatkapitaal, niet het redden van Griekenland. Zowel de Griekse burgers als de Europese burgers zijn de pineut. Ofwel moet Griekenland zo drastisch bezuinigen dat het volk in armoede en ellende leeft, als er nog sprake is van leven, ofwel gaat Griekenland failliet, iets wat uiteindelijk toch zal gebeuren, en dan moet de hele Europese bevolking opdraaien voor het geleende kapitaal dat nooit terugbetaald kan worden aan onze regeringen.
Dat valt Griekenland niet te verwijten, ook niet de Europese burgers, maar enkel onze Europese nomenklatura. Zij hebben voor deze optie gekozen die de kapitaalmarkt bevoordeelt en de bevolking benadeelt, en die enkel kan leiden tot een financiële catastrofe. Of zal de EU een leger naar Griekenland sturen om de bevolking daar dwangarbeid op te leggen om de leningen terug te betalen? Noch de Griekse bevolking, noch de Europese bevolking zijn op welke manier dan ook schuldig aan deze crisis. De EU heeft ervoor gekozen het privaatkapitaal te redden, en de rekening neer te leggen bij de Europese burgers. Nog nooit is een roofoverval op deze gigantische schaal uitgevoerd. Er zijn dus wel degelijk verliezers en winnaars. De banken, hedge funds en speculanten hebben hun geld en woekerrentes terug en blaken weer van rijkdom, en wij, het volk, hebben dat niet alleen betaald, maar moeten volgens het Europese oppercommando nu ook nog eens gaan bezuinigen en vaarwel zeggen tegen onze welvaart omdat het privaatkapitaal zonodig gered moest worden.
Een roofoverval van deze gigantische omvang is eerder enkel beraamd door nazi-Duitsland. Veel Europese burgers beseffen het nog niet. Maar eens dringt het besef door. Prepare yourself!
Rekening houden met natuur

SP: "De SP vindt dat er bij de organisatie van grote evenementen meer rekening moet worden gehouden met de natuur. SP-fractievoorzitter Laurens Ivens: "Wij vinden festivals hartstikke leuk, maar het is niet goed als het ten koste gaat van de natuur. Als blijkt dat een festival ernstige schade aanbrengt aan de natuur is het verstandig een betere plek te zoeken." Wethouder Gehrels is het hiermee eens en zegde donderdag toe hierover in gesprek te gaan met de stadsdelen.
Tot onvrede van veel bewoners van Zuid-Oost wordt dit jaar bij de Gaasperplas opnieuw het Open Air festival georganiseerd. Dit gebeurt midden in het broedseizoen en op een plek met veel bijzondere flora en fauna. Hiervoor zijn dit jaar beschermde orchideeën weggemaaid terwijl de broedplaats van kleine zangvogels, het rosarium, is gedecimeerd voor één van de 8 podia. Vorig jaar bleek al dat het festival desastreuze gevolgen had voor de natuur.
De SP zet zich ervoor in dat er voor volgend jaar een andere locatie wordt gevonden. SP-fractievoorzitter Ivens: "Op die manier kan het festival doorgaan en de kwetsbare natuur worden gespaard." "
Gelijkgeschakeld

Dat onze mainstream tv-media gelijkgeschakeld zijn, d.w.z. bedoeld ter indoctrinatie van de burgers, is duidelijk. Jammer genoeg is de doorsnee burger niet voldoende geïnformeerd en gaat uit van wat bijvoorbeeld in het NOS-journaal gezegd wordt. Dat geldt vooral voor onderwerpen als opstanden, nu weer in Syrië. Ook Karin Spaink brak een tijd geleden een lans voor interventie in Syrië. Ik had beter van haar verwacht. Maar zo werkt indoctrinatie. Sluipend en haast ongemerkt. Inspelend op de 'humane' (en hypocriete) gevoelens van de kijkers. Dat de kijker grondig belazerd en belogen wordt hoor je pas als alles achter de rug is en blijkt dat de rebellie is betaald en georganiseerd door de VS en de NATO.
De laatste dagen kregen we op het NOS-journaal voortdurend berichten over aanslagen in Syrië. Er werd gezegd dat de Syrische regering de rebellen verantwoordelijk stelde. Nogal logisch, een ravage van die orde is gewoon een harde klap voor de regering. Maar het NOS-journaal bestond het om dagenlang het journaille te laten verkondigen dat de rebellen de regering verantwoordelijk stellen. Een bron werd niet vermeld. Maar telkens kregen we dit te horen bij elke aanslag. Heel subtiel werd dus twijfel gezaaid over de daders. Het is zo goed als zeker dan de NOS redactie geen contact had met de rebellen en niets vernomen had van hen over het toekennen van de verantwoordelijkheid. Dat heeft de NOS redactie er zelf bij verzonnen of overgenomen van bronnen in de VS met goede contacten met de rebellen (hun sponsors). Dat hoort bij de indoctrinatie die wil dat de Syrische regering de boosdoener is, ook al is allang duidelijk dat er weer zoals in Libië terroristische groeperingen aan de gang zijn gesteund door het terroristische Westen.
Maar zelfs dat wordt subtiel door de NRC in twijfel getrokken. Zo wordt de Nederlandse bevolking voorgelogen en geïndoctrineerd. De NRC is nog vrij redelijk, want deze krant vermeldt nog wel dat volgens Westers inlichtingediensten het zou gaan om al-Qaeda. Maar de wens om de feiten een andere draai te geven overheerst ook hier.
NRC: "Het schimmige Al-Nusra Front heeft in een online videoboodschap de verantwoordelijkheid opgeëist voor de twee zelfmoordaanslagen in Damascus van afgelopen donderdag. Bij die beide aanslagen, de bloedigste sinds de opstand in maart vorig jaar begon, lieten 55 mensen het leven en raakten er honderden gewond.
Of de online beelden inderdaad afkomstig zijn van de schimmige groepering is onmogelijk vast te stellen. Het Al-Nusra Front beweerde eerder op radicale websites de hand te hebben gehad in een aantal andere bomaanslagen.
De jihadisten-groepering werd vorig jaar gevormd nadat de opstand tegen Assad begon en riep op tot een gewapende strijd tegen het regime. Veel is er niet bekend over het Al-Nusra Front, Westerse inlichtingendiensten zouden vermoeden dat het gaat om een divisie van de Iraakse Al-Qaeda."
LandDestroyer: "However, not even a day passed before another AP report has now confirmed that the terrorist Al-Nusra Front has claimed responsibility for the deadly blasts that ripped through Damascus this week, killing scores and injuring hundreds, and shattering opposition claims that the Syrian government was behind them. The Al-Nusra Front has been at the center of several acts of violence across Syria, as part of a wider Sunni-extremist led, NATO and Gulf State-backed, militant campaign to destabilize and overthrow the Syrian government.
AP's "Militant video claims responsibility for deadly Syria blasts," also states that, "Western officials say there is little doubt that Islamist extremists, some associated with al-Qaida, have made inroads in Syria as instability has spread since the start of the uprising against President Bashar Assad 14 months ago." What AP fails to mention is that the West, in coordination with Israel and Saudi Arabia, have been building up an extremist, militant Sunni front since at least 2007, according to a 2007 New Yorker report by renowned journalist Seymour Hersh titled, "The Redirection: Is the Administration's new policy benefiting our enemies in the war on terrorism?.""
Het is duidelijk dat het Westen de val van de Syrische regering nastreeft. Dat is een illegale actie, in strijd met de internationale wetten. Om interventie te rechtvaardigen is het voor het Westen noodzakelijk om een noodtoestand te creëren en dus aanslagen te plegen waar de Syrische regering volgens legaal mandaat op reageert, wat dan weer als reden aangevoerd kan worden om militair in te grijpen. We kennen dit patroon van jaren her. Dus passen onze media de berichten aan aan de ideologie van het Westen en dat houdt in dat er één boeman aangeduid wordt. De wandaden van de rebellen worden gebagatelliseerd met de mededeling dat mogelijk de regering hier zelf voor verantwoordelijk is. Heel subtiel wordt alle blaam naar één richting geschoven. Intussen wordt het terrorisme in al zijn vormen bevorderd en dat terwijl het Westen zogezegd een 'oorlog tegen het terrorisme' aan het voeren is. Het Westen voert een terroristische oorlog. Hillary Clinton zelf heeft toegegeven dat het steunen van terroristische bewegingen een onderdeel is van de Amerikaanse politiek, en zij is er nog trots op ook, zij vindt die succesvol. Kijk, dat is nu een typisch voorbeeld van de ondergang van een beschaving. Goebbels had het niet beter kunnen doen.
Intussen groeit de chaos en het geweld, en het terrorisme, courtesy of the US of A.
TPP
YesLab: "Two dozen rogue "delegates" disrupted the corporate-sponsored welcome gala for the high-stakes Trans-Pacific Partnership (TPP) trade negotiations yesterday with a fake award ceremony and "mic check." Other activists, meanwhile, replaced hundreds of rolls of toilet paper (TP) throughout the conference venue with more informative versions, and projected a message on the venue's facade.
The first action began when a smartly-dressed man approached the podium immediately after the gala's keynote speech by Ron Kirk, U.S. Trade Representative and former mayor of Dallas. The man (local puppeteer David Goodwin) introduced himself as "Git Haversall," president of the "Texas Corporate Power Partnership," and announced he was giving Kirk and other U.S. trade negotiators the "2012 Corporate Power Tool Award", which "Haversall's" partner held aloft.
The crowd of negotiators and corporate representatives applauded, and "Haversall" continued: "I'd like to personally thank the negotiators for their relentless efforts. The TPP agreement is shaping up to be a fantastic way for us to maximize profits, regardless of what the public of this nation—or any other nation—thinks is right."
At that point, the host of the reception took the microphone back and announced that the evening's formal programming had concluded. But Mr. Haversall confidently re-took the microphone and warmly invited Kirk to accept the award.
Kirk moved towards the stage, but federal agents blocked his path to protect him from further embarrassment. At that point, a dozen well-dressed "delegates" (local activists, some from Occupy Dallas) broke into ecstatic dance and chanted "TPP! TPP! TPP!" for several minutes until Dallas police arrived."
The activists disrupted the gala to protest the hijacking of trade negotiations by an extreme pro-corporate agenda. "The public and the media are locked out of these meetings," said Kristi Lara from Occupy Dallas, one of the infiltrators. "We can't let U.S. trade officials get away with secretly limiting Internet freedoms, restricting financial regulation, extending medicine patents, and giving corporations other a whole host of other powers allowing them to quash the rights of people and democracies, for example by offshoring jobs in ever new ways. Trade officials know the public won't stand for this, which is why they try to keep their work secret—and that's why we had to crash their party."
There is mounting criticism of the U.S. role in pushing the negotiations forward in secrecy, despite the public's overwhelming disagreement with TPP goals. ("Buy American" procurement preferences are supported by over 85% of Americans, but U.S. trade negotiators are preparing to accept a ban on such preferences. Two weeks ago, 69 members of Congress sent a letter to President Obama asking him not to accept that ban.)
Many are calling the Obama administration duplicitous: while the administration publicly hypes a plan to revitalize American manufacturing and create jobs in the U.S., U.S. trade officials push for new "investor rights" that would make it easier for American companies to lay off domestic workers and open plants overseas.
"The TPP has been branded as a trade 'negotiation' by its corporate proponents, but in reality it's a place for big business to get its way behind closed doors," said Pete Rokicki of Occupy Dallas. "This anti-democratic maneuver can be stopped if the public gets active—just look at the movement that killed the ill-advised SOPA (Stop Online Piracy Act) law a few months ago. That's why Obama's trade officials lock the public, the press and even members of Congress from the trade negotiation process."
"We're really happy to know that even in their most private moments, US trade reps are reminded that a vast majority of the public stands opposed to corporate-friendly, closed-door trade deals like the TPP," said Sean Dagohoy from the Yes Lab, who assisted in the actions."
NAVO
NATOProtest: "For the first time in more than a decade, representatives from NATO's 28 member nations will meet in Chicago on May 21 for a two day conference.
The twenty-first century is shaping up right now largely as a confrontation between the U.S./NATO and the BRICS -- Brazil, Russia, India, China, South Africa -- with the danger that somewhere down the line these competing economic and political interests turn into a full scale military confrontation."
TheNation: "For much of the post–cold war era, NATO has been a military alliance in search of a reason to exist. When ministers from the alliance’s twenty-eight member nations meet in Chicago in May, the question Why NATO? will once again hang over the proceedings.
The alliance has twice been reinvented since the Berlin Wall came down in 1989. In the decade after the cold war, membership in or partnership with NATO was seen as a way to stabilize the transitional nations of Central and Eastern Europe, including the Balkans. “NATO 3.0,” as US Permanent Representative Ivo Daalder calls it, expanded the alliance’s mission far beyond Europe, remaking it into a quasi‑global-security and crisis-management organization with partnerships beyond its core members.
In each case, NATO’s efforts to redefine its mission have done great harm. Extending membership to Central and Eastern Europe may have helped pull those nations toward the West, but it also alienated Russia and deepened divisions in Ukraine and the Caucasus. NATO’s involvement in Afghanistan has enabled the United States to distribute some of the war’s burdens to its allies, thus helping to prolong the military presence beyond the original mission of destroying Al Qaeda. This has stoked anti-Western sentiment and diverted precious European resources from other international development efforts."
Het is een feit dat sinds de koerswijziging van de NAVO er overal ter wereld oorlogen gevoerd worden. De NAVO heeft niets meer te maken met defensie maar alles met agressie. Van vrede stichten is geen sprake, hoewel men het wel heeft over 'vredesmissies'. Het leugenachtig taalgebruik moet oorlogsmisdaden verhullen. Een aantal Europese landen hebben bloed aan hun handen door mee te werken aan illegale acties als uitlevering van gevangenen en militaire acties. Ook Nederland is zeer actief van Afghanistan tot Afrika. De situatie in alle oorlogsgebieden wordt alleen maar verwarrender en onmenselijker. De VS creëert zijn eigen vijanden, rechtse regimes worden eerst bewapend, denk maar aan Saddam Hoessein en al Qaeda, en moeten later op beestachtige manier weer bestreden worden met miljoenen doden tot gevolg. De NAVO is in strijd met alle fundamentale beginselen van een vreedzame samenleving, is een totaal fiasco, en moet opgeheven worden.
LandDestroyer: "A 2007 New Yorker article written by renowned journalist Seymour Hersh revealed a plan under the Bush Administration to organize, arm, train, and deploy a regional army of Sunni terrorists, many with ties directly to Al Qaeda, in a bid to destabilize and overthrow both Syria and Iran. The plan consisted of US and Israeli backing, covertly funneled through Saudi proxies to conceal Washington and Tel Aviv's role, in building the Sunni extremist front."
PeoplesSummitChicago: "NATO war makers are preparing to meet in Chicago on May 20-21 following the meeting of the G8 heads of state behind the fortified walls of Camp David.
By contrast, the People's Summit invites community groups, labor unions, anti-racist organizers, Occupy activists, environmentalists, faith leaders, immigrant rights activists and anyone else committed to social justice to a grassroots, bottom-up forum of, by and for the 99 percent."
Open Dag Watersport
Morgen 13 mei wordt er een Open Dag georganiseerd door de vier watersportverenigingen die bij elkaar aan de westkant van de Gaasperplas huizen. De dag begint om 11.oo uur en vanaf 12.00 uur begint het programma, met een spoedcursus zeiltheorie, kanoparade, dragon-trek, en nog veel meer.
AOA bankje
Een tijdje geleden vertelde Kunna Haan van de organisatie van Amsterdam Open Air in de Echo dat ze iets wilden schenken aan het Gaasperpark. De bewoners mochten een suggestie doen. Hierbij dan het Open Air bankje voor mensen met een kleine blaas.

Open Air bankje voor mensen met een kleine blaas
Nog meer kennisgevingen
Zuidoost: "Pruijs Advies & Event heeft een aanvraag ingediend voor: Het organiseren van een dancefestival genaamd "Gaasper Pleasure 2012". Voor dit festival zullen er diverse objecten worden geplaatst en muziek ten gehore worden gebracht.
Data en tijdsduur van het evenement:
Zaterdag 11 augustus 2012 van 12.00 uur tot 23.00 uur;
Zondag 12 augustus 2012 van 13.00 uur tot 23.00 uur;
Locatie:
Groengebied Amstelland in het recreatiegebied Gaasperplas Zuid ter hoogte van het dagkampeerterrein nabij de Driemondweg."
Als dit festival op dezelfde manier plaatsvindt als vorig jaar dan zie ik geen problemen. Er was weinig of geen overlast verleden jaar en de locatie is prima. In elk geval wordt door Gaasper Pleasure het Gaasperpark niet onder de voet gelopen. Het kan een probleem worden wat geluid betreft. Het stadsdeel heeft tegenwoordig de hebbelijkheid om de oevers van de Gaasperplas vrij te maken en zoveel mogelijk bomen te kappen. Wat in de eerste plaats esthetisch en qua landschap een gruwel is, maar het zorgt er ook voor dat geluid zonder hindernis over de plas gedragen wordt. Dat kan in Nellestein bijvoorbeeld voor meer geluidsoverlast zorgen.
Zuidoost: "Stichting Weyu heeft een aanvraag ingediend voor:
Het organiseren van een cultuurevenement genaamd "Nationale dag der Inheemsen Amsterdam 2012". Voor dit festival zullen er diverse objecten worden geplaatst en muziek ten gehore worden gebracht.
Data en tijdsduur van het evenement:
Zaterdag 4 augustus 2012 van 10.00 uur tot 22.00 uur;
Zondag 5 augustus 2012 van 10.00 uur tot 22.00 uur (na 13.00 uur het ten gehore brengen van muziek);
Locatie:
Groengebied Amstelland in het recreatiegebied Gaasperplas Noordoever.
Deze aanvraag, ligt met ingang van 11 mei 2012 ter inzage bij het Informatiecentrum Amsterdam Zuidoost, Anton de Komplein 150, 1102 CW Amsterdam. Het informatiecentrum is geopend op werkdagen van 09.00 uur tot 16.00 uur."

Foto Weyu
Wat dit laatste evenement van Stichting Weyu betreft geldt hezelfde als voor Amsterdam Open Air, het hoort niet in een EHS natuurgebied thuis. Met Open Air is afgesproken dat er na afloop grondig schoongemaakt en hersteld wordt en dat alle kosten betaald worden, van Stichting Weyu is dat niet zo zeker. Zelfs bij Open Air ging het behoorlijk mis met de toiletten. We hebben genoeg ervaring met Kwakoe. Het heeft een week geduurd voor het vuil van de laatst georganiseerde Kwakoe was afgevoerd. Als het Milieutechnisch Bedrijf met hun grote containerwagens het Gaasperpark in moet voorzie ik grote problemen en vernieling van het groen. Ongetwijfeld blijft nog veel vuil achter. Het park is geen straat die schoongeveegd kan worden. Gaat Weyu deze opruimkosten betalen? Ik denk het niet. Ook voor dit evenement lijkt mij het Bijlmerpark de enige geschikte locatie.
Op zich is Weyu een leuke en zinnige vereniging. Vooral het aspect van de Indiaanse cultuur spreekt me wel aan. Die komt haast nooit aan bod in Zuidoost. Dus in principe ben ik voor een feest als dit. Maar het gaat om wat dit evenement aan kan richten in het Gaasperpark. Daarom graag een andere locatie.
Bezwaar tegen vergunning

Door maaien toegetakelde orchidee
Op zaterdag 26 mei en zondag 27 mei vindt bij de Gaasperplas in Amsterdam-Zuidoost voor de tweede keer het openluchtfestival Amsterdam Open Air plaats. Daarvoor is door stadsdeel Zuidoost een vergunning verleend.
Belanghebbenden hebben de mogelijkheid om binnen 6 weken na de dag waarop dit besluit bekend is gemaakt [2 mei] een bezwaarschrift in te dienen bij de Burgemeester van Amsterdam, Amstel 1, 1011 PN Amsterdam. Het maken van bezwaar schorst de werking van deze beslissing niet.
Tevens kan de belanghebbende, die een bezwaarschrift heeft ingediend en die meent een spoedeisend belang te hebben, aan de voorzieningenrechter verzoeken een voorlopige voorziening te treffen. Het verzoekschrift dient te worden gericht aan de rechtbank Amsterdam, sector Bestuursrecht Algemeen, Postbus 75850, 1070 AW Amsterdam. Voor het indienen van het bezwaarschrift is griffiegeld verschuldigd.
Voor meer informatie naar aanleiding van deze publicatie kan contact worden opgenomen met de afdeling Vergunningen, telefoon 2525 444 van 9.00 uur tot 12.00 uur.
Bovenstaande informatie (in het rood) heeft Afd. Vergunningen niet vermeld op de website van stadsdeel Zuidoost. Daarom hier. Ik heb op de website van ZO ook geen kennisgeving kunnen vinden waarin bovenstaande informatie is opgenomen. Dat ervaar ik als obstructie van de democratische gang van zaken. Het is de zoveelste poging van het stadsdeelbestuur om inspraak en invloed door omwonenden grondig te saboteren.
Het is zelfs zo dat op de informatieavond van 3 mei door de organisatoren van Amsterdam Open Air (Sjoerd Wynia) is verzekerd dat het naakteiland niet tot het festivalterrein behoort. Zij houden zich aan de kaart die bij de vergunning hoort en waarop het naakteiland niet is aangeduid als festivalterrein. De tekst van de vergunning is hiermee in strijd. Er is vergunning verleend voor kwadraat W25 en dat is het naakteiland. Afd. Vergunningen verleent dus een vergunning voor meer dan nodig is. Zo groot is de gulheid van Afd. Vergunningen. Men gaat zelfs zover dat alle orchideeën op het festivalterrein systematisch gemaaid worden. GGA maait orchideeën maar heeft daarvoor geen vergunning.
Daarom roep ik iedereen die het niet eens is met het verlenen van deze vergunning op bezwaar te maken tegen deze vergunning en een bezwaarschrift in te dienen bij de Burgemeester van de Stad Amsterdam.
Update: de heer Gossink van Afd. Vergunningen deelt mij mee dat op pagina 14 van de vergunning zelf de bezwaarprocedure is vermeld.
Dat staat daar inderdaad goed verscholen (na de bijlagen en afschriftenvermelding) in kleine lettertjes:
"Belanghebbenden kunnen binnen zes weken na de datum van toezending of uitreiking van dit besluit, daartegen op grond van artikel 7:1 van de Algemene wet bestuursrecht een gemotiveerd bezwaarschrift indienen bij de Burgemeester van Amsterdam, Postbus 202, 1000 AE Amsterdam.
Het indienen van een bezwaarschrift heeft geen schorsende werking van dit besluit. Tevens kan de belanghebbende, die een bezwaarschrift heeft ingediend, en die meent een spoedeisend belang te hebben, aan de voorzieningenrechter verzoeken een voorlopige voorziening te treffen. Het verzoekschrift dient te worden gericht aan de rechtbank Amsterdam, Sector Bestuursrecht Algemeen, Postbus 75850, 1070 AW Amsterdam. Voor het indienen van het verzoekschrift is griffiegeld verschuldigd."
De uitweg uit de depressie
In Nederland is de waan van de dag nog steeds vol van bezuinigingen. Veel inzicht in economie is er bij onze partijen of regering niet. Feit is wel dat steeds meer economen gaan inzien dat de Euro een foute keuze was. Hou daar rekening mee bij de volgende verkiezingen. Kies een partij die dit zag aankomen en ook een gezond begrip heeft van waar het om gaat om de economie in stand te houden, de SP dus.
Nog erger is het gesteld met sommige andere Europese landen. In Engeland wijt Cameron de dubbele dip aan de eurozone, terwijl hij die zelf veroorzaakt heeft door zijn drastische bezuinigingen. Duitsland en de EU weten van geen wijken en houden hardnekkig vast aan de 3% limiet. Geen groei door nieuwe schulden, zegt Merkel. Dat is het domste wat ooit is verkondigd. Bezuinigingen verhinderen de groei en als Merkel het geld van de Duitse leningen aan andere Europese landen ooit terug wil zien, dan zal ze wel voor groei moeten gaan, want anders kunnen de landen in last hun leningen nooit terugbetalen. Als Nederland doorgaat met bezuinigen net als Engeland dan krijgen we ook een dubbele dip.
Een land dat kreunt onder groeiende werkloosheid zal op een gegeven moment failliet gaan, en dan is Merkel nog verder van huis. Griekenland gaat failliet en weigert zijn leningen af te betalen. Ze krijgen hun eigen drachme weer terug en devalueren. De Duitse banken zakken als een baksteen. Trouwens waarom zouden die probleemlanden zoveel moeite moeten doen om Duitse leningen terug te betalen die Duitsland zelf enkel kon verlenen omdat de Duitse banken dat geld veel goedkoper of zelfs zonder rente konden lenen? Duitsland verdient geld aan die probleemlanden omdat de rente die die landen betalen veel hoger is dan de rente die Duitse banken betalen. Europese eenheid en solidariteit? Bestaat niet. Daarom wil Merkel vasthouden aan het terugbetalen van alle leningen verleend door Duitse banken, ook al betekent dat grote werkloosheid en armoede in Griekenland en elders, maar als het 'misgaat' dan krijgt Duitsland het deksel op zijn vette neus.
Laten we voor Griekenland hopen dat het 'mis' gaat zoals het in IJsland 'mis' ging. Dat is heus niet zo erg. Griekenland gaat failliet. De meeste leningen moeten kwijtgescholden worden. De drachme wordt weer ingevoerd, en Griekenland devalueert zijn munt. Daarmee dalen ook de schulden en kan misschien nog een deel daarvan later afbetaald worden. IJsland doet het momenteel vrij goed. Griekenland zal ook weer opkrabbelen.
Het probleem in Europa is anders dan dat van Engeland of de VS. Deze beide landen hebben hun eigen munt en indien de nood aan de man komt dan kunnen ze altijd nog devalueren. De schulden dalen daardoor, maar in het binnenland blijven de prijzen en lonen gelijk. De uitvoer van producten en de inkomsten daarvan groeien omdat hun producten voor het buitenland goedkoper zijn geworden. Dat kan binnen Europa niet. Er is ongelijkheid tussen noord en zuid in Europa. Door de Europese eenheidsmunt is devaluatie als redmiddel uitgesloten. En de hoogte van de rente die ook een middel is om de economie te stimuleren is al gedaald tot bijna 0%. Lager kan niet. Dus stimulatie via deze weg is ook onmogelijk.

De oplossing van het probleem wordt door Paul Krugman in zijn nieuwe boek End This Depression Now! aangegeven. Dit stukje geeft de ideeën van Krugman weer.
De reden die aangevoerd wordt om te blijven bezuinigen is het herstel van het Vertrouwen van de financiële markten. Dat is een rare term. Wat men bedoelt is dat de verwachtingen van deze markten positief moeten zijn, d.w.z. dat men winst in het vooruitzicht heeft. Vertrouwen betekent eigenlijk niets anders dan winstbejag. De heilige kaste van financiële hogepriesters, de speculanten dus, moeten tegemoetkomend behandeld worden. De veronderstelling is dat de speculanten vertrouwen krijgen in de economie en geld gaan spenderen als alle landen hun begrotingsbalans op orde hebben. Maar dat is volgens Krugman een sprookje. Als voorbeeld geeft hij Engeland aan. Cameron bezuinigt al enige tijd zeer drastisch. Heeft dat het vertrouwen van de financiële markten verbeterd? Helemaal niet, het vertrouwen daalde! De schuld en het tekort van het Verenigd Koninkrijk zijn groter dan die van Spanje. Spanje betaalt 5 procent rente op leningen, en het VK maar 2%. Maar het VK heeft nog zijn eigen centrale bank die maatregelen kan nemen. In de EU is de ECB, de Europese Centrale Bank, gebonden aan een rigoureus mandaat en mag enkel ingrijpen om inflatie tegen te gaan. Geld drukken is er niet bij. De VS, ook met een gigantische schuld, drukt lustig geld (tenminste een procédé dat er op lijkt – quantitative easing). Europa heeft zichzelf aan banden gelegd. Dat is de oorzaak van de Europese crisis. Engeland stevent door de bezuinigingen af op een nog diepere depressie. Europa gaat dezelfde weg op als we blijven bezuinigen.
Maar – en dat vertelt Krugman als integer econoom er niet bij, hij bespreekt enkel de economie zoals die theoretisch werkt – is er nog de aanval op de euro. De grote hedge funds zitten in de VS en het VK. Die verdienden en verdienen zeer veel geld met speculeren. De winst van Amerikaanse en Britse banken is het verlies van Europese banken, de winst van Duitse banken is het verlies van Griekenland, Ierland, Spanje, Italië. Mede daarom betaalt Spanje meer rente dan Engeland voor zijn leningen. Spanje hoort niet bij de grote spelers in het casino. De huidige financiële markten verdienen geld aan de ellende in sommige landen.
De hele bezuinigingswoede, het gefixeerd zijn op schulden en niet op werkgelegenheid, wat in feite een wrede oplossing is, moet dienen als rechtvaardiging voor sociale onrechtvaardigheid. Het is een exercitie ten voordele van diegenen die geld uitlenen ten nadele van diegenen die geld geleend hebben. Het voldoen van schulden is hoofdzaak geworden en alle maatregelen die de opbrengsten van de machtige banken verminderen, zoals lage rente en inflatie, zijn uit den boze. De vrees dat de inflatie de pan uit zal rijzen door overheidsinvesteringen is trouwens ook een mythe. Dat kan niet in een economie in depressie. Zie hoofdstuk 9: Inflation; the Phantom Menace.
Paul Krugman: "What’s wrong with the prescription of spending cuts as the remedy for Europe’s ills? One answer is that the confidence fairy doesn’t exist — that is, claims that slashing government spending would somehow encourage consumers and businesses to spend more have been overwhelmingly refuted by the experience of the past two years. So spending cuts in a depressed economy just make the depression deeper."
Dat is de hele boodschap van dit boek: bezuinigingen maken de depressie nog dieper. En dat is ook logisch. Er komt meer werkloosheid, minder inkomsten voor de staat, meer uitgaven voor sociale zekerheid, minder bestedingen door de consumenten, minder winsten voor ondernemingen, meer ontslagen, lagere lonen, minder koopkracht, en zo gaat de spiraal steeds verder naar beneden. Tot na jaren en jaren ellende de bom barst.
Dus de oplossing is meer investeren door de overheid, niet minder! Investeren in dingen die noodzakelijk zijn om onze maatschappij draaiende te houden en te behoeden voor toekomstige gevaren, zoals de klimaatverandering. Investeren in ecologie is dé weg om uit de impasse te komen. Er komt meer werkgelegenheid, de economie trekt aan en het vertrouwen van de investeerders komt weer terug. Wat ook helpt is loonsverhoging. Loonsverhogingen, vooral voor de gewone arbeiders en werknemers, stimuleren de economie omdat dit geld haast volledig en vrij snel weer de economie in gaat en meteen de handel bevordert. Een klein beetje inflatie helpt ook, omdat daardoor de schulden ook dalen. Als de privésector niet wil of kan investeren, dan moet de regering dat doen. Als het beter gaat dan kun je je schulden gaan afbetalen of drastisch verminderen door een kleine, beheerste mate van inflatie.

Alle Europese politici moeten dit boek van Krugman lezen, vooral hoofdstuk 10 Eurodämmerung. En vooral de aangedragen oplossing toepassen. Anders gaat Europa de verdoemenis in, samen met Merkel en de EU.
De crisis is niet veroorzaakt door te veel overheidsuitgaven. Die is overgewaaid uit de VS met zijn waardeloze waardepapieren. De oprichting van de EU met een eenheidsmunt heeft gezorgd voor nog meer problemen, omdat de gebruikelijke middelen nu niet meer werken. De ECB moet zoals de FED in Amerika staatsaandelen van eurolanden opkopen. Dat is een vorm van geldcreatie. Ook moeten landen die het beter hebben niet de probleemlanden uitzuigen, maar steunen met extra invoer uit deze landen en investeringen. Zolang er geen sprake is van solidariteit in Europa, is het ook onzinnig om verder te gaan met verdere integratie, waarmee men enkel bedoelt het creëren van een Europese staat met een eigen Europese regering die de wetgeving en soevereiniteit van alle Europese landen buiten werking stelt. Dat is een totalitair en onwenselijk, ja zelfs onmenselijk project.
John Maynard Keynes: " The outstanding faults of the economic society in which we live are its failure to provide for full employment and its arbitrary and inequitable distribution of wealth and incomes."
Paul Krugman: "As it was in 1936, so it is today.
All that is blocking recovery is a lack of intellectual clarity and political will."
Onleefbaar Amsterdam
In Nederland en vooral Amsterdam zijn een lichting bestuurders en planologen aan het rommelen alsof hun zielezaligheid ervan afhangt. De waan van de dag is 'overzichtelijkheid' en 'bezuinigen'. En raar maar waar, het kost ook nog eens veel geld. Daarvoor moet al wat ons lief is wijken. In de eerste plaats de natuur. In Zuidoost hebben onze natuurbarbaren meer dan 10.000 bomen gekapt om er een afschuwelijk Bijlmerpark neer te zetten. Dat is ingericht voor grote evenementen. Maar toch wil men nu ook het Gaasperpark voor evenementen reserveren. Daarvoor gaat men zelfs beschermde planten uitroeien. Als je een park hebt met een bijzondere flora dan zou je daar normaal gesproken blij mee zijn. Niet zo in Zuidoost, daar worden orchideeën gemaaid om plaats te maken voor Amsterdam Open Air. Het zou een kleine moeite zijn als Amsterdam Open Air zich zou aanpassen aan het park, en niet andersom. Eén podium zou kunnen volstaan. Dat zou tenminste niet zo'n schade aan het park aanrichten als acht podia.
Maar ook elders in de stad woedt de kapwoede.
250bomenweg: "De overheid wil 250 bomen op de Ringvaartdijk-Oost kappen. Wij vinden dit onacceptabel."












