Aasgieren

nina

DePers: "Het is deze week tien jaar geleden dat WorldOnline naar de beurs ging. Hoewel er nog steeds wat juridische procedures lopen zullen de details daarvan de meeste mensen onderhand worst wezen. NINA is meer een tijdsbeeld van het zakenleven in de jaren tachtig en negentig en de manier waarop door de succesvolle macho’s van toen zaken werden gedaan, onder het motto: ‘Het doel heiligt de middelen.’ En het doel was cash op de eigen bankrekening, no matter how. Nina Brink is tegen wil en dank het boegbeeld geworden van die generatie en van die mentaliteit."

trotsopninabrink

Wie dacht dat die mentaliteit verdwenen is, dacht verkeerd. Ze is nog springlevend in onze economie. Zalm gaat gewoon door. Scheringa zit nog steeds niet in de gevangenis. De nieuwe financieel directeur van Unilever, Jean-Marc Huët, krijgt een welkomsbonus van in totaal ruim 3,2 miljoen pond sterling (3,6 miljoen euro). Welkomsbonussen krijg je in casino's, maar dan veel lager. Onze economie is nog steeds een casino-economie. En alle maatregelen die de rijken hoger zouden kunnen belasten worden als controversieel beschouwd door het demissionair kabinet of worden als nutteloos beschouwd. 'De overheid is niet de oplossing voor alles' en 'de kritiek op de marktwerking is te ver doorgeschoten' wordt door reactionair Nederland nog steeds als mantra en meme gepostuleerd, m.a.w. het is schering en inslag. Het falen van de markteconomie is nog steeds niet doorgedrongen, men wil door op de weg van het totale failliet. De crisis wordt door de rijken misbruikt om de sociale zekerheid aan te tasten en tegelijk de eigen portemonnee te spekken. Het doel is het scheppen van een klassenmaatschappij met een arme onderklasse die voor weinig geld verplicht is hard en lang te werken ter meerdere eer en glorie van de gegoede klasse.

SCOnline: "Op initiatief van CDA, VVD en D66 wil de Tweede Kamer het kabinetsvoorstel om meer belasting te heffen van eigenaren met een huis van meer dan 1 miljoen euro controversieel verklaren."

CDA, VVD, PVV en D66 zijn partijen die de crisis willen deponeren bij de gewone burger. De rijken worden gespaard en worden steeds rijker. En de PvdA moet zich realiseren dat collaboreren met een reactionair en falend kabinet geen zin heeft.

no

BusinessWeek: "Voters in tiny Iceland defied their parliament and international pressure, resoundingly rejecting a $5.3 billion plan to repay Britain and the Netherlands for debts spawned by the collapse of an Icelandic bank.
According to results released Sunday, just over 93 percent of voters said "no" in Saturday's ballot."

Gelijk hebben ze. Waarom moet de IJslandse bevolking boeten voor het gesjoemel van een bank? Wouter Bos had ook het recht niet de Nederlandse bevolking op te zadelen met een belofte alle spaarders te vergoeden. Diegenen die hun geld in Icesave stopten waren geen kleine spaarders. Dat alle Nederlandse burgers zouden moeten opdraaien voor de terugbetaling van dat verloren geld aan die welgestelde spaarders zou absurd zijn.

Als het Europa betreft, en ik denk in de eerste plaats aan Griekenland, dan moet het bestaande financiële systeem grondig hervormd worden. Het IMF moet vervangen worden door een eerlijk systeem van hulpverlening. Tot nog toe heeft het IMF en de Wereldbank de wereld in de ellende gestort. Overal waar het IMF leningen heeft verstrekt hebben ze eisen gesteld aan de herinrichting van de economie van die landen. Het gevolg was privatisering, deregulering en groeiende armoede. Dit systeem is ondeugdelijk gebleken. Wie in de klauwen van het IMF terecht komt is veroordeeld tot ellende. Europa moet zijn eigen zaken beter gaan regelen. Het moet om de mensen gaan, niet om de winsten van buitenlandse banken. Als er dan een reden is om Europa tot een blok om te vormen, dan ligt dat in het veiligstellen van een sociaal systeem dat veel beter werkt dan welk ander systeem ook. De VS is 'dead meat', het Amerikaanse rijk heeft afgedaan. Welvaart creëren door oorlogen te voeren is gedoemd te mislukken; wat wij nodig hebben is een duurzaam, fair economisch systeem.

EUObserver: "Plans for a European Monetary Fund emerged over the weekend as the ongoing debt crisis in Greece forces European politicians to rethink the euro area's institutional architecture.
The loan-providing fund could be part of wider Franco-German scheme to reinforce economic co-operation and surveillance within the 16-member eurozone, with the European Commission signaling its readiness to come up with proposals."

Tegenwoordig zijn niet alleen bedrijven, maar ook landen het doelwit van speculanten op de 'vrije markt'. Het speculeren met valuta van landen levert natuurlijk gigantisch veel meer geld op dat speculeren met aandelen van kleine bedrijven. Maar het is en blijft crimineel, omdat speculeren de reële economie de grond in kan boren. Mensen als Nina en al die CEO's van banken en multinationals die frauderen en speculeren om daar zelf beter van te worden horen in de gevangenis thuis. Er moet nieuwe wetgeving komen om deze criminelen te verbieden hun schadelijke activiteiten voort te zetten.


DemocracyNow!: "Over the last five years, Britain, the United States and other countries have written off billions of dollars in loans to the world’s poorest countries. But a small group of vulture funds have been trying to divert that money into their own pockets. Investigative journalist Greg Palast traveled to the West African country of Liberia to investigate how vulture funds have been operating there and why Liberia lost a $20 million case against two vulture funds in a British court."

Waar het op aankomt in de toekomst is het gevecht tegen de aasgieren, de Nina Brinks, de Zalmen, Scheringa's, de Balkenendes, en de CEO's van multinationals en criminele fondsen als hedge funds, vulture funds etc.
Investeer in mensen, niet in banksters!

© 2009