AOW

DonnerKlijnsma

Het echtpaar Donner-Klijnsma heeft het voor mekaar, de AOW-leeftijd komt op 67 jaar als het aan hen ligt. Wat me zo irriteert aan dit positivo-duo is hun overtuiging van eigen gelijk en rechtvaardigheid. Allebei netjes in het pak, niet te beroerd voor een brede lach, desnoods een kwinkslag, om kort te gaan, ze hebben de mentaliteit van de Jehova-getuige die je keurig uitgedost, met de glimlach, komt lastig vallen en dreigt met hel en verdoemenis.

Ook Dirk Scheringa straalt deze wereldvreemdheid uit, dit ziekelijk optimisme, dit blakende gevoel van eigenwaarde en geloof in de eigen boodschap van 'graaien is goed', wat Balkenende de 'VOC mentaliteit' noemde. Als de DSB failliet gaat zal ik geen traan laten om die ruggegraatloze, collaborerende en oerdomme personeelsleden van de bank. In Wognum zal wel gauw een Scheringa kerk opgericht worden, waar de guru aanbeden kan worden en waar het geld onttrokken aan de bank en gestolen van de klanten gedeponeerd kan worden. Dirk als martelaar. Daar heeft lijdend Nederland behoefte aan.

AOW-rapport

SP: "De AOW-leeftijd verhogen naar 67 jaar is ongewenst, onnodig en onzinnig. De argumenten van voorstanders blijken niet gebaseerd op feiten. Het angstbeeld van de onbetaalbare AOW blijkt onterecht. Natuurlijk zullen er in de komende dertig jaar meer 65-plussers komen. Maar méér 65-plussers brengen niet alleen meer kosten, maar ook meer inkomsten met zich mee. Verder blijkt dat de afgelopen decennia weliswaar het percentage ouderen is toegenomen, maar het beslag van de AOW op het BBP zelfs minder is geworden. Voorstanders van de verhoging van de AOW-leeftijd ‘vergeten’ daarnaast meestal te noemen dat in de komende dertig jaar het percentage 20-minners juist afneemt. En rekenen de besparing die dat oplevert niet mee in hun angstbeelden over de toekomst. Verhoging van de AOW-leeftijd is onnodig. 

Oudere werknemers komen moeilijker aan een baan en worden sneller ontslagen, zo blijkt uit de cijfers. Er wordt door voorstanders veel verwacht van verhoging van de AOW-leeftijd. Daaruit blijkt dat zij weinig zicht hebben op de positie van oudere werknemers op de arbeidsmarkt. Verder blijkt dat de groei van het BBP de afgelopen 60 jaar sterk samenhangt met groei van de productiviteit, en niet met een toename van de arbeidsduur per inwoner. Er is geen reden te verwachten dat deze ontwikkeling nu opeens tot stilstand komt. Kortom, de effecten van verhoging van de AOW-leeftijd worden veel te optimistisch ingeschat. Verhogen van de AOW-leeftijd is onzinnig. 

Voorstanders van de verhoging van de AOW-leeftijd stellen dat we steeds langer leven, en dus best wat langer kunnen werken. Zij negeren daarmee de grote verschillen in levensverwachting tussen mensen, en al helemaal de verschillen in het aantal levensjaren dat mensen in goede gezondheid doorbrengen. De kans dat lageropgeleiden in goede gezondheid van hun pensioen kunnen genieten is al kleiner dan bij hoogopgeleiden; verplicht langer doorwerken vergroot dat verschil alleen maar. Verder blijkt dat langer doorwerken een negatief effect heeft op de gezondheid van mensen. Pensioenregelingen die uitgaan van de gemiddelde levensverwachting pakken nadelig uit voor mensen met een lagere opleiding. Verhogen van de AOW-leeftijd is ongewenst."

Om te tonen dat Balkenende nog kan regeren heeft de regering beslist alle kommer en kwel op de gewone burger te gooien. Wij moeten met z'n allen betalen voor het grote graaien van de banken, aandeelhouders en speculanten. Balkenende is niet in staat een rookverbod af te dwingen in cafés, of de bonussen aan te pakken, of het milieu te verbeteren, dus pakt de lafbek de pensioenen aan. De calvinistische VOC oplossing, gebracht door de cliniclowns Jetta en Piet-Hein. En Pechtold loopt loops, pluchegeil, de regering achterna. Holland houzee! Navigare necesse est, vivere non est necesse!

© 2009