Bevrijding?

Vandaag Dodenherdenking, morgen Bevrijdingsdag. De nomenklatura zal weer stram in het gelid staan. Maar ik vind dat er weinig reden is om iets te vieren. Ik herdenk de gevallenen op de Waalsdorpervlakte en vrees voor de toekomst van Europa. De overheid herdenkt ook de Nederlandse gevallenen in landen waar Nederland niets te zoeken had. Neonazi's duiken overal weer op en hen wordt weinig in de weg gelegd. Men denkt er zelfs over om ook de Duitse gesneuvelde soldaten in WO II te eren. Daarmee kan de geschiedenis weer herschreven worden volgens de dictaten van de nieuwe neoliberale wereldorde: de nazi's waren nog zo kwaad niet, het zijn de Russen die altijd fout zaten, vooral de Russische Joden dan. Er heerst net zoveel verwarring nu als in de jaren dertig van de vorige eeuw. Men verzwijgt de wandaden van rechtsextremisten en dikt die van de Russen flink aan. Een nieuwe koude oorlog is aan de gang, en van 'koud' kun je eigenlijk niet meer spreken. De VS is met zijn volgzame NAVO-landen verwikkeld in tal van oorlogen, nu ook in Oost-Europa.

Bijzonder schaamteloos vind ik de houding van Frans Timmermans die in Kiev de neonazi's zijn steun betuigt, beloftes doet (op uw kosten) die hij niet waar kan maken, en patriotraketten naar Turkije heeft gestuurd om de Turkse regering te verdedigen bij het ondermijnen van Syrië, waarmee hij dus feitelijk ook al-Qaeda steunt. Even later spreekt hij tijdens de herdenkingsbijeenkomt voor de in Syrië door rebellen vermoorde pater Frans van de Lugt zijn afschuw uit voor deze moord, maar noch hij noch onze media vertellen er bij dat de rebellen verantwoordelijk zijn voor de moord. Hij suggereert daarmee dat de Syrische regering alle blaam treft. Zijn medeverantwoordelijkheid voor het moorden in Syrië komt niet ter sprake. Onbeschofter kan niet.

ukraine-election

De militaire vorm van oorlogvoeren is vervangen door burgeroorlog en economische sancties. Beide zijn om humanitaire redenen totaal verwerpelijk. Ze treffen vooral de bevolking. Om zichzelf tegen binnenlandse kritiek te wapenen zorgt obama voor zo weinig mogelijk eigen slachtoffers, waardoor slachtoffers in het 'vijandige' kamp aanzienlijk toenemen. Een laffe, mensonwaardige manier van oorlogvoeren. Sommige Nederlandse kranten noemen dat 'superbeschaafde' oorlogvoering. De roep om meer geld voor defensie (lees 'agressie') groeit. Zelfs de basis van de 'vrije markt', handel met alle andere landen die iets te bieden hebben, wordt aangetast door sancties en boycots. Europa mag niet te afhankelijk worden van buitenlandse olie, tetteren onze kranten. Alsof Nederland ooit zelf in staat zou zijn te voorzien in eigen behoeften. Het westerse morele en economische bestel kraakt in al zijn voegen. Er is weer een nieuwe vijand, dat zijn de Russen. En waarom zijn de Russen de vijand? Gewoon omdat ze Russen zijn en hun eigen politiek willen bepalen.

Waar het om gaat is dat Obama flink op zijn pik is getrapt door het optreden van Poetin. De VS had grote economische vooruitzichten in Rusland. Na de val van de Sovjet-Unie waande het westen zich zeker van een gigantische buit: de Russische olie. De economische belangen van de VS worden militair nagestreefd. Obama heeft er alle belang bij om vriendschappelijke betrekkingen tussen Europa en Rusland te dwarsbomen. Obama wil geen sterk Europa en zeker geen sterk en welvarend Rusland. De Amerikaanse buitenlandse politiek is gericht op het scheppen van chaos en ellende, de ideale voedingsbodem voor de totale macht van multinationals, vooral oliemaatschappijen. Als buitenlandse mogendheden een zwakke of beter nog, geen functionerende regering hebben, dan ligt de weg vrij voor de grote westerse ondernemingen die kunnen doen en laten wat ze willen. Amerika is geen democratie meer, maar een oligarchie.

selfie
Selfie
Klik voor vergroting

Hetzelfde stramien wordt nu ook toegepast in Oost-Europa. Onze politici hebben nauwelijks een weerwoord. Ze laten zelfs toe dat Obama hun gesprekken aftapt. Wat Rusland nu heeft geflikt is een aantasting van de macht van de VS. Daarom moet Poetin gedemoniseerd worden. En net als in de jaren dertig van de vorige eeuw werkt de westerse propaganda feilloos bij het geïndoctrineerde volk. Het volk smacht naar een vijand. De media snakken naar sensatie. Om eigen sores te vergeten. We sluiten ons gewoon aan bij de vorige hetze en koude oorlog. Het zijn niet meer de nazi's maar de Russen die fout waren, fout zijn en altijd zullen zijn. Onze media werken zich uit de naad. Een paar dagen geleden brak Jelle Brandt Corstius in DWDD nog een lans voor het aanpakken van Rusland, want het inpalmen van Georgië eerder en nu de Krim moest teruggedraaid worden, met geweld! Wilders is een kleine jongen wat haatzaaien betreft. De grote jongens van het haatzaaien zitten bij onze reguliere media die het er met de lollige paplepel bij de goedgelovige burger ingieten.

De bevrijding van Europa van de naziterreur door de Sovjet-Unie wordt door sommigen, waaronder natuurlijk hoofdzakelijk neonazi's, gezien als een bezetting. Die rechtsextremisten wordt geen strobreed in de weg gelegd. We zagen al de westerse steun voor de zelfstandigheid van Kroatië. Joegoslavië moest verdwijnen. De oudnazi's kregen eigenlijk genoegdoening. In veel oostelijke landen hebben de neonazi's nu weer macht en invloed. Het westen gebruikt deze bruine horde nu voor eigen doeleinden. Duitsland doet alsof zijn neus bloedt, maar lacht stiekem in zijn vuistje en helpt mee. Duitsland deelt weer de lakens uit in Europa. Het is in Duitsland (en elders) weer salonfähig om alte Kameraden in ere te herstellen. Genscher en Kohl speelden hierin een zeer kwalijke rol.

Onze media kijken de andere kant op als er onrecht geschiedt. De opstand in Kiev begon met redelijke eisen van een deel van de bevolking voor minder invloed van oligarchen. De eigenlijke opstand was in handen van rechtsradicalen en neonazi's. De huidige rechtsextremistische junta in Kiev bestrijdt nu het eigen Oekraïense volk (iets wat de legaal gekozen regering niet mocht van het westen) en zal geen enkele eis van de Oekraïense bevolking inwilligen. Er komen straks nieuwe of oude oligarchen aan de macht die de neoliberale ideologie zijn toegewijd (en vooral hun eigen belang en rijkdom zullen dienen). Het IMF heeft zijn eisen al gesteld. Dat zal inhouden dat in Oekraïne de shockdoctrine toegepast zal worden: afbraak van pensioenen, sociale zekerheid en schatplichtigheid aan de VS en Europa. Het oosten van het land zal militair onderdrukt moeten worden. Het volk zal net als dat van Griekenland armoede moeten lijden. Zoals altijd en overal heeft het westen niet de belangen van het volk voor ogen, maar de economische belangen van zijn multinationals. Als het tot militaire inzet of economische sancties komt dan doet men dat om een minderheid de meerderheid te laten overheersen. Het gevolg is dat in al die geteisterde landen een permanente burgeroorlog aan de gang is. De minderheid wordt door het westen gesteund met wapens en kan enkel op deze manier aan de macht blijven. Dat gaat zo in Afghanistan, Irak, Libië, enz. enz. en dat zal ook in Oekraïne het geval zijn. De VS heeft baat bij chaos en oorlog. Dat noemt Obama 'democratie'.

Zal Rusland militair ingrijpen in Oekraïne? Onwaarschijnlijk, maar mogelijk wel als het uitmoorden van de lokale bevolking door de junta in Kiev op grote schaal plaatsvindt. Het lijkt erop alsof de VS Rusland wil uitdagen om aan te vallen. Het IMF heeft de junta opgedragen om de orde te herstellen in het oosten van het land. Dus daar zullen al miljarden 'steun' naartoe gaan. Dat spaart de VS een kostelijke oorlog uit. De Rechtse Sector wordt ingeschakeld om de moorden uit te voeren. En Europa durft zijn mond niet open te doen tegenover Obama. Ook Nederland kent zijn collaborateurs die ondanks het folteren, de export van burgeroorlogen, coups en oorlogen door de VS, Obama blijven steunen. Rusland is geen reële bedreiging voor Europa, nooit geweest en zal het ook nooit zijn. Maar Rusland tast wel het machismo van Obama aan. Poetin heeft het westen flink voor schut gezet. Dat is onvergeeflijk vindt de heersende oligarchie.

Als je Obama en Kerry hoort dan uiten ze woorden die in feite een veroordeling zijn van hun eigen daden. In de psychologie noemt men dat projectie. Men projecteert zijn eigen wandaden op een ander, zoals een kind dat tegen een tafel loopt zegt 'stoute tafel'. De VS is een militaristisch land waar mensenrechten geschonden worden. De VS meent zelf het recht te hebben om alle internationale wetten met voeten te treden.

pie
Klik voor vergroting

EmpireBurlesque: "The Shock Doctrine vultures are coming home to roost. The intensifying crisis in Ukraine is one of the many malign, long-reverberating consequences of the West's decision to bludgeon Russia when it was reeling from the crack-up of the Soviet Union. Instead of giving the country breathing space, helping it find its way from the shattered socialist past toward its own new forms of civic life and economic organization, the West rushed to impose a brutal "market fundamentalism": the now-familiar horror show of "austerity," privatization, ruinous debt, plunging life expectancy, and rising infant mortality -- the pitiless devouring of the common good by crony capitalism.

The death toll of the first 10 years of "demokratsia" in Russia is astounding: an in-depth study published in the British Medical Journal found that "an extra 2.5 million to 3 million Russian adults died in middle age in the period 1992-2001 than would have been expected based on 1991 mortality rates." Up to 3 million unnecessary deaths -- as many as were killed in the Vietnam War."

Zie Russian mortality trends for 1991-2001

Joop: "Wie heeft Poetin aan de macht geholpen? Waarom zit die man daar in the first place?

Voor het antwoord moeten we terug naar de jaren '90, toen Rusland net van het communisme losgekomen was. Een legertje westerse economen, overtuigd van het feit dat het onderuitgaan van de ideologische tegenstander het eigen gelijk bevestigde, zou de Russen weleens mores leren. Rusland kreeg - in de termen van die tijd - schoktherapie opgelegd. Wat de vraag ook was, kapitalisme was het antwoord, en hoe ongeremder, hoe beter. Rusland was het 'wilde oosten' dat opengelegd moest worden.

Onder druk van deze schok desintegreerde de economie. 80% van de boerderijen ging failliet. De helft van de Russen belandde onder de armoedegrens. De malaise werd zo groot, dat de bevolking vanaf 1991 alleen nog maar gedaald is. De gewone man greep naar de drank: het gebruik van sterke drank (toch al niet te zuinig in Rusland) verdubbelde in vergelijking tot de communistische periode. En laten we niet denken dat dit allemaal per ongeluk was: iedereen was het er doodleuk over eens dat het de bedoeling was om de Russische staatinstellingen stuk te slaan, zodat op de as een Brave New World kon herrijzen. Richard Pipes, van Harvard, stelde: "Het is wenselijk dat Rusland blijft desintegreren totdat er er niets overblijft van zijn nationale structuren"."

AriRusila: "Reversal of blame is always the US method of pretext and justification. This is why Russia is pervasively vilified in the mass media, and Canada’s big-oil regime joins in along with the UK.   As always, denunciation rules without reasoned understanding. As always, the US-led financial and military forces of private money-power expansion move behind the abomination of designated enemies. Any nation or leader not serving transnational corporate control of resources and markets across borders is always the villain. This is the ruling meta program.

To put the matter in one sentence, the collapse and overthrow of Ukraine’s elected government has been financed and directed by the U.S, cored in violence by the Nazi roots of the uprising linked with the US-selected coup leaders now in power, and after the swift take-back of Crimea by Russia fanned into hysteria by the corporate media."

GreanvillePost: "To place the coup in Ukraine in historical context, this is at least the 80th time the United States has organized a coup or a failed coup in a foreign country since 1953."

Noam Chomsky: "US Leaders' Panic Over Crimea Is About Fear of Losing Global Dominance

The near-universal Western condemnation of Putin includes citing the “emotional address” in which he complained bitterly that the U.S. and its allies had “cheated us again and again, made decisions behind our back, presenting us with completed facts with the expansion of NATO in the East, with the deployment of military infrastructure at our borders. They always told us the same thing: 'Well, this doesn't involve you.' “

Putin's complaints are factually accurate. When President Gorbachev accepted the unification of Germany as part of NATO—an astonishing concession in the light of history—there was a quid pro quo. Washington agreed that NATO would not move “one inch eastward,” referring to East Germany.

The promise was immediately broken, and when Gorbachev complained, he was instructed that it was only a verbal promise, so without force."

HerstelDeRepubliek: "Nu de spanningen in het oosten van Oekraine volgens de gecontroleerde media met het uur hoger oplopen, worden wederom de geesten klaargestoomd voor een verkapte kruistocht. De tegenstellingen worden aangewakkerd door Westerse indoctrinatie en contra-geluiden vanuit Moskou. Het naargeestige fascisten-regime in Kiev is in de verdrukking geraakt door het Russiche volksdeel van een overigens kunstmatige bufferstaat, wat Oekraine sinds mensenheugenis is. En wederom is het tromgeroffel om oorlog niet van de lucht. De gang naar het front vereist natuurlijk wel een vijand. Die vijand moet om het gepeupel te mobiliseren worden gepersonificeerd en dat lukt goed met Vladimir Putin. Deze laatste speelt die rol met verve en we weten dat Russen beter in het schaakspel thuis zijn, dan de Westerse TV-makers."

CotoReport: "Obama is seeking a bigger budget for nuclear weapons than the historical peak during the cold war, the era of Dr Strangelove. The US is pursuing its longstanding ambition to dominate the Eurasian landmass, stretching from China to Europe: a “manifest destiny” made right by might."

En dan is er nog de oorlog tegen het terrorisme die nog meer roet in het eten zal gooien:

Tony Blair calls on Western powers to 'co-operate' with Russia to fight radical Islam despite Ukraine crisis 

TheGuardian - Naomi Klein: "The way to beat Vladimir Putin is to flood the European market with fracked-in-the-USA natural gas, or so the industry would have us believe. As part of escalating anti-Russian hysteria, two bills have been introduced into the US Congress – one in the House of Representatives (H.R. 6), one in the Senate (S. 2083) – that attempt to fast-track liquefied natural gas (LNG) exports, all in the name of helping Europe to wean itself from Putin's fossil fuels, and enhancing US national security.

Or the fact that for years the industry has been selling the message that Americans must accept the risks to their land, water and air that come with hydraulic fracturing (fracking) in order to help their country achieve "energy independence". And now, suddenly and slyly, the goal has been switched to "energy security", which apparently means selling a temporary glut of fracked gas on the world market, thereby creating energy dependencies abroad."

Rusland is door het westen voor de gek gehouden, belogen en belazerd.

TheAtlantic: "In September 2001, as the U.S. reeled from the terrorist attacks on the World Trade Center and the Pentagon, Vladimir Putin supported Washington's imminent invasion of Afghanistan in ways that would have been inconceivable during the Cold War. He agreed that U.S. planes carrying humanitarian aid could fly through Russian air space. He said the U.S. military could use airbases in former Soviet republics in Central Asia. And he ordered his generals to brief their U.S. counterparts on their own ill-fated 1980s occupation of Afghanistan.

For a moment, it seemed, the distrust and antipathy of the Cold War were fading. Then, just weeks later, Bush announced that the United States was withdrawing from the Anti-Ballistic Missile Treaty, so that it could build a system in Eastern Europe to protect NATO allies and U.S. bases from Iranian missile attack. In a nationally televised address, Putin warned that the move would undermine arms control and nonproliferation efforts."

NewRepublic: "Ukraine's Election Is Irrelevant - The president will change, but the parliament won't—and that's the problem"

Het wordt kiezen zonder keuze in een neoliberaal Oekraïne.

VoltaireNet: "The Anglo-Saxon Empire is based on a century of propaganda. It managed to convince us that the United States is "the land of the free" and that it engaged in wars to defend its ideals. But the current crisis over Ukraine has changed the rules of the game. Now Washington and its allies are not the only speakers. Their lies are openly challenged by the government and media of another major state, Russia. In the era of satellites and the Internet, Anglo-Saxon propaganda no longer works."

DissidentVoice: "Washington has no intention of allowing the crisis in Ukraine to be resolved."

Bevrijding? Als dat zou kunnen! De geschiedenis herhaalt zich. Wie wil tegenwoordig nog weten dat voor de bevrijding van Europa van de nazi's er 22 tot 28 miljoen Russen zijn gesneuveld? De holocaust wordt nu voortgezet door the US of A met honderdduizenden doden in sommige jaren. Het einde is nog niet in zicht. Next episode soon to be seen in a theater near you!

Update 5 mei: 

De ideologische verdwazing stijgt ten top als generaal b.d. Peter Van Uhm zegt respect te hebben voor jongeren die in Syrië gaan moorden voor de jihad. Dit typeert het militaristische gedachtengoed dat in Nederland nog steeds opgeld doet. Oorlog voeren is geen betere wereld scheppen. Integendeel. Waarmee weer is aangetoond dat soldaten nooit ofte nimmer het buitenlands beleid zouden mogen bepalen. Van Uhm heeft respect voor geweld, een misselijk makende uitspraak. Laten we maar aannemen dat Van Uhm door de dood van zijn zoon lijdt aan een soort stockholmsyndroom, waarbij het slachtoffer sympathie begint te voelen voor zijn aanvallers.

Petitie

SIGN to say U.S. Hands Off Russia and the Ukraine!

Please tell President Obama, Secretary of State Kerry, Senator McCain, Secretary-General Ban, Congress and the media: U.S. HANDS OFF RUSSIA AND THE UKRAINE!

Sign the petition below and send it to President Obama, Secretary of State Kerry, U.N. Secretary-General Ki-moon, Senator McCain, Congressional leaders, and media representatives! 

© 2009