Kinderarbeid in Victoriaans Engeland
E. Hobsbawm – Industry and Empire: "The traditional view, which still survived in a distorted way in all classes of rural society and in the internal relations of working-class groups, was that a man had a right to earn a living, and, if unable to do so, a right to be kept alive by the community. The view of middle-class liberal economists was that men should take such jobs as the market offered, wherever and at whatever rate it offered, and the rational man would, by individual or voluntary collective saving and insurance make provision for accident, illness and old age. The residuum of paupers could not, admittedly, be left actually to starve, but they ought not to be given more than the absolute minimum – provided it was less than the lowest wages offered in the market, and in the most discouraging conditions. The Poor Law was not so much intended to help the unfortunate as to stigmatize the self-confessed failures of society… There have been few more inhuman statutes than the Poor Law Act of 1834, which made all relief ‘less eligible’ than the lowest wage outside, confined it to the jail-like work-house, forcibly separating husbands, wives and children in order to punish the poor for their destitution."
John Gray – False Dawn, The Delusions of Global Capitalism: "The central thrust of the Poor Law reforms was to transfer responsibility for protection against insecurity and misfortune from communities to individuals and to compel people to accept work at whatever rate the market set. The same principle has informed many of the welfare reforms that have underpinned the re-engineering of the free market in the late twentieth century.
Karl Polanyi notes that 'ultimately ... the control of the economic system by the market is of overwhelming consequence to the whole organization of society; it means no less than the running of society as an adjunct to the market.
The free market that existed in England from the 1840s to the 1870s could not be reproduced. In the strictly economic terms of rising productivity and national wealth, the mid-Victorian period was one of boom. But is was a boom whose social costs were politically insupportable.
... the classical liberal illusion of the free market as a self-regulating system still lingered through the interwar years. It inspired the deflationary expenditure cuts which deepened the Great Slump.
Laissez-faire made an anachronistic and ephemeral return to political life during the 1980s and 1990s."
Het werk van Charles Dickens getuigt van de schrijnende armoede, het onrecht en misbruik van mensen (kinderarbeid) in de Victoriaanse tijd. Mede dank zij een aantal van zijn werken werden hervormingen doorgevoerd. Jammer genoeg wordt zijn werk in toenemende mate geannexeerd door geborneerde romantici. Het was toch allemaal zo gezellig en gemoedelijk toen. Weinigen zien nog een sociale aanklacht in zijn kerstverhalen. Er zijn zelfs mensen die terug verlangen naar de schandelijke armoede van toen. Een van hen is Robin Linschoten, een gesjeesde student, een onverlaat die zijn ongeneeslijk zieke vrouw verliet voor een ander. Linschoten was ook een van de VVD-graaiers bij de DSB bank. Hij ontvangt nog steeds talrijke uitkeringen als raadslid, bestuurslid, commissaris en/of voorzitter bij even zo talrijke bedrijven en organisaties. Linschoten is wat Jan Blokker een boef zou noemen. 'Asociaal' is hij zonder meer.
Historisch inzicht hebben VVDers niet, dat is niet in hun financieel belang, maar dat gebrek wordt gecompenseerd door hun mateloze hebzucht. De asociale maatregelen die de VVD voorstaat zullen mislukken en zoals in de Victoriaanse tijd en later zal elk asociaal systeem tenslotte moeten verdwijnen, ik hoop ooit eens voorgoed. Jammer genoeg zijn er altijd blinde mollen als Linschoten die zich niet schamen voor hun grenzeloze graaizucht ten koste van de zwaksten in onze samenleving.
Buitenhof: "Het stelsel voor mensen met een fysieke of psychische beperking gaat op de schop, zo staat in het regeerakkoord.
In Buitenhof een discussie over de gevolgen van de bezuinigingen voor de groep gehandicapten met een sociale werkplek. Met prominent lid van de VVD Robin Linschoten, dat ook bestuurslid is van Crossover (een kenniscentrum voor jongeren met een beperking). En Sadet Karabulut, Tweede Kamerlid van de SP."
Uitzending gemist
(Vanaf minuut 25)
SP: "De plannen van het nieuwe kabinet Rutte om mensen met een arbeidsbeperking (Wajong, WSW, WWB-uitkering) inkomen te laten inleveren en 30.000 banen in de sociale werkvoorziening te schrappen moeten direct van tafel. Hierdoor zullen tienduizenden mensen met een arbeidsbeperking achter de geraniums en in de armoede belanden. Zij mogen niet de rekening van de crisis gaan betalen."
Het is duidelijk dat de VVD terug wil naar Victoriaanse toestanden waarbij de rijken de totale macht in handen hebben en de armen voor zich laten werken voor een schijntje. Zoals Polanyi hierboven zegt, het neoliberalisme wil de hele maatschappij runnen. Ook de media. Het tuig is momenteel actief bezig het publieke bestel om zeep te helpen om alles wat maar enigszins kritisch is de kop indrukken.
NOS: "VVD-vicefractievoorzitter Van Miltenburg vindt dat de Publieke Omroep zich moet concentreren op televisie en radio en minder op internet."
Maar er zit één gigantische denkfout in het neoliberalisme, als het individu dan toch de vrijheid moet hebben om zich economisch vrij te ontwikkelen en aldus te overheersen, en daarbij elke vorm van staatsinmenging vermeden moet worden, waarom zou dat individu dat aan de basis ligt van onze maatschappij, de gewone werker, niet diezelfde vrijheid opeisen, en dus ook het recht om te overheersen? Die basis heeft in elk geval de meerderheid en dus het democratische gelijk. De nomenklatura van de VVD gaat over lijken. Het middel om te overheersen is de afbraak van de staat (dus het afschaffen van de controle op hun criminele activiteiten) en de opheffing van alle onafhankelijke (onafhankelijk van de commercie) publieke media. Vetgemeste VVDers zijn een anachronisme. Geef ze de kans en ze voeren weer een Victoriaanse tijd in compleet met kinderarbeid (dit laatste is er eigenlijk al, in de derde wereld). Het gevolg van de bezuinigingen van dit VVD kabinet zal een toename van de armoede zijn.