Vanmiddag werd de structuurvisie in tweede termijn besproken in de Raadscommissie Bouwen, Wonen en Klimaat. Hiernaast een aantal soundbytes relevant voor de inwoners van Gaasperdam. Er worden veel moties verwacht die bij voorkeur vóór dinsdag 10 uur binnen moeten zijn, zodat de fracties eventueel nog kunnen samenwerken en de moties op mekaar af kunnen stemmen.
GroenLinks stapt af van de term 'natuurpark' voor het Oranjebos, maar wil wel een aantal ruigtes in dit bos opnemen of behouden. Het vennetje met omgeving kan inderdaad best zo ruig mogelijk gehouden worden. Er nestelen daar veel vogels die baat hebben bij een vrij ruig rietgebied. Ook voor vlinders en bijen is het veldje ertegenover (aan de andere kant van het fietspad) zeer geschikt als het maar niet te vaak gemaaid wordt. Ook het aangrenzende ruige gebied heeft grote waarde voor fauna en flora. Het Oranjebos als 'stadspark' benoemen net als het Gaasperpark is toch een beetje raar. Het Oranjebos is geen stadspark (stadsparken zijn meestal veredelde hondenpoepplekken) en kan beter integraal blijven zoals het is. In stadsparken gebeurt teveel onnodig 'onderhoud' (bedoeld om alleen gras te laten groeien) dat schadelijk is voor de biodiversiteit. In de ochtend hoorde ik een paar flarden van zinnen (de live uitzending begon vanmorgen met horten en stoten) die erop wezen dat wethouder Ossel van plan was om werk te maken van de biodiversiteit in Amsterdam. Dat is een zeer goed idee. Daarvoor biedt Zuidoost de ideale omstandigheden, vooral in De Riethoek, Klarenbeek en het Oranjebos. Met het Gaasperplaspark hebben we al genoeg 'stadspark' in Zuidoost.
Op woensdag 16 februari stemt de hele raad over de structuurvisie.