Het is nu definitief bewezen: politiek links is intelligenter dan de conservatieven. Links denkt, rechts kiest de weg van de minste moeite. Het wekt ook geen verbazing, want rechts heeft niet als doel te cateren voor de hele bevolking, maar enkel voor de welgestelden, met name de banksters en aandeelhouders. Het motto van de VVD is: Rijk Volk Eerst! Ze zeggen het niet openlijk, maar dat is toch precies hun programma. Nationalistisch rechts zegt: Eigen Volk Eerst! Maar dat is een grote leugen, want zij doen niets aan het huidige oneerlijke wereldsysteem, the global economy, waarin derde-wereldlanden in armoe gehouden worden zodat het volk daar wel moet emigreren naar rijkere landen of voor een hongerloon moet werken voor de multinationals.
Links heeft het veel moeilijker. Die moeten denken om alle mensen, om het milieu, om de natuur, om fairness in de economie. Links heeft ook te maken met de felle aanvallen van rechts die geen middelen onbeproefd laten om links onderuit te halen, desnoods of liefst met de harde hand (want het ontbreeekt rechts aan argumenten en moraal). Dus links heeft het veel en veel lastiger. Daarvoor heb je dus ook meer hersens nodig, om niet te spreken van een hoogstaande moraal. Daarom is Bolkestein ook zo tegen moraal.
Frits Bolkestein in de Volkskrant: "Het kapitalisme is ook niet populair bij journalisten, hoewel het ons de grootste mate van welvaart en vrijheid ooit heeft gegeven.
Wat men ook van de VVD vindt, zij moraliseert niet."
Nee, meneer Bolkestein, de welvaart is ons gegeven door het socialisme, door de stakingen, de opstanden, de revoluties van sociaal denkende mensen. Waar het neoliberalisme weer naartoe wil is de asociale ellende van honderd jaar geleden, met kinderarbeid en doffe armoede. Er is gevochten voor onze welvaart, want het liberalisme wilde dat uit zichzelf niet verwezenlijken. De ellende wordt nog steeds in stand gehouden in de derde wereld door de 'vrije markteconomie' (een economie die enkel vrij is voor de multinationals), waardoor mensen die creperen van de ellende wel gedwongen zijn naar het westen te emigreren, waar ze ook nog eens als het kan uitgebuit worden.
Low-Effort Thought Promotes Political Conservatism (Pers Soc Psychol Bull published online 16 March 2012, Scott Eidelman, Christian S. Crandall, Jeffrey A. Goodman and John C. Blanchar):
"The authors test the hypothesis that low-effort thought promotes political conservatism. In Study 1, alcohol intoxication was measured among bar patrons; as blood alcohol level increased, so did political conservatism (controlling for sex, education, and political identification). In Study 2, participants under cognitive load reported more conservative attitudes than their no-load counterparts. In Study 3, time pressure increased participants’ endorsement of conservative terms. In Study 4, participants considering political terms in a cursory manner endorsed conservative terms more than those asked to cogitate; an indicator of effortful thought (recognition memory) partially mediated the relationship between processing effort and conservatism. Together these data suggest that political conservatism may be a process consequence of low-effort thought; when effortful, deliberate thought is disengaged, endorsement of conservative ideology increases."
Politiek conservatisme is een gevolg van denken met een lage inspanning.
Volledige tekst van het rapport (pdf).
Maar geen nood, de conservatieven zijn al in de aanval met berichten over een paar glazen bier die goed zouden zijn voor het oplossen van 'doordenkertjes'. Het soort dingen dat gevraagd wordt in tv-quizzen bijvoorbeeld. Rechts is altijd blij met drankgebruik en -misbruik door het gewone volk. Kassa! Daarmee kan men zich ook profileren tegenover het plebs.
Telegraph: "In findings that will be toasted by pub quiz aficionados, researchers found drinkers got more test questions right and were quicker in delivering the right answers.
It is thought alcohol hinders analytical thinking and allows 'creative' thoughts that might otherwise by stifled to take root, allowing test subjects to come up with more imaginative solutions.
Psychologists at the University of Illinois set 40 healthy young men a series of brain teasers. They involved being given three words, such as coin, quick and spoon, and coming up with a fourth word that links the three - in this case, silver."
De intelligentie van sommige onderzoekers is blijkbaar ook al aangetast door lage-inspanningsdenken. Autorijders kunnen ook altijd beter en sneller rijden als ze een glaasje op hebben.
Rechts verwijst altijd naar 'de persoonlijke verantwoordelijkheid', waarmee ze bedoelen dat de meerderheid van de bevolking het zelf maar moet uitzoeken, zij zullen geen poot voor je uitsteken. Trouwens van verantwoordelijkheid bij rechts is per definitie niet of nauwelijks sprake. Zij jagen gewoon de belangen van de welgestelde minderheid na. Als ze het hebben over 'het landsbelang' bedoelen ze de macht en de rijkdom van de banken en big business. Jan met de pet mag doodvallen. Dat was het liberalisme van honderd jaar geleden en dat is het neoliberalisme dat weer overal ingevoerd wordt.
Het is niet zozeer dat rechts geen intelligente koppen heeft, maar dat denken op een laag niveau politiek conservatisme bevordert. Het is dus vooral een kwestie voor de rechtse intelligentia om het volk aan te zetten tot denken met een lage inspanning, het liefst helemaal niet tot denken aan te zetten. Dat doen ze door populisme, door indoctrinatie, door macht over de mainstream media. Rechts heeft het zelf al makkelijker dan links omdat hun doel veel eenvoudiger is, namelijk graaien voor een kleine minderheid. Stel je voor dat je het hele volk moet bedienen, dat je een rechtvaardige maatschappij moet opbouwen. Dat is voor rechts veel te lastig. Dus rechts kiest de makkelijkste weg en houdt het volk dom. Het onderwijs zie je dan ook in conservatieve landen sterk achteruitgaan. Ook in Nederland.
En omdat rechts de macht in handen heeft, verziekt de maatschappij zienderogen. Zoals altijd spant Amerika de kroon. Creationisme mag op scholen in sommige staten weer aangeleerd worden. En big business verziekt de arbeidsmarkt.
FDLReporter: "A bill that encourages classroom debate over evolution will become law in Tennessee, despite a veto campaign mounted by scientists and civil libertarians who say it will reopen a decades-old controversy over teaching creationism to the state's schoolchildren."
NaturalSociety: "In a developing news piece just unleashed by a courthouse news wire, Monsanto is being brought to court by dozens of Argentinean tobacco farmers who say that the biotech giant knowingly poisoned them with herbicides and pesticides and subsequently caused ”devastating birth defects” in their children."
RollingStone: "The "Jumpstart Our Business Startups Act" will very nearly legalize fraud in the stock market.
In fact, one could say this law is not just a sweeping piece of deregulation that will have an increase in securities fraud as an accidental, ancillary consequence. No, this law actually appears to have been specifically written to encourage fraud in the stock markets.
Ostensibly, the law makes it easier for startup companies (particularly tech companies, whose lobbyists were a driving force behind its passage) to attract capital by, among other things, exempting them from independent accounting requirements for up to five years after they first begin selling shares in the stock market."
Het enige waar conservatieven zich zeer voor inspannen is het ontduiken van belastingen, daar zijn ze heel creatief in. Hun hele inspanning, hun lobbying wordt gedreven door deze motor van hun denken.
Telegraph: "A confidential study by HM Revenue and customs found they are using aggressive avoidance schemes to reduce their income tax rate to an average of 10 per cent - less than half the level paid by the average Briton.
The Chancellor personally studied the “anonymised” copies of the tax returns submitted by some of the country’s wealthiest citizens which showed some people are able to avoid paying income tax entirely. "