Het is in autoritaire landen gebruikelijk dat bepaalde nieuwsberichten of nieuwsbronnen tijdens crises uitgeschakeld of geweerd worden. Dat gebeurt steeds vaker in het Westen. Als zelfs de gelijkgeschakelde media geen soelaas bieden om het nieuws de gewenste draai te geven, dan is ordinaire censuur ook de rigueur bij de BBC. Onderstaande video is door de BBC verwijderd. Daarin is te horen dat plaatselijke inwoners twee Oekraïense gevechtsvliegtuigen zagen en dat één ervan het passagiersvliegtuig neerschoot.
Washingtonsblog: "Senior U.S. officials now admit that the Malaysian airlines passenger plane was likely accidentally shot down.
The Russian government claims Ukrainian fighter jets were flying very close to Malaysian Flight 17 when it was shot down.
Eyewitness interviews by BBC Russia lend weight to these allegations:
Eyewitness #1: … And there was another aircraft, a military one, beside it. Everybody saw it.
Eyewitness #2: Yes, yes. It was flying under it, because it could be seen. It was proceeding underneath, below the civilian one.
Eyewitness #3: There were sounds of an explosion. But they were in the sky. They came from the sky. Then this plane made a sharp turn-around like this. It changed its trajectory and headed in that direction [indicating the direction with her hands].
A Youtube video made a month before Malaysia Airlines Flight 17 was shot down also alleges that Ukranian fighter jets were hiding behind passenger planes, pulling away temporarily, dropping bombs on Ukrainian separatists, and then hiding again behind the plane."
Intussen staat vast dat de separatisten niet in staat waren, als ze al gebruik zouden hebben gemaakt van een BUK systeem (waarvan ze slechts de raketlanceerder in bezit zouden hebben, en ook dat is nog onzeker), om een onderscheid te maken tussen gevechtsvliegtuigen en passagiersvliegtuigen, waardoor misdadige opzet vanzelf al uitgesloten is. Er komen steeds meer berichten binnen die de aantijgingen van de junta in Kiev weerleggen. De vragen die onderzocht moeten worden zijn deze:
1. Waarom vlogen KLM en Malaysia Airlines boven een oorlogszone?
2. Waarom verzocht de Oekraïense luchtverkeersleiding MH17 om lager te vliegen?
3. Waarom werd vliegen boven een oorlogszone veilig verklaard?
4. Wat deden twee Oekraïense gevechtsvliegtuigen in de buurt van de MH17 omstreeks de tijd van de ramp?
5. Wie profiteert van de beschuldiging dat Rusland verantwoordelijk is?
Elsevier: "Piloten: vliegen over Oost-Oekraïne was onverantwoord"
De junta in Kiev is nu bezig met een zeer gewelddadig offensief tegen de separatisten in de streek van de vliegramp. Juist op het moment dat Nederlandse en andere onderzoekers naar Oekraïne zijn gereisd.
WelingelichteKringen: "De Oekraïense strijdkrachten proberen het gebied in Oost-Oekraïne waar 17 juli een Maleisische Boeing 777, vlucht MH17, is neergestort, te heroveren op rebellen. Dit zei zondag een woordvoerder van de Oekraïense nationale veiligheidsraad. Hij zei dat de plek zo toegankelijk wordt voor de internationale onderzoekers van de vliegramp."
De plek was al toegankelijk door een akkoord met de separatisten. Het resultaat van de aanval door de junta in Kiev is juist dat de toegang nu versperd is. De junta in Kiev heeft duidelijk een andere agenda. Het lijkt erop alsof Oekraïne een onafhankelijk onderzoek wil dwarsbomen. Als Oekraïne inderdaad schuldig is aan het neerschieten van de MH17 dan is het aannemelijk dat het regime een onderzoek zal tegenwerken om te vermijden dat brokstukken gevonden worden van air-to-air raketten. Mogelijk willen ze ook zelf vals 'bewijsmateriaal' neerleggen op de plaats van de ramp om de separatisten en Rusland de schuld te geven. De Oekraïense junta heeft al eerder blijk gegeven van een grote mate van manipulatie (een tijd geleden vervoerden ze militairen in een helicopter met vals VN-embleem). De junta in Kiev is tot alles in staat.
Een pikant detail is dat de regering in Kiev gevallen is omdat het parlement geen zin had in de hervormingen die het IMF voorstelde en die het land nog dieper in een economische crisis zouden storten.
DeRedactie: "De Oekraïense interim-regering is gevallen, kort nadat bekend geraakt was dat de prowesterse parlementsfractie uit elkaar gevallen was. Het ontslag valt in volle financieel-economische crisis en midden in een burgeroorlog tussen het pro-Amerikaanse regime in Kiev en Russischtalige federalisten in Oost-Oekraïne.
Arseni Jatsenjoek, een bankier die het op voorspraak van VS-ambassadrice Victoria Nuland ["Fuck the EU!"] tot (onverkozen) regeringshoofd schopte en in die hoedanigheid de gesprekken met het IMF voerde over een miljardenpakket "hulp", bestempelde het opstappen van de partijen Oedar en Svoboda als een "morele en politieke misdaad".
Naar verluidt is ruzie over het opstellen van de begroting hét breekpunt. Jatsenjoek had al op dag één van zijn benoeming gewaarschuwd dat het land tijden van harde besparingen wachtte."
DeRedactie: "IMF-baas Christine Lagarde heeft de overheid in Kiev aangemaand met de door het Internationale Muntfonds geëiste "hervormingen" door te gaan, ongeacht de politieke crisis waarin Oekraïne sinds het ontslag van de interim-regering terecht is gekomen. Zonder die "hervormingen" kan het ook met een zware economische crisis kampende Oekraïne de financiële "steun" van het IMF, dat in april Kiev een kredietlijn van 17 miljard dollar toestopte, vergeten.
De onderhandelingen met het IMF gebeurden alle via bankier en interim-premier Arsenij Jatsenjoek, die gisteren zijn ontslag aanbood omdat het parlement had geweigerd een aantal "belangrijke wetten" (met betrekking tot privatisering) niet had goedgekeurd. Overigens bleef dat parlement ook vandaag het been stijf houden, ondanks een oproep van president Petro Porosjenko."
InformationClearingHouse: "The Ukrainian leadership has resigned, because of their unwillingness to impose the IMF's terms, which would impoverish the population within months. That impoverishment would be extracted from the Ukrainian public in order to repay the IMF's loans, which had been skimmed off by Ukraine’s oligarch billionaires into secret bank accounts in Switzerland and other tax-havens.
Two of the four parties in Ukraine's ruling coalition have bolted, refusing those IMF terms on loan-repayment."
Met andere woorden, Obama heeft weer een gigantische puinhoop gecreëerd, nu in Europa. Het moet nu wel duidelijk zijn voor alle welmenende Europese politici dat Obama een wig wil drijven tussen Europa en Rusland. En daarvoor heeft Obama de totale afbraak van Oekraïne over. Dit is het misdadige van de Amerikaanse politiek: ook onder Obama veroorzaakt de VS overal opstanden met de belofte om de opstandelingen te helpen (denk aan Hongarije in 1956), steun die nooit geleverd wordt. De opstand wordt neergeslagen en de aanvaller krijgt een ideologische terugslag te verwerken. Dat is ook in dit geval de opzet van Obama. De Oekraïeners kunnen doodvallen, de neo-nazi's mogen het land vervuilen, zolang Poetin maar een slechte naam krijgt. Misselijker politiek bestaat niet. En dat Europa ook een flinke knauw krijgt is meegenomen, denkt Obama.
VK: "Patatfabrikant Farm Frites is een van de eerste Nederlandse bedrijven die zijn getroffen door de Europese sancties tegen Rusland. De bouw van een nieuwe frietfabriek bij St.-Petersburg gaat niet door omdat het bedrijf op last van de Europese Commissie geen lening heeft gekregen."
Spiegel: "The Boomerang Effect: Sanctions on Russia Hit German Economy Hard"
Ja, handelsvrijheid is altijd al een groot westers goed geweest. Maar niet echt.
Over enige tijd zullen we onze politici en media haast ongemerkt terug zien krabbelen. Van verontschuldigingen voor de veroorzaakte haat en hetze zal natuurlijk geen sprake zijn. Voorlopig tiert het populisme onder onze politici en media nog welig.
Vrijspreker: "MH17, misplaatste empathie van wereldleiders
Een embargo is vaak verre van onschuldig. Een embargo kan de benadeelde partij juist tot oorlog dwingen. Men neme bijvoorbeeld de tweede wereldoorlog en Japan.
De verderfelijkheid van het door velen als onschuldig geziene middel “handelsembargo” moge verder blijken uit het handelsembargo tegen Iraq. Hier stierven honderdduizenden kinderen door sancties van de VN."
Veel tromgeroffel is bedoeld om het grammig presidentje van de VS te sussen. De taal die voor het volk geschikt geacht wordt, is niet de omgangstaal onder Europese politici mag ik hopen. Wordt het niet eens tijd om Obama de wacht aan te zeggen? Catastrofepolitiek brengt Europa niet verder.
Joop: "Nú heeft niemand een doel. Het is volstrekt onduidelijk wat men met sancties of een nieuwe koude oorlog wil bereiken. Niemand heeft gedefinieerd wat in deze situatie "winnen" betekent. Gaat het erom dat onder internationaal toezicht de gang van zaken bij het neerhalen van dat vliegtuig precies wordt uitgezocht? Of dat ook de daders worden gearresteerd en voor de rechter verschijnen. Voor welke dan? Voor een Nederlandse? Voor een Oekraïense? Voor een of ander internationaal Strafhof? Of verbinden wij ons lot met de Oekraïense regering in Kiev? Zijn wij in dat geval tevreden als Poetin zijn steun aan de separatisten in het oosten van dit land staakt? Of moet hij de Krim ook teruggeven? Wat als Poetin referenda vraagt in de opstandige provincies onder toezicht van de VN of onder dat van Rusland dan wel de Euraziatische Unie en de EU gezamenlijk? En weten wij wel zeker dat de regering in Kiev bestaat uit democraten pur sang, mannen en vrouwen met hoge idealen en schone handen, die de burgerrechten, de eigenheid, de taal, de cultuur en de orthodoxe godsdienst in de oostelijke Oekraïne volledig respecteren?"
Frack the US!