Het spel om de macht wordt tegenwoordig uitgevochten op internet. Politiek wordt beïnvloed door diegenen die de massamedia in handen hebben, in toenemende mate via het internet. Regeringen proberen een greep te krijgen op alternatieve media en liegen en bedriegen als nooit tevoren om de bevolking achter illegale oorlogen te krijgen. De overheden deinzen er niet voor terug om illegale middelen in te zetten tegen ongewenste informatie die de illegale handel en wandel van hun ambtenaren aantoont. DPI (deep packet inspection) is zo'n illegale praktijk.
WebWereld: "Het Ministerie van Veiligheid overweegt serieus het Nederlands internetverkeer inhoudelijk te gaan screenen op inhoud middels deep packet inspection. Zo kan de overheid kinderporno stoppen.
Dat bevestigt het departement desgevraagd aan Webwereld. Een besluit is nog niet genomen. Toch gaf staatssecretaris Fred Teeven de Tweede Kamer donderdag de toezegging de opties te onderzoeken."
Om een paar ellendelingen te kunnen pakken is men bereid de hele bevolking als verdachte te beschouwen. Dat gaat wel erg ver. Trouwens, de schuldigen zijn vaak te vinden onder gezagsdragers. Het afluisteren van alle burgers is gewoon een machtsmiddel waarmee men andere, politiek onoirbare, doelen wil bereiken.
Bof: "DPI kan op verschillende manieren worden ingezet, maar hiermee wordt doorgaans gedoeld op het automatisch inspecteren en mogelijk blokkeren van de inhoud van internetverkeer. Zo kan met DPI worden bijgehouden welke webpagina’s een internetgebruiker bezoekt en wat internetgebruikers aan elkaar mailen. Als DPI wordt gebruikt om websites of afbeeldingen voor Nederlanders ontoegankelijk te maken, betekent dat echter dat alle internetverkeer van alle Nederlanders moet worden afgeluisterd: een permanente internettap voor alle Nederlandse internetgebruikers.
Het afluisteren van alle internetverkeer schendt het communicatiegeheim
Het moge duidelijk zijn dat de inzet van DPI op deze manier in flagrante strijd is met het grondrecht op privacy en in het bijzonder met het briefgeheim, zoals beschermd in de Nederlandse Grondwet en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Het is volstrekt onacceptabel om zonder concrete verdenking het internetverkeer van alle burgers – en bedrijven – af te luisteren. Dit is in het kader van de handhaving van het downloadverbod in 2009 ook uitgebreid aan de orde gekomen en heeft toen tot grote publieke weerstand geleid."
Bof: "Door het publiceren van stukken uit het intern diplomatiek verkeer van de Verenigde Staten is de klokkenluiderssite WikiLeaks onder vuur komen te liggen.
In plaats van de gestelde illegaliteit voor de rechter te bepleiten wordt juist gepoogd om via andere wegen een website met een journalistieke functie van het internet te bannen op wereldwijde schaal. Belangrijke internetdienstverleners, zoals Amazon en PayPal, hebben hun diensten aan WikiLeaks beëindigd, deels onder druk van Amerikaanse politici zoals de Democratische senator Lieberman. WikiLeaks stelt het slachtoffer te zijn van aanhoudende technische aanvallen op haar website. De Franse regering heeft aangegeven dat zij maatregelen zal nemen om te voorkomen dat de site in Frankrijk wordt aangeboden. Sarah Palin vergelijkt het boegbeeld van WikiLeaks, Julian Assange, met Osama Bin Laden, en een Canadese hoogleraar pleit er openlijk voor dat hij wordt vermoord. En inmiddels dringt ook in Nederland CDA-politicus Bijleveld erop aan dat een kopie van WikiLeaks door omroep PowNed wordt verwijderd.
Hoewel deze pogingen tot nu toe vooral averechts lijken te werken – inmiddels zijn er honderden klonen van WikiLeaks ontstaan – schept dit een bijzonder zorgwekkend precedent voor de vrijheid van meningsuiting op het internet. WikiLeaks vervult een belangrijke journalistieke functie en de politieke druk die wordt uitgeoefend om haar website onbereikbaar en haar werk onmogelijk te maken is onacceptabel. Dit betekent dat andere media die controversiële, politiek onwenselijke informatie willen publiceren, in de toekomst ook rekening hebben te houden met een dergelijke druk."
AlterNet: "A group of hackers have pledged to wage war against companies that have "censored" WikiLeaks. Yesterday morning Operation Payback targeted PayPal in a DDoS attack (the company no longer lets people donate to WikiLeaks through its service). Later in the day they launched a successful attack on PostFinance, the bank that froze the assets of the Julian Assange Defense Fund. As of last night, the PostFinance site was still down."
Maar diegenen die onze economie duurzaam ontwrichten, de speculanten, hedge funds en malafide banken, mogen gewoon doorgaan met hun subversieve praktijken. Terwijl de macht over het nationale en internationale financiën en de maatschappij steeds ondemocratischer wordt, groeit de macht van de overheid over de burger.