ZO: "Tijdens een drukbezochte uitslagenavond in het stadsdeelkantoor werd aan het eind van de avond de voorlopige uitslag van de eerste bestuurscommissie van Zuidoost bekend gemaakt. Omdat de stemmen werden doorgegeven op basis van een sneltelling speciaal voor de uitslagenavond kan de uitslag afwijken omdat na het doorgeven van deze uitslag de stemmen zijn geteld per kandidaat, hetgeen inhoudt dat de officiële uitslag zou kunnen afwijken.
De PvdA blijft volgens deze voorlopige uitslag de grootste partij in Zuidoost. Met ruim 30,5 % van de stemmen zal deze partij 4 van de 13 zetels krijgen. D66 is tweede geworden met 16,3% van de stemmen, goed voor 2 zetels, GroenLinks haalde 12,6% van de stemmen, ook goed voor 2 zetels.
Lees verder in bijgaand persbericht."
Wat me opviel was dat in stembureau Gein 3 er geen evenredige vertegenwoordiging was van de diverse ethnische groepen wat betreft stembureauleden; de Surinamers waren oververtegenwoordigd en dat lijkt mij niet juist. Stevent stadsdeel Zuidoost af op een nieuw soort apartheid? Er zijn genoeg Surinamers die dat normaal zouden vinden. Evenredige vertegenwoordiging is een democratisch principe dat het koste wat het kost behouden moet blijven, anders krijgt straks ook de PVV het recht om andere ethnische groepen overal te weren. Principes moeten voor iedereen gelden of ze zijn ongeldig.
Surinamers zijn oververtegenwoordigd in de overheidsbaantjes in stadsdeel Zuidoost maar ondervertegenwoordigd in participatie. Volgens Emile Jaensch 'gingen nog nooit zo weinig stemmers naar de bus voor het stadsdeel Zuidoost. De opkomst voor de verkiezingen lag met 37,7% lager dan 4 jaar geleden, toen 39,1% van de kiesgerechtigden naar het stembureau ging'. Dat ligt voor een groot deel aan desinteresse bij de allochtone inwoners. Dat is toch wel schandalig. In Gein 3 zag je vooral zwarte gezichten achter de stembureautafels en overwegend autochtone Nederlanders als stemmers. Er klopt iets niet.
OS: "De opkomst van Amsterdammers van Turkse en van Marokkaanse herkomst is substantieel gedaald tussen 2006 en 2014. Stemde 51% van de Turkse Amsterdammers in 2006, vandaag was het aandeel 36%. Onder kiezers van Marokkaanse herkomst is de opkomst gedaald van 37% naar 26%. De opkomst is stabiel op een laag niveau (27%) onder kiezers van Surinaamse en Antilliaanse herkomst."
Landelijk gezien valt op dat de partij van de omstreden Jos van Rey de grootste is geworden in Roermond. Weer blijkt dus dat een groot aantal VVDers juist aangetrokken worden door mensen die verdacht worden van corruptie. Soort zoekt soort. Gelukkig heeft de VVD een flinke klap te verwerken gekregen. Ook de PvdA moet zijn wonden likken. Dat is op zich geen reden om zich over te verheugen. De PvdA heeft het wel aan zichzelf te wijten, namelijk aan zijn neo-liberale koers. En dat is zeer jammer. De PvdA stuurt met Samsom af op een nog groter debacle. De SP was niet verkiesbaar in Zuidoost maar heeft zijn aantal zetels in de stad verdubbeld. Ik hoop dat D66 nu niet weer naast zijn schoenen gaat lopen en het neo-liberale beleid toch overal zal willen doordrukken. D66 is en blijft VVD-light met een hoop capsones. Wordt het in Zuidoost een coalitie van PvdA, GroenLinks en D66?