In Duitsland begint over een paar dagen een van de belangrijkste rechtszaken van de recente Duitse geschiedenis tegen de rechtsextremistische groepering NSU, Nationalsozialistische Untergrund, een neonazistische partij. Bij de moorden op buitenlanders waar zij voor aangeklaagd worden, was ook de Duitse geheime dienst betrokken, ook bij het verdoezelen, geheimhouden van strafbare feiten en het vernietigen van bewijsmateriaal. In Duitsland konden neonazi's na de oorlog vaak nog hun beroep blijven uitoefenen, tot in de top van de regering en staat. Sommige Duitse politici als Genscher en Kohl zijn verantwoordelijk voor het ondersteunen van de opstand van neofascisten in Kroatië tegen Joegoslavië. Als oude bondgenoot van Nazi-Duitsland had Kroatië nog altijd een streepje voor. Het is niet toevallig dat Joachim Gauck, zoon van nazi-ouders, nu bondspresident is geworden. De Wikipediapagina schrijft "Als zoon van een overlevende van een Siberisch goelag..." maar vermeldt er niet bij waarom zijn vader krijgsgevangene was in Rusland, dat was omdat hij sinds 1934 bij de NSDAP was. Later is hij veroordeeld wegens spionage. Geschiedvervalsing kan makkelijk door weglating van feiten en wat ideologische propaganda, het verplaatsen van de schande op anderen, in dit geval op de voormalige DDR. Vanzelfsprekend moet je als president in Europa, en vooral van Duitsland, het fascisme afzweren, maar ondergronds is er heel wat loos. Gauck staat achter de militarisatie van Duitsland. Gauck was na de Wende de Stasi-jager van Duitsland, maar er zijn aanwijzingen dat hij in zijn tijd meewerkte met de Stasi. Hij was daar trouwens pastor met privileges. Zijn theologie-opleiding heeft hij ook zonder problemen in de DDR af kunnen maken. Nu heeft Duitsland een geheime dienst, de Bundesnachrichtendienst, die de Stasi in de DDR ver overtreft in omvang. En ondanks dat (of wellicht dank zij dat) blijken, vreemd genoeg, een aantal V-Leute, Vertrauensleute, informanten van de geheime dienst, betrokken te zijn bij de moorden. Dossiers zijn verdwenen en de rechtsextremisten hebben klaarblijkelijk hoge bescherming. Het bloed kruipt waar het niet gaan kan. Zelfs het Wikipedia artikel over het NSU-Prozess blijkt controversieel en is genomineerd voor verwijdering. Turkse media worden geweerd uit het proces. De DDR zorgde er tenminste voor dat neonazi's geen poot aan de grond kregen. Na de Wende konden de nazi's weer de beest gaan uithangen.
SAMSTAG, 13.04.2013, München
Bundesweite antifaschistische und antirassistische Demonstration
Auftaktkundgebung: Karlsplatz (Stachus), 13.00 Uhr
"Der NSU-Prozeß oder Haben wir bereits einen "tiefen" Staat?
Am 17. April beginnt der Prozeß gegen das Mitglied und einige Unterstützer der rassistischen Mörderbande, genannt NSU. Ob es dem Gericht gelingen wird, wirklich Licht ins Dunkel dieser Mordserie zu bringen, wird sich zeigen. Bisher bemühten sich diverse parlamentarische Untersuchungsausschüsse die Verstrickungen der verschiedenen bundesdeutschen Geheimdienste in die Finanzierung und Unterstützung des Neonazi-Sumpfes aufzuklären. Trotz massiver Vernichtung von Akten, Aussageverweigerungen von zentralen Beteiligten in den Ämtern und den routinemäßigen Beschönigungen der politisch Verantwortlichen in Ansätzen lässt sich folgendes Bild erkennen:
Die Zahl der direkten und indirekten Helfer und Unterstützer der Terrorgruppe beläuft sich auf rund 130 Personen, von denen eine ganze Reihe als hochkarätige V-Leute der Geheimdienste einzustufen sind. Von wegen, man habe es "nur" mit einer Gruppe von drei Personen zu tun und die Ämter hätten halt bei den Ermittlungen "geschlampt".
Es werden vielmehr in ersten Umrissen Strukturen eines "tiefen Staates" sichtbar, also ein von jeder Kontrolle durch Parlamente und Gesetze befreiter staatlicher Apparat.
Zweitens wird ein tiefsitzender struktureller Rassimus deutlich. Wie anders ist denn zu erklären, daß über ein Jahrzehnt hinweg die Opfer und ihre Angehörigen bespitzelt, mit den den absurdesten Verdächtigungen von Mafia, über Drogenhandel etc. überzogen wurden und damit zum zweiten Mal zum Opfer eines, diesmal staatlichen Rassismuses gemacht wurden.
Das Gericht wird sich wohl nicht mit diesen Fragen beschäftigen. Nach dem bisherigen absurden Verhalten des Münchener Gerichts in der Frage, ausreichend Plätze für Journalisten, gerade auch solche, die für nichtdeutsche Medien arbeiten, zur Verfügung zu stellen, bleibt nur zu hoffen, daß dieses oberbürokratische und unsensible Gebahren nicht auch im Prozeß selbst seinen Niederschlag findet.
Entscheidend allerdings wird sein, in welchem Umfang öffentlicher Druck entwickelt wird, um das krakenhafte und sich verselbständigte Unwesen der Geheimdienste zu beenden und dem strukturellen Rassismus offensiv entgegenzutreten. Eine notwendige Voraussetzung dafür ist eine informierte Öffentlichkeit, deshalb hier einige Buchtitel zum Thema."