Gisteren was Guilly Koster gasthoofdredacteur bij AT5. In het verleden heeft Guilly zich verdienstelijk gemaakt bij de VPRO onder andere. Hij is een leuke man. Maar ook weer typisch voor de Surinaamse gemeenschap, veel geblaat maar weinig wol. Prem Radhakishun timmert nog wat aan de weg, maar ook hoofdzakelijk in de media. Je ziet het vaker, intelligente, talentvolle Surinaamse mensen, maar die er niet veel van terecht brengen en volstaan met wat bekendheid en aanzien en verder de mantra van de dag ten gehore brengen: 'de Surinamer moet meer in de picture komen'. Jammer genoeg zijn de gebeurtenissen waarbij Surinamers 'in the picture' komen niet altijd positief. En het teddybeergehalte van Guilly zal daar niets aan veranderen.
Link voor iPad gebruikers
(die door het rare beleid van Apple flash moeten ontberen)
Guilly maakt zich druk over het feit dat in de media vermeld wordt dat er 'weer' een schietincident heeft plaatsgevonden. Ik kan me voorstellen dat de Surinaamse gemeenschap daar niet blij mee is, maar de boodschapper aanvallen is in dit geval een foute aanpak. Het is gewoon zo dat dit het zoveelste schietincident is. Punt uit. Dat is de realiteit en daar zullen de bewonersbijeenkomsten georganiseerd door de voorzitter van het stadsdeel, Marcel La Rose, of de protestmarsen niets aan verhelpen. Ook de knuffel van Guilly is mosterd na de maaltijd. Zijn slogan 'stay black' slaat nergens op.
Laten we eerlijk zijn, de Surinaamse gemeenschap is door de PvdA opgekocht, in de partij gehaald met leuke aanbiedingen. Er werd kwistig gestrooid met subsidies en voordeeltjes. Nog steeds is het zo dat gemiddelde Surinamer niet naar bijeenkomsten te krijgen is als er geen versnaperingen te krijgen zijn. Mevrouw Verdonk liet in haar tijd de chocoladefonteinen aanrukken. De VVD deed hetzelfde maar op grotere schaal, namelijk door subsidies en lucratieve contracten te faciliteren voor haar eigen achterban. Over het algemeen heeft de Surinamer weinig begrip voor wat de doorsnee Nederlander bezighoudt. Natuur is iets waar men weinig respect voor heeft. Dat besturen een kwestie is van luisteren naar de burgers is ook nog niet helemaal doorgedrongen. Voor de ogen van de inwoners van Zuidoost wordt een rookgordijn opgetrokken van participatie en inspraak. De werkelijkheid is anders.
Participatie is volgens het stadsdeelbestuur 'het cement van ons stadsdeelbeleid. Stadsdeel Zuidoost heeft samen met de raad participatie het sleutelbegrip gemaakt van deze bestuursperiode.'
Participatie: "Gezien het hoge gebruik van de inspraakprocedures en deelname op de inspraakavonden, zijn de bewoners van Zuidoost zeer betrokken is bij de inrichting van de openbare ruimte.
Op diverse manieren biedt het stadsdeel de burgers de mogelijkheid een bijdrage te leveren aan beleidsontwikkeling."
Dat er zoveel gebruik gemaakt wordt van inspraakprocedures en deelname aan inspraakavonden (in Gaasperdam meestal met een minimum aan allochtone deelnemers) is enkel een teken dat het bestuur niet doet wat de inwoners zouden willen. Als het aankomt op besprekingen in de raad dan krijgen de voorstellen van de oppositie te maken met het politbureau van Zuidoost. De huidige coalitie van PvdA, VVD en GroenLinks heerst absoluut en staat ook geen inspraak toe. Ik moge verwijzen naar de moeilijkheden die wij ondervonden bij het inzien van de aanvraag van Amsterdam Open Air. Dat is de praktijk, en die is niet positief voor Zuidoost. Zie hier en hier. De participatie in Zuidoost is een leugen. Men houdt de schone schijn op door brochures te publiceren met veel kleurfoto's.
Door dhr. Jaensch werd foutieve informatie verspreid, namelijk dat het Gaasperpark niet tot de Ecologische Hoofdstructuur zou behoren. Hij heeft dat tegenover mij persoonlijk rechtgezet en zou dat ook in de raad doen. Of dat laatste gebeurd is weet ik niet. Maar voor alle duidelijkheid: het Gaasperpark behoort tot de EHS, en dat is door dhr Jaensch bevestigd. In de raadsvergadering van gisteren werd een verzoek van dhr. Mos van D66-OZO om de bedragen die genoemd zijn in de gebruiksovereenkomst tussen Groengebied Amstelland en Amsterdam Open Air openbaar te maken of in elk geval aan de raadsleden mee te delen desnoods onder geheimhoudingsplicht. Ook dat werd niet gehonoreerd. Het stadsdeelbestuur en GGA handelen daarmee in strijd met de Wet Openbaarheid Bestuur. Van democratische controle is op deze manier geen sprake.
Zoals te verwachten zijn alle voorstellen van de oppositie om nog enige normen en controle te stellen aan evenementen in het Gaasperpark verworpen door het politbureau van Zuidoost. Met een comfortabele meerderheid kan de coalitie gewoon haar wil opleggen. De raad (lees 'het bestuur') kan op deze manier ontwikkelingen goedkeuren die in strijd zijn met andere reglementen, afspraken en wetten. De VVD verwijst graag naar de evenementennota, maar lapt de EHS en HGS aan zijn neoliberale laars. Absolutisme troef in Zuidoost. De VVD deelt de lakens uit en de PvdA huppelt erachter aan. GroenLinks stamelt nog wat en vergeet zijn groene en linkse standpunten.
Met enige moeite stonden de tegenstanders van de oppositiemoties bij de stemming op om tegen te stemmen. Het embonpoint van sommige mannelijke leden van de PvdA en VVD is namelijk vrij omvangrijk. Waarschijnlijk omdat zij nooit de moeite nemen om wat te wandelen of te sporten in het Gaasperpark. Het optreden van dhr. Geenen was ronduit abominabel. Deze jongeman kan het nog ver schoppen als dummy van Emile Ratelband. Randjan Bissesar heb ik helemaal niet gehoord. Was hij wel aanwezig? Deze man heb ik nooit gezien op enige bewonersvergadering in Gaasperdam. Nu heeft hij op de meest onbeschofte manier de SP buitenspel gezet door na zijn onbehoorlijke optreden en geweld tegen anderen zijn zetel niet op te geven maar zelf door te gaan. Van hem kunnen we weinig meer verwachten in de raad.
Van de VVD kunnen we asociaal bestuur verwachten, de VVD gaat desnoods over lijken, dat zien we genoeg in de huidige regering. Van de PvdA verwacht je wat anders. Het beleid van dhr. La Rose heeft geen resultaat gehad wat het geweld in Zuidoost betreft. Men ouwehoert wat, men sust wat. Pappen en zoethouden. De PvdA in Zuidoost is een partij geworden van volgevreten, gezapige neoliberale meelopers. De integriteit van het stadsdeelbestuur is in het geding. De belangenverstrengeling van dhr. Jaensch die zowel portefeuillehouder van Zuidoost als vertegenwoordiger van Zuidoost bij GGA is, is ontoelaatbaar. We kennen intussen allang de belangen die de VVD faciliteert, in dit geval de belangen van Amsterdam Open Air. Elke vorm van inspraak, van aanpassing van de aanvraag van AOA wordt onmogelijk gemaakt. Het stadsdeelbestuur dient in dit geval enkel de belangen van AOA. Dat GroenLinks zich hiervoor leent is ronduit schandalig.
Positief waren de inbreng en de moties van D66-OZO, CU en CDA. Maar het is duidelijk dat door het politbureau van PvdA, VVD en GL elke vorm van inspraak of participatie neergemaaid wordt. Rücksichtlos wordt natuur te grabbel gegooid voor de commercie. Het huidige bestuur ziet zich als stroman van Amsterdam Open Air en de belangen, wensen en ervaringen van de omwonenden zijn van geen tel. Fauna en flora zijn van geen belang. De verloedering van het Gaasperpark is al ingezet. Het wachten is op de eerste ongeregeldheden in het park. Want er is in het park geen sprake van handhaving. Als men meer toestroom naar het park wil, betekent dat toestroom van gemotoriseerde 'recreanten' die de ruiterpaden gebruiken als crossterrein, het ongereguleerd vissen en kamperen langs de Gaasperplas, geluidsoverlast van 'muzikale' recreanten, en een toenemend gebruik van de overblijvende groene oases door cruisende homo's. De gewone recreant wordt langzaam maar zeker verdreven uit het park, om maar niet te spreken van de fauna.
Het stadsdeelbestuur en GGA beheren het groen op een onverantwoordelijke manier. Men houdt geen rekening met fauna en flora, en ook geen rekening met recreanten. Het park wordt ontdaan van bloemperken op de grasvelden. Dat slechte voorbeeld wordt waargenomen door de spitsburger die nu de kans ziet het park ook als gebruiksvoorwerp te zien en er zijn lusten uit te leven zonder begrip voor natuur of andere gebruikers. Mijn verwachting is dat het Gaasperpark gauw toe is aan surveillance door politie. GGA heeft geen oog voor ongevoeg.
Ik zou zeggen: Stay green!