Heerlijkheid Gein

AT5: "Buurtbewoners zijn helemaal klaar met alle festivals die in hun geliefde Diemerbos gehouden worden.

Op Internet zijn ze een petitie gestart tegen de zeven festivals die deze zomer in het bos neerstrijken. Op de site staat geschreven: 'Het Diemerbos is een groene en rustige plek voor mens en dier. Zeven dancefestivals van half juli tot begin september? Het Diemerbos verandert in een festivalterrein met hekken, metalen platen, podia, lege bierflessen, blikjes, afval! Neeeee!'

De festivalreeks in het Diemerbos begint op 18 juli met 22Fest, een dag later wordt het Vunzige Deuntjes Festival gehouden. Op 25 juli is het de beurt aan het Klamme Handjes Festival en weer een dag later het Liquicity Festival. Op 29 augustus neemt het Wonderland Festival bezit van het park, om het stokje een dag later over te dragen aan het Valrave Festival. Het festivalseizoen in het Diemerbos wordt op 5 september afgesloten met het ZeeZout Festival.

Bewoners laten weten dat ze zeven festivals in acht weken veel te veel vinden, zij willen terug naar maximaal twee feesten. 'Vorig jaar is gebleken dat het bos weken lang bezaaid lag met zwerfvuil en er is een hond doodgereden door een vrachtwagen', zo staat in de petitie.”

Klik voor petitie

Zeven dancefestivals in Diemerbos deze zomer, niet iedereen is blij

Angst voor festivaltsunami in Spaarnwoude “Straks staan er 220 dagen per jaar hekken."

Pampus moet gigantisch feesteiland worden

Vrienden van het Diemerbos

Alleen een Grieks NEE kan Griekenland van de echte ondergang redden, het gaat om het redden van mensen, niet van bankgebouwen. De powers that be willen eigenlijk alleen maar de banken redden, niet de mensen. Dat is inhumaan. Al jaren geleden was duidelijk dat de schuld van Griekenland niet vol te houden is en dat er schulden afgeboekt zullen moeten worden. Het lange talmen heeft de Europese economie veel kwaad gedaan. Dat had allang opgelost moeten zijn. Het probleem is dat het IMF en de ECB (de andere ‘hulpfondsen’ tellen minder mee) coûte que coûte, het koste wat het kost, alle leningen terugbetaald willen zien (geld dat ze in feite uit het niets gecreëerd hebben en in niet geringe mate ook uit het uitzuigen van arme landen). Als er al schulden afgeboekt zullen worden dan niet die van het IMF en de ECB. En dat zijn juist de instellingen die zonder veel pijn het grootste deel van de schulden van Griekenland kunnen afboeken. Dat vergt enkel een kleine ingreep in de computer. De lasten zullen in dit systeem dus heel waarschijnlijk weer gedragen moeten worden door de belastingbetalers. Het is het IMF dat diepgaand hervormd moet worden. Het IMF is een lamme zieltogende dinosaurus die niet dood wil en kunstmatig in leven gehouden wordt door infusen vanuit armere landen.

Het is tijd om even terug te kijken. Er is intussen niets gebeurd dat wijst op een oplossing.

De roof van Europa

De nucleaire optie

Monetisatie van staatsschulden

IMF en hervormingen

Parool: "Duncan Stutterheim: grens aan festivals in Amsterdam is bereikt

Amsterdam heeft de limiet bereikt aan festivals in de stad. De gemeente zou eerder moeten streven naar minder dan meer dance-evenementen, maar dan wel van betere kwaliteit.

Dit zegt Duncan Stutterheim, directeur van dancebedrijf ID&T, in een afscheidsinterview in Het Parool. 'Het kraakt,' aldus Stutterheim. 'Bewoners gaan klagen, de politie wordt belast. In sommige weekeinden zijn er vijf festivals, dat zou niet zo moeten zijn.'

Amsterdam telt dit jaar ongeveer 130 festivals, die vooral in de zomerweken plaatsvinden. 'We moeten niet naar 200, maar eerder naar honderd, van betere kwaliteit.’

Vandaag begint Awakenings in Spaarnwoude en Nomads Festival in Riekerhaven. Volgend weekend is volgeboekt met nog meer festivals; Pitch in Westerpark, Verknipt in Riekerhaven, Roots Open Air in Frankendael, Focus in Rijk van de Keizer en Lost in a Moment op Pampus. Zaterdag 4 juli organiseert ID&T in stadion Arena het vijftienjarig jubileum van dancefeest Sensation. Dit is het laatste kunststukje van Stutterheim bij ID&T."

DeGezondeStad: "Afgelopen winter deed ecoloog Maarten Terpstra van Van der Tol Hoveniers (partner van De Gezonde Stad) de EcoCheck op het schoolplein van basisschool Het Gein in Amsterdam-Zuidoost. Het speelplein werd beoordeeld op ecologische waarden: Is er voldoende groen? Zijn er bomen en wordt er gebruik gemaakt van duurzame materialen? Is er voedsel en zijn er schuilplekken voor dieren? Omdat het schoolplein erg versteend is, scoorde de school niet hoog in de EcoCheck. Maar geen nood, er is van alles mogelijk.

Hufterproof groen

In de EcoCheck zijn in totaal 180 punten te behalen. Basisschool Het Gein behaalde er 25 met het schoolplein. Uiteraard is het schoolplein geen tuin en niet bedoeld voor planten en dieren, maar voor kinderen om er te spelen. Niet alleen voor de schoolkinderen, maar buiten schooluren en in vakanties ook voor de buurt. Hygiëne en veiligheid zijn daarom belangrijk als er ecologische aanpassingen aan het speelplein worden gedaan. Daarnaast moeten ze ook hufterproof zijn. Gelukkig is Maarten Terpstra specialist in ‘natuurlijk spelen’. Van der Tol heeft al meerdere schoolpleinen veranderd in een natuurlijke speelplek die fijn is voor kinderen en voor planten en dieren.

Na overleg tussen Van der Tol en de school is een voorstel gekomen voor een aantal oplossingen, voor het voetbalveld en het dak, maar ook voor de kaalgetrapte speelheuvel op het plein. Daarnaast heeft Van der Tol een voorstel gedaan voor een wilgentunnel, die samen met de kinderen gebouwd kan worden. Ook wordt een gesprek gepland met de beheerder van de tuin- en groenstroken op het plein. Hij kan heel eenvoudig de tuin ecologisch beter onderhouden door vooral niet te veel op te ruimen, maar bladeren te laten liggen en snoeiafval onder de struiken op te bergen en niet af te voeren.”

De kleine rakkers hadden zelf al de wilgentenen die in een hoog hek waren gevlochten om het leuker te maken, er tussenuit gehaald. Gewoon de kinderen opleggen om van die wilgentenen af te blijven is er blijkbaar niet meer bij in dit reëel existerende universum.

Maar ondertussen worden in deze omgeving onder druk van een aantal bewoners die meer parkeergelegenheid willen en zeer gedupeerd zijn door de katjes en stuifmeel en luizen die van de bomen op hun auto’s vallen (als je vier auto’s hebt staan en dat is tegenwoordig voor de gemiddelde spitsburger toch een gebruikelijk aantal in deze wijk, dan blijf je natuurlijk aan de gang met wassen en dat zou niet mogen kunnen toch), 101 gezonde bomen gekapt. Men heeft nu een constructie bedacht waarbij er 115 terug zouden komen, in de eerste plaats niet in de beide straten omheen de basisschool en ten tweede niet zoals het hoort, de rekening klopt niet (men heeft in de hele buurt al bomen gekapt en die moeten ook gecompenseerd worden, er is gerommel met cijfers). Het juiste Definitieve ontwerp is nu beschikbaar.

Resultaat is dat er per saldo veel minder bomen in de hele omgeving van de school komen. Er komen negen bomen bij in het W. Gerresepad. In de C. Aarnoutsstraat worden maar 17 bomen vervangen (en verdwijnen er 27 voorgoed) en in de J. Krüsestraat maar 16 (29 verdwijnen er definitief). Dat is een forse ingreep voor een druk verkeerspunt bij de basisschool.

Jaren geleden heb ik in mijn straat, C. Aarnoutsstraat, een van de toevoerstraten naar de school toe, het parkeergedrag van de ouders bekeken en dat is niet fraai. Ouders storen zich niet aan opgegeven rijrichtingen en parkeren hun auto’s overwegend achterstevoren zodat hun uitlaatgassen naar de stoep gericht zijn en de ramen van onze keukens. Deze huizen vlak bij de school zijn houtskelethuizen, bijzonder milieuvriendelijk en energiezuinig. Maar je kunt je keukenraam niet openzetten omdat meerdere keren per dag die parkerende auto’s hun uitlaatgassen je keuken inblazen. Wij hebben ook luchtverwarming en er wordt in deze huizen ook lucht van buiten naar binnen gezogen. Drukker autoverkeer zorgt voor meer vervuiling die ook op deze manier onze huizen kan indringen.

Bovendien en erger nog lopen nu de kinderen vlak achter de uitlaten van de draaiende motoren naar school toe. Je hoeft geen wetenschapper te zijn om te weten dat hierdoor een aantal kinderen al vroegtijdig gezondheidsproblemen zullen krijgen. De kinderen lopen middenin de uitlaatgassen. Een paar jaar geleden heb ik aandacht gevraagd voor deze kwesite en een actie gehouden onder de ouders die hun auto’s achterstevoren parkeerden. Flyertje aan de ouders uitgedeeld, stadsdeel gevraagd om borden te plaatsen die ouders verzoeken niet meer achterstevoren te parkeren. Het liep allemaal op niets uit. De overlast door auto’s wordt jaar na jaar erger. Dan kun je wel een aardige EcoCheck doen en wat meer bomen planten op het schoolplein, maar het milieu in deze straten gaat gewoon achteruit.

Het zal jaren duren voor de nieuwe aanplant zijn zuiverende werking kan ontplooien. Er zijn jammer genoeg teveel autobezitters die lak hebben aan milieu en gezondheid van anderen en zelfs hun eigen kinderen en die liever meer auto’s op straat willen, maar dan zonder het ongerief van katjes, stuifmeel en luisjes, want dat is toch zo errrruuuuuuggggg! Nou, als de nieuwe geplande eiken geplant zullen zijn, dan kan men weer genieten van vallende eikels op de auto’s en de processierups die voor allergische reacties zal zorgen. Ik wens de geplaagde autobezitters alvast veel sterkte toe in hun toekomstige actie om de eiken weer weg te krijgen omdat die hun auto’s beschadigen.

SP: "SP-raadslid Remine Alberts doet een aantal voorstellen om het beleid voor festivals in parken duurzamer te maken. Alberts: “De effecten van alle festivals op de parken en de verdere omgeving moeten beter in kaart worden gebracht. We moeten ervoor zorgen dat we zuinig met ons kostbare groen omspringen. Achteraf spijt hebben is gewoon te laat.”

In het jaar 2015 staan er ongeveer 350 festivals op de agenda voor Amsterdam. Veel festivals vinden plaats in de open lucht, onder meer in Amsterdamse parken, het Amsterdamse Bos, maar ook natuurgebieden als het Twiske.

De SP wil dat de gemeente allereerst zowel voor als na een festival goed onderzoek doet naar de staat van een park. Alberts: “Er zijn al signalen dat de zachte bodem van de parken zwaar te lijden heeft onder al het gewicht. Maar bij duurzaam festivalbeleid hoort ook dat omwonenden ermee kunnen leven. Over deze punten willen we een gedegen onderzoek en passende maatregelen vanuit de gemeente. Zo kunnen we ervoor zorgen dat we niet alleen dit jaar maar ook in de toekomst duurzame en leuke festivals in de stad kunnen hebben.”

Om een voorbeeld te geven van niet-duurzaam gebruik van natuurgebieden: vandaag kwam Dirt Maniacs bij de Ouderkerkerplas ter sprake in de vergadering van GGA. De hele omgeving is EHS/NNN gebied. Toch heeft Dirt Maniacs er al een 'Obstacle Course Training Centre' mogen aanleggen. Er is ingesproken door omwonenden die tegen dit permanent natuurvernietigingsproject zijn.

De bestuurders van GGA vonden dat de gezondheidsrisico’s volledig voor rekening komen van de bootcampers zelf omdat zij door deel te nemen zichzelf verantwoordelijk hebben gesteld voor gebeurlijke ongevallen en infectie door bijvoorbeeld verontreinigde moddergrachten en sloten. Eigen schuld, dikke bult. Dat is onzin natuurlijk. Het is de burgemeester die verantwoordelijk is en blijft voor orde en veiligheid.

Overal zijn rietkragen weggehaald, wat een aantasting betekent van de ecologische waarde van dit gebied. En in de sloten zal aardig wat biologisch leven vertrappeld worden. Het gaat GGA natuurlijk om het geld. Veel zal dat niet zijn, want erg veel vuilmaniakken kun je hiervoor niet warm krijgen. Het probleem is wel dat maniakken nu eenmaal maniakaal hun hobby uitoefenen, al zijn ze maar met een paar honderd. Elke week de modder in. Dus veel zal er niet overblijven van de Ecologische Hoofdstructuur daar. Het zal GGA en Recreatie Noord-Holland NV een zorg zijn.

GGA heeft al aangekondigd/te horen gekregen dat er nog meer bezuinigd zal moeten worden. Dus nog minder ecologisch beheer en meer exploitatie van natuurgebieden. Als de gebruikelijke subsidies van de stad Amsterdam en provincie steeds verder wegvallen en GGA moet steeds meer geld zelf genereren dan zal uiteindelijk de EHS/NNN grotendeels zijn vernietigd, omdat het evenemententerreinen zijn geworden. De biodiversiteit kunnen we dan wel vergeten. Zijn mensen al zo gewend aan milieuvervuiling dat ze zich als hobby als varkens in de modder wentelen?

Dirt Maniacs

Wie geïnteresseerd is in informatie van de overheid, kan terecht op de website van de overheid. U kunt daar uw e-mailadres invullen en u alle informatie laten toezenden over bekendmakingen, vergunningen e.d. in uw woongebied. De link staat in de rechterkolom (Links) op dit weblog onder Overheid informatie (zie daar het oranje raampje Blijf op de hoogte!)

Dat is belangrijk als u het niet eens bent met een verleende vergunning of wil weten wat er gaat gebeuren in uw wijk. Overigens is het nog steeds zo dat de gemeente/stadsdelen vergunningen verlenen een paar dagen voordat het evenement plaatsvindt. Dat hoort niet. Dat belemmert democratische inspraak en verhindert in veel gevallen ook dat burgers juridische stappen kunnen ondernemen tegen bepaalde vergunningen. In een democratisch bestel horen dit soort onbehoorlijke trucjes niet thuis. Het is belachelijk dat burgers vaak pas bezwaar kunnen maken als het evenement al voorbij is. Hun bezwaren worden soms maanden later in hoorzittingen behandeld. Hieronder een paar voorbeelden.

Verknipt Festival, Overschiestraat 198 (sportpark Riekerhaven), op 4 juli 2015 - Bekendgemaakt op 24 juni

Nomads Festival, Overschiestraat 198 (sportpark Riekerhaven), op 27 juni 2015 - Bekendgemaakt op 24 juni

Dit soort praktijken is nog een overblijfsel van de regentenmentaliteit die decennialang Amsterdam regeerde. Raadsleden doe hier wat aan!

Natuurbericht: "De afgelopen twee weken zijn er in Nederland diverse meldingen gedaan van afgemaaide orchideeën in bermen. In sommige gevallen is er zelfs gemaaid ondanks afspraken die er zijn gemaakt. De WEO is een ludieke actie gestart en geeft de betreffende gemeente, provincie of waterschap een exemplaar van haar orchideeënkalender cadeau.

Gemaaide bermen, noodzakelijk kwaad of niet?

Langs veel wegen worden bermen jaarlijks meerdere malen gemaaid. De zogenaamde “zichthoeken” op kruispunten en het wegmeubilair worden vaker gemaaid om de verkeersveiligheid te garanderen. Noodzaak, want verkeersongevallen, al dan niet met dodelijke afloop, wil niemand. Toch is het maaien vaak ten gunste van de bermvegetatie en zeldzame planten, waaronder orchideeën. Juist door het maaibeheer zijn op veel plekken soortenrijke vegetaties ontstaan. Dergelijke vegetaties worden in stand gehouden door het maaibeheer. Hierdoor voelen veel orchideeën zich steeds meer thuis in onze bermen.”

Behalve in Zuidoost waar er bijvoorbeeld aan het eind van het Jan Schaeferpad bij de Gaasperplas zo vaak gemaaid wordt dat er geen bloem meer opkomt.

Kale boel langs het Jan Schaeferpad

In het Gaasperpark worden regelmatig beschermde planten gemaaid. Zie hier. Een schande voor Groengebied Amstelland.

"Mag dat zomaar, orchideeën afmaaien?

Nee, orchideeën afmaaien tijdens de bloei mag niet. Zo oordeelde de Rijksdienst Voor Ondernemend Nederland (RVO) vorig jaar in een andere case. Zij gaf de gemeente Almere vorig jaar een waarschuwing.

Alle orchideeën die in Nederland voorkomen zijn beschermd middels de Flora- en faunawet. Zaken die niet worden gezien als een gunstige staat van instandhouding kunnen strafbaar zijn. Wil je toch werkzaamheden uitvoeren dan dien je een ontheffing aan te vragen voor de Flora- en faunawet. Voor reguliere onderhoudswerkzaamheden die soms meerdere malen per jaar plaatsvinden is het ondoenlijk om telkens opnieuw een ontheffing aan te vragen. Daarom kunnen beheerders gebruikmaken van een gedragscode die ervoor zorgt dat, mits aan de voorwaarden wordt voldaan, er geen ontheffing nodig is. Een van de voorwaarden is wel dat het beheer onder de noemer “bestendig beheer en onderhoud” valt. Het moet dus gaan om reguliere onderhoudswerkzaamheden. Een andere voorwaarde is dat in kaart wordt gebracht welke beschermde soorten er voorkomen.”

De kalender is te bestellen bij de Werkgroep Europese Orchideeën.

Het zal me benieuwen hoe het met Griekenland afloopt. Duidelijk is wel dat het IMF met twee maten meet wat het ‘redden’ van landen betreft. In de eerste plaats kun je beter niet ‘gered’ worden door het IMF, want ze eisen volledige overgave, privatisering (tegen dumpingprijzen) van zowat alle nationale ondernemingen en zware bezuinigingen op bijvoorbeeld pensioenen. En ten tweede is er onder de strenge normen van IMF, ECB en EU geen toekomst voor Griekenland. Het IMF houdt zich ook niet aan zijn eigen regels waar het een niet EU-land als Oekraïne betreft.

WashingtonsBlog: "IMF Violates IMF Rules, to Continue Ukraine Bailouts

The IMF, whose bailout operations are absorbed by the taxpayers in the member countries whenever a particular bailed-out nation defaults, announced on Friday, June 19th, that it will “continue to support Ukraine through its Lending-into-Arrears Policy even in the event that a negotiated agreement with creditors in line with the program cannot be reached in a timely manner.” Though this new “Lending-into-Arrears” policy violates two IMF rules, it was justified by the IMF’s Managing Director Christine Lagarde on the basis of the Ukrainian government’s “continued efforts to reach a collaborative agreement with all creditors.”

1: The IMF does not lend to nations at war — but Ukraine continues being at war against its former Donbass region despite the Minsk II ceasefire agreement; ceasefire violations, especially by the Ukrainian side, continue regularly.

2: The IMF does not lend to nations that are likely to default — but every independent source categorizes Ukraine as being virtually certain to default, and the only actual question regarding Ukraine is: when? The IMF’s answer: we’ll keep lending, building Ukraine’s public debt even higher, until our aim is achieved, and then we won’t — and that’s when the default will occur — the default will happen when we decide it will happen. It will happen when we will stop lying and saying that it won’t happen.

Consequently, the IMF’s rules are highly flexible. Those rules actually became even more flexible soon after the U.S. Administration of President Barack Obama succeeded at overthrowing in February 2014 Ukraine’s President Viktor Yanukovych. On 23 June 2014, Brett House at QZ headlined, “A great new way for the IMF to help debt-laden countries without forcing them to default,” and he reported that, “The International Monetary Fund (IMF) is considering a big shift in its lending rules.” it would permit the IMF to allow “reprofiling instead of restructuring” for countries that the IMF is determined to keep going. “Creditors would be asked to defer or ‘reprofile’ their debt-service payments for a number of years, in the expectation that the country’s adjustment program would enable it to return to growth and pick up these payments at a later date.””

BBC: "A Greek minister has said new proposals will be put to creditors ahead of an emergency EU summit planned for Monday.

The European Commission, the IMF and the ECB are unwilling to unlock bailout funds until Greece agrees to reforms.”

NYTimes - Paul Krugman: "As many of us have noted, it’s hugely unfair when people claim that Greece has done nothing to adjust. On the contrary, it has imposed incredibly harsh austerity and substantial reforms on other fronts. 

Greece is, by this measure, the most fiscally responsible, indeed crazily austere, nation in Europe.”

Yanis Varoufakis: "That Greece needs to adjust there is no doubt. The question, however, is not how much adjustment Greece needs to make. It is, rather, what kind of adjustment. If by ‘adjustment’ we mean fiscal consolidation, wage and pension cuts, and tax rate increases, it is clear we have done more of that than any other country in peacetime.”

Καλή επιτυχία.

Casa Jepie Makandra

Parool: "Het bestuur van buurtkamer Casa Jepie Makandra in Holendrecht heeft de coördinator van het vrijwilligersproject per direct op non-actief gesteld. Zij wordt ervan verdacht enkele duizenden euro's te hebben verduisterd.

De malversaties kwamen vorige week aan het licht tijdens het opmaken van de jaarrekening 2014.

'Het werd duidelijk dat onze coördinator geld van het project heeft gebruikt voor privédoeleinden,' vertelt Gert Dijkstra namens het bestuur. 'Het precieze bedrag moet nog worden vastgesteld, maar de coördinator heeft de diefstal toegegeven.’”

Parool: "Aankopen bij niet-bestaande bedrijven, inkopen die opvallend vaak in andere delen van de stad worden gedaan en voorschotten voor onduidelijke activiteiten: de kleine kas van Kansrijk in Zuidoost was een grote puinhoop.

Dat blijkt uit intern onderzoek dat eind vorig jaar is uitgevoerd naar het kasbeheer van een tiental ambtelijke organisaties in Zuidoost. In de administratie van Kansrijk, dat zich bezighoudt met armoedebestrijding, trof de auditeur bonnen aan voor aankoop van een bruidstaart bij Sugar Jams en vijftien Antilliaanse Johnny Cakes bij Avanis Kitchen in Almere.

Beide bedrijven bleken niet bij de kamer van koophandel ingeschreven. De onderzoeker vermoedt dat het gaat om ondernemers uit het zwarte circuit.

Er werden meer onrechtmatigheden aangetroffen in de boeken van Kansrijk. Zo was voor een etentje van de medewerkers in december 2013 een voorschot opgenomen van 950 euro. Uit de bon van het sushi & grillrestaurant bleek dat van dat geld 22 diners werden betaald, terwijl Kansrijk veertien medewerkers telt. De kosten van het uitje liepen verder op doordat een dag eerder bij drogisterij Douglas voor 216 euro aan cosmetica en sponsen waren aangeschaft.

Het beeld dat in het rapport wordt geschetst van een zorgeloze omgang met belastinggeld bij Kansrijk brengt het stadsdeelbestuur in politieke verlegenheid. In maart van dit jaar drong het dagelijks bestuur aan op een nieuwe bijdrage voor de organisatie van drie ton. Binnen de bestuurscommissie gingen stemmen op om eerst een financiële verantwoording van Kansrijk af te wachten, maar volgens het dagelijks bestuur was dit niet nodig. Onduidelijk is of het dagelijks bestuur op de hoogte was van het rapport, en de inhoud heeft laten meewegen bij het subsidiebesluit.”

Bovenstaande kwestie kwam aan de orde in de vergadering van het Algemeen bestuur op 16 juni.

Het genoemde interne auditierapport was vertrouwelijk en het algemeen bestuur wilde graag inzage in dit rapport. Terecht. Er is nog steeds geen verantwoording van de gemaakte kosten door Casa Jepie Makandra die een subsidie van 80.000 euro per jaar kreeg, voor twee jaar. Dhr. Parsan vond dat Zuidoost hierdoor weer kwalijk in het daglicht kwam te staan. Inderdaad.

Dan bleek er ook een nieuw contract te zijn ondertekend tussen Groengebied Amstelland (dhr. Jaensch zit ook in het bestuur van GGA) en Amsterdam Open Air. En dat terwijl de zaak nog bij de Raad van State in behandeling is vanwege strijdigheid met het bestemmingsplan. Er was al inzage gegeven aan een commissielid en mevr. de Boer wilde dat ook. Zij kon inzage krijgen op de werkkamer van dhr. Jaensch. Het contract blijft dus geheim voor de inwoners van Zuidoost en wij mogen dus ook niet weten hoeveel Amsterdam Open Air betaalt voor de huur van het park. Dat zal denk ik nu wel meer dan 150.000 euro zijn per festival. Maar wie denkt dat daarmee het groenbeheer zal worden bekostigd heeft het mis. Dat geld gaat naar verbreding van paden om ze geschikt te maken voor vrachtverkeer voor festivals. Van respect voor de EHS is op deze manier geen sprake. Dhr. Jaensch schakelt in diverse belangrijke kwesties de bestuurscommissie gewoon uit. Hij is degene die beslist. Het AB mag de besluiten op z’n best goedkeuren, maar waar mogelijk wordt dit bestuur genegeerd. Dat is tegen de letter en de geest van de nieuwe inrichting van de stadsdelen. De bestuurscommissie in zijn geheel bestuurt, niet enkel het DB en zeker niet dhr. Jaensch. Alle lof voor zijn inzet, maar regels zijn regels. We leven nog steeds in een democratie.

Update: achteraf bleek dat het ging om het oude contract tussen GGA en Amsterdam Open Air. Er is geheimhoudingsplicht dus het is niet te controleren of dat werkelijk zo is. Het lijkt mij vreemd dat er ineens belangstelling zou zijn voor een oud contract.

GroenLinks deelde mee dat er nog een intern probleem is. Duidelijk is dat Urwin Vyent niet meer in het Dagelijks bestuur zit. Ik wens GL sterkte en moed.

Vervuiling op de Gaasper Camping en omgeving na het festival
Volgens Idsinga (PvdA) het visitiekaartje van Zuidoost

Ook het bestemmingsplan restgebieden werd behandeld. Er was inspraak door onder andere de eigenaar(s) van de Gaasper Camping die ook in de EHS ligt. Die eigenaar is zeer ongelukkig met de EHS, want men wil meer sanitair, horeca en een vaste woonruimte voor een beheerder op het terrein. De heer Lycklama Nijeholt wil in feite uitbreiden omdat zijn campers 'meer eisen stellen' aan de camping. Hij heeft net flink veel geld verdiend aan zijn deelname aan Amsterdam Open Air met een silent disco op zijn terrein en wil nog meer winst natuurlijk. De middag voor het festival was er al geluidsoverlast op de camping. De jeremiade van dhr. Lycklama werd opgepakt door de meeste commissieleden. Alleen D66 wist het gezond verstand te bewaren en stelde de juiste vragen. Van respect voor de EHS was weinig te merken bij de eigenaar. Het gaat hem uitsluitend om meer plek en faciliteiten, dus meer winst. Zowel de PvdA, OZO, CDA als CU namen hun toevlucht tot de gebruikelijke trucjes: het oprekken van het belang van de eigenaar. Aan de ene kant het bagatelliseren van de omvang van de gewenste uitbreiding en aan de andere kant het aandikken van een dreigend failliet van de eigenaar die brodeloos zou worden en het overdrijven van de zogenaamde voordelen voor Zuidoost ervan. Daarvoor is een groot deel van de bestuurscommissie bereid om ‘met alle respect’ (maar niet heus) voor de EHS, de regels weer eens aan hun laars te lappen.

Dhr. Jaensch heeft over dit onderwerp precies aangegeven wat de grenzen zijn die de EHS nu eenmaal stelt aan bouwen en horeca en aanpassingen. Hij zei ook dat de grenzen van wat kan al maximaal benut werden. Daarin heeft hij groot gelijk. Toen hij zei dat de EHS pas sinds kort is opgelegd door de provincie was hij niet helemaal correct. De EHS bestond al jaren terug, maar zoals mijn lezers intussen weten heeft Amsterdam de EHS altijd genegeerd. Jaensch stelde ook dat de EHS was tot stand gekomen na vaststelling van het huidige bestemmingsplan. In dit bestemmingsplan had de EHS wel degelijk geborgd moeten zijn. Was dat niet het geval dan is ook de evenementennota van Zuidoost niet rechtmatig opgesteld. En dan is aan Amsterdam Open Air onrechtmatig een vergunning verleend.

Gaasper Camping na het festival

Mevr. de Boer van OZO en dhr. Res van het CDA suggereerden in feite dat het sanitair van de camping niet deugde want dat zo’n camping niet zonder een goed sanitair kan. Dat is ontzenuwd door dhr. Jaensch. Er is voldoende en goed sanitair aanwezig. Tijdelijk kunnen mobiele units een uitkomst bieden. Het advies van de TAC was ook negatief tegenover uitbreiding van de camping. Terwijl men eerder in de vergadering vol afschuw was over het gerommel bij Casa Jepie Makandra, zijn PvdA, OZO, CDA en CU nu ineens voor het overtreden van regels en de EHS. Mevr. de Boer maakte het bijzonder bont. Haar voorstel was om toch tegen de regels in een ander advies aan de gemeente te geven en toch een uitbreiding van de camping toe te staan. Blijkbaar leert men hier in Zuidoost nooit. Regels zijn regels. Dhr. Parsan had het over ‘we moeten moedig optreden’. Waarmee hij in feite opriep tot illegaal handelen. Zuidoost nergens anders. Dat ‘moedig optreden' is al jaren schering en inslag in Zuidoost. Ook bij Casa Jepie Makandra toonden ze veel moed. Parsan kan het mooi uitleggen, maar boer pas op je ganzen als de vos de passie preekt.

Chassez le naturel et il revient au galop. Verjaag de natuurlijke neigingen van de mens en ze komen in galop terug. Er komt een ondernemer inspreken die al veel winst maakt en die wordt voorgesteld door de meeste commissieleden als een arme, zielige man die zijn bestaan dreigt te verliezen als er geen uitbreiding komt. Onvoorstelbaar zoals sommige individuen een wit voetje halen bij onze anarcho-liberaal ingestelde commissieleden. Dhr. Parsan wilde voortdurend weten wat de Verkenningen hadden opgeleverd. Nou, mijnheer Parsan, die hebben opgeleverd dat alles kan in het park, ook al is het EHS. Want de ambtenaren van Zuidoost hebben tijdens die Verkenningen nooit aan de stakeholders en omwonenden meegedeeld dat dit gebied tot de EHS behoorde. In feite was alles mogelijk, ook bordelen, horeca, yogabedrijfjes, skatebanen enz (in feite een nieuwe versie van het uitgeklede Mandelapark). The sky was the limit. Die Verkenningen waren de grootste farce ooit vertoond in Zuidoost. Dit webblog is een van de weinige zoniet het enige dat de EHS weer op de kaart heeft gezet. En voor de hardleerse politici, hier nogmaals de presentatie.

De bestuurscommissie blameert zich ook hiermee voor de hele stad door zich weer op de illegale toer te begeven. Je zou tranen in je ogen hebben gekregen van de invoeling van dhr. Parsan, Idsinga, Res, Olson en mevr. de Boer in de behoeften van deze ongelukkige campingeigenaar. Ondertussen vergeten ze maar al te makkelijk de veel dringender behoeften van een veel grotere groep mensen die armoe lijdt in Zuidoost en niet de zorg krijgt die ze nodig hebben. De genoemde politici moeten zich diep en diep schamen als ze Zuidoost op deze manier verder op willen stoten in de vaart van de zich verrijkende individuen. Het was een schaamteloze vertoning. Gelukkig was er nog dhr. Jaensch die hen wees op de regels. Maar zelfs daar hadden ze geen boodschap aan. De enige partij die zich nog enigszins iets gelegen laat liggen aan democratie en regels is D66. Misschien kan GroenLinks zich daar nu bij aansluiten. En als dhr. Jaensch op deze goede weg doorgaat dan kan Zuidoost zich nog rehabiliteren.

Het Parkenoverleg had een tafeltje gekregen op de Dialoogdag gisteren (rond, erg klein, ±45 cm diameter), en daar hebben we er nog een van georganiseerd voor ons Groenmanifest, handtekeningen en flyertjes met links naar het manifest en de petitie (heeft u deze al ondertekend?) en sites met meer informatie. We hadden onze positie goed uitgekozen, niet in de zaal waar druk gediscussieerd werd, maar voor de ingang van de zalen, zodat we daar mensen uitleg konden geven zonder andere discussies en voordrachten te storen. Onze tafeltjes waren wel dé plek waar iets gebeurde. Er was een grote tafel van de Provincie met onder andere een stuk ter inzage dat ook is opgenomen in onze presentatie EHS/NNN dat gaat over de Ecologische Hoofdstructuur van Noord-Holland. Ik zag geen mensen die daar iets aan het lezen waren. Dat stuk is in feite een propagandastuk van de provincie waar onze overheid zich in feite niet aan stoort. De EHS wordt systematisch tegengewerkt op alle niveau's, stadsdelen, gemeente en provincie. Dat is het hele probleem.

Dhr. Tjeerd Talsma, gedeputeerde van Noord-Holland voor natuur kwam pas op het laatste moment, hield een kort betoog en kreeg een vraag van Flora te Riet, waarop een nogal onbeduidend antwoord kwam. Uit Talsma's woorden werd duidelijk dat hij als gedeputeerde voor natuur de klemtoon legde op de noodzaak van de provincie om woningbouw te realiseren, in het groen dus. Waarmee hij in strijd komt met de doelstellingen en de regels van de EHS. Op ons standje hebben we daarover met allerlei mensen gediscussieerd. De meesten steunden ons standpunt, maar er waren er wel een paar die nogal fel negatief reageerden, en dat waren niet toevallig die mensen die in besturen zaten en op deze dag op de podia stonden. Het is duidelijk dat wie een overheidsfunctie heeft dit foute natuur/evenementenbeleid per definitie moet uitdragen (anders krijgen ze deze overheidsbaan niet) en dat sommige natuurorganisaties onder grote druk staan en zich op zijn best wat afzijdig houden van deze discussie (om subsidies niet in gevaar te brengen). We hadden een printversie van deze EHS/NNN presentatie bij om aan mensen te tonen en te wijzen op de kaarten van de EHS waar onze burgemeester nog steeds niets van wil weten. Duidelijk is waarom: omdat in de EHS er stricte beperkingen zijn aan wat kan en mag, zeker wat betreft bouwactiviteiten en horeca. Daarom heeft dhr. Jaensch (ook bestuurslid van Groengebied Amstelland dat onze EHS in beheer heeft!) in de stadsdeelraaad van Zuidoost jarenlang beweerd dat het Gaasperpark niet tot de EHS behoorde. De EHS van Noord-Holland wordt dan wel uitgebreid met een aantal hectaren, maar als dat evenemententerreinen zijn schieten we daar niets mee op.

Amstelscheg

Zelf heb ik tijdens de Dialoogdag dhr. Jan Hylkema, directeur van Recreatie Noord-Holland N.V., kort aangesproken, hem een luchtfoto getoond van de 'beroemde' Amstelscheg (zie bovenstaande foto) waarover zoveel ophef gemaakt wordt in onze gemeente als zijnde een waardevol groengebied. Ik toonde deze foto om aan te tonen dat die scheg in feite voor het overgrote deel agrarisch gebied is en dus niet de ecologische waarde heeft (afgezien van bvb het Landje van Geijsel) die andere stadsdelen met een stuk EHS wel hebben. Het zijn juist deze kleine natuurgebiedjes die van zeer grote waarde zijn, voor natuur, voor fauna en flora en biodiversiteit. Op mijn vraag aan dhr. Hylkema waarom juist in die natuurgebieden zoveel evenementen georganiseerd antwoordde hij: "omdat het onderhoud en beheer daarvan bekostigd moet worden met die evenementen". Dat vond ik een foute politieke keuze. Is ook tegen de regels en bestemmingsplannen. Toen verdween hij snel. Van ecologisch beheer is geen sprake; men stopt de opbrengst in projecten om nog meer evenementen te kunnen organiseren, dwz het verbreden paden om grotere vrachtwagens toe te laten, het geld gaat ook in een dure administratie zitten en directies, en in het groter maken van het terrein voor tenten en kramen. Dat heeft allemaal niets te maken met groenbeheer. Zeker niet als men zoals in het Gaasperpark orchissen en vogelmelksoorten gaat maaien! En als Tjalsma in een discussie over natuur de woningbouw ter sprake brengt dan weten we dat natuur in het verdomhoekje komt. Opvallend was dat de paar mensen die wel voor grote evenementen waren geen argumenten hadden (behalve dat ze geld opbrengen) en ook geen begrip hadden voor de fotomap met schade aan onze parken. Men is in sommige kringen verlegen met en geïrriteerd over deze kwestie. Het is duidelijk waarom: Amsterdam overtreedt zijn eigen regels!

In elk geval hebben we alle bekende mensen voorzien van flyers met links. Ook de filmer van De Wilde Stad was aanwezig. Deze film wordt momenteel opgenomen. Leuke discussie gehad over wat er mogelijk allemaal inkomt. Remco Daalder vind het al jaren geweldig dat meerkoeten 'creatief' omgaan met zwerfvuil als nestmateriaal, maar daar heb ik grote vraagtekens bij. Watervogels kunnen takjes aanpassen door ze te breken, en hebben deze vaardigheid van nature, maar omgaan met allerlei afval als onhandelbaar plastic dat ze niet kunnen aanpassen kan leiden tot ongezonde, vervuilde en gevaarlijke nesten. Zo'n discussie met een filmer is best nuttig, want kan inzichten geven over dingen waar nog niet over nagedacht is. Ben zeer benieuwd naar het resultaat.

We hebben dus aardig gelobbied. Ik was bekaf door zes uur staan achter zo'n tafeltje en het vele praten. Maar we hebben weer handtekeningen verzameld voor het Groenmanifest en hopen dat er nog meer komen als mensen thuis de internetlinks gebruiken.

De algemene hufterigheid gaat over de tong. Hufterigheid is in. Dat komt volgens mij door de neoliberale geest die nog steeds in dit land heerst. Dikke Ikke. Jawel. Hoe gaat onze overheid met onze parken om? Gewoon, plattrappen. De jeugd leert tijdens festivals dat natuur enkel een decor is voor amusement. De ravage die achterblijft daar kijkt niemand naar. Er is nu na Amsterdam Open Air een paar kubieke meter aarde hier en daar op verschroeide plekken gestort, maar het mag geen naam hebben. Amsterdam Open Air heeft zich er met een jantje-van-leiden vanaf gemaakt. Meer mag het herstel van het park niet kosten. Wij betalen later wel met onze belastingcenten.

Poging tot herstel van park

De grond is elders sowieso ook aan het verschroeien.
Verleden jaar kreeg ik van de ambtenaar maanden na mijn melding een telefoontje (tijdens zijn happy hour) dat hij het vergeten was.

Nu we het toch over verschroeien hebben… 
Hufterigheid ten top bij Wisseloord

Het lijkt erop alsof na de eindexamens er meer hufterigheid te merken valt. De gesjeesde scholier die zich even moet afreageren. Zou best kunnen. Een van de buurjongens is zich aan het specialiseren in hufterigheid en heeft zich nu een talibanbaardje aangemeten. Schijnt stoer te zijn. Je moet wat tenslotte. Zodra hufters geen steekhoudende argumenten meer hebben grijpen ze naar wat ze in hun kleine wereldje beschouwen als beledigende woorden en agressieve daden.

Laten we er een goeie draai aan geven. Dit lied is zeer toepasselijk voor de situatie Griekenland - Trojka (IMF, ECB en EC), maar dan met Griekenland in de hachelijke positie. Griekenland moet steeds meer mensen uit de slee werpen om ‘gered' te worden.

Sommige boeken geven je een inzicht in geschiedenis zoals je dat nooit hebt gekregen uit geschiedenisboeken op school of de gebruikelijke mainstream media. De Engelse historicus Dominic Lieven (prof. aan de London School of Economics and Political Science) heeft een dik boek geschreven getiteld Rusland tegen Napoleon - De strijd om Europa (1807-1814). Het boek heeft overal veel lof ontvangen. Zie hier en hier. Je kunt er niet omheen. Rusland heeft Europa al twee gered van een grote dictator. Dat wordt maar schoorvoetend toegegeven. Want er heeft zich weer een imperium, de VS, opgeworpen dat meent Rusland te moeten aanpakken en daarvoor alle propagandaregisters heeft opengetrokken. Rusland heeft onder tsaar Alexander een gigantische inspanning geleverd om het gevaar van een tiran als Napoleon te keren. En dat is ook gelukt. Dat is ook gelukt tegen Hitler. Telkens met zeer grote offers door het Russische volk. Het blijft daarom vreemd dat Rusland nog steeds gezien wordt als een gevaar, terwijl het juist het tegenovergestelde is. Geschiedenis wordt maar al te vaak vervalst. Daarom, lees dit boek als u geïnteresseerd bent in een juiste kijk op de Europese geschiedenis.

Dominic Lieven in Rusland tegen Napoleon: “Het voornaamste punt was dat Alexander ervan overtuigd was dat de Russische en Europese veiligheid afhankelijk van elkander waren. Dat is vandaag de dag nog steeds zo. Maar misschien valt er een beetje inspiratie te putten uit een verhaal waarin het Russische leger terwijl het in 1813-1814 door heel Europa oprukte bijna overal als een bevrijdingsleger werd begroet. De Russische overwinningen verlosten Europa van Napoleons dwingelandij, maakten een einde aan een tijdperk van voortdurende oorlogen en luidden het herstel van de Europese handel en welvaart in.”

Misschien wordt het tijd voor een nieuwe periode zonder oorlogen en welvaart voor iedereen.

De hotemetoten en huppeldepupjes van Amsterdam Open Air houden van het groen (maar niet heus), daarom willen ze feesten in het Gaasperpark. Maar ze brengen hun eigen palmen en bloemen mee. Daarvoor moeten dan wel eerst alle bloemen in de weiden in het Gaasperpark weggemaaid worden, want die zijn niet gewenst. Ook niet gewenst door Groengebied Amstelland zijn beschermde planten als rietorchis, gewone en knikkende vogelmelk. Die staan maar in de weg van de festivaltenten, generatoren en bars.

De site van Nellesteine Online heeft een hele reeks foto’s over de opbouw van het festival. Die zijn korte tijd te bekijken tot ze weer verwijderd worden. Deze Nellesteiners zijn wat je noemt embedded, zij mogen het festivalterrein op in ruil voor positieve berichtgeving, of in elk geval in ruil voor geen negatieve berichten.

Bloemen op Amsterdam Open Air
Is 't niet mooij en leujk? Want in een park verwacht je bloemen.
En GGA heeft die systematisch uitgeroeid, vandaar.

Hieronder een impressie gemaakt na het festival door non-embedded omwonenden. Hieruit blijkt dat de huppeldepupjes van AOA ook plastic bloemetjes hadden meegebracht.

Plastic blaadjes

Nepblaadjes waren er nog genoeg te vinden na het festival

Dit zijn echte takjes die de huppeldepupjes hebben afgerukt

Vandaag begonnen de herstelwerkzaamheden
Gaten prikken in de verdichte en verschroeide grond
Dat zal niet veel helpen

De nepnatuurliefhebbers en festivalfreaks zijn gelukkig het park uit en zullen zich hier het hele jaar niet meer laten zien. De freaks komen echt niet voor de natuur. De dieren komen stilaan weer terug naar hun habitats, hun thuis. En het doet verdomd goed om hen weer in het park te zien. De koekoek was al verhuisd naar de zuidoever van de Gaasperplas.

Deze zijn uitgekomen tegenover Nellestein. Nog steeds zes kuikentjes.

"Zijn die lawaaipapegaaien echt allemaal weg?"

Altijd al een hekel gehad aan werken? Bent u opgeleid bij ROC, InHolland of Hogeschool van Holland en nu als werkloze druk bezig met spammen en phishen? Maak toch iets van uw leven en doe een cursus helderziende.

Er zijn ook andere leuke cursussen met zicht op een mooie toekomst: Obesitas voor Gevorderden, Hufterigheid op Hoog Niveau, Een Tokkie in No Time, Werkloos Duurt een Leven, Ziek Zijn is een Keuze, Winti voor Dummies, Voedoe in de Polder, Klompen Breken - ook op Zondag, Ik Kan Niet Heksen, Feesten als Beesten in het Groen, Calimero in de Dop, of Fietsen Stelen op de Dam.

De vergadering van de bestuurscommissie is net begonnen. De bespreking van de ontwerpbestemmingsplannen wordt verschoven naar 23 juni. De CU kondigde aan zijn gedoogsteun aan de coalitie in te trekken. Iwan Leeuwin, fractievoorzitter van GroenLinks, kondigde aan dat GroenLinks zich terugtrekt uit de coalitie en geen vertrouwen meer had in het dagelijks bestuur na een schoffering. Een lid van GroenLinks verklaarde wel vertrouwen te hebben in het dagelijks bestuur en dat Iwan Leeuwin was afgezet als fractievoorzitter. Zeer aparte ontwikkeling. Hoe moet het nu verder?

De bespreking begint nu weer met de aansluitende vergadering. Wie interesse heeft, kijkt hier.

http://www.besluitvormingamsterdamzuidoost.nl/Vergaderingen/Algemeen-Bestuur/2015/9-juni/19:00

GroenLinks: "Het bestuur van de afdeling Zuidoost heeft kennis genomen van de verklaring van Iwan Leewin over het niet langer steunen van de coalitie in de bestuurscommissie in Amsterdam Zuidoost.

Het bestuur, de fraktie en de steunfraktie delen deze conclusie niet. Dit is Iwan tijdens de laatste fraktievergadering van maandagavond 8 juni ook duidelijk gemaakt.

Wij betreuren deze gang van zaken en zullen op korte termijn dan ook een ledenvergadering bijeen roepen om over de ontstane situatie met de leden in overleg te treden.

Hans Mooren, voorzitter Groenlinks Zuidoost.”

Het is duidelijk dat er geen sprake meer kan zijn van een ‘coalitie’. Er is een bestuurscommissie en die vergadert en beslist samen met het dagelijks bestuur over de adviezen die doorgestuurd zullen worden aan de gemeente. Zie hierover ook mijn oudere weblogposts van 7 april en 12 april 2014. Dat heb ik de bestuurscommissie ook meerdere keren proberen duidelijk te maken in mijn Berichten uit de Samenleving die ze regelmatig toegestuurd krijgen. Nu pas komt men tot de conclusie dat er inderdaad een monistisch systeem bestaat, en geen apart Dagelijks bestuur en een Bestuurscommissie. De leden van het Dagelijks bestuur zijn gewone leden van de bestuurscommissie, maar met extra taken om het dagelijks bestuur gaande te houden.

Update tijdens de vergadering:

De heer Res (CDA) bracht een motie ter stemming om het dagelijks bestuur op te dragen verder te werken aan een brede basis van vertrouwen om samen voort te gaan, of zoiets. Sommigen vroegen zich af wat een brede basis was. Ook in dit geval zou ik zeggen werkt de democratie gewoon volgens het principe de helft plus 1 is een meerderheid. Zes van dertien is niet voldoende, zeven wel. Eenvoudig.

De motie van dhr. Res werd aangenomen met 8 stemmen voor, 2 tegen en 2 onthoudingen. Maar waar ging deze motie in feite over? Het spreekt toch vanzelf dat een besluit met zoveel mogelijk eenstemmigheid de meeste kans heeft om bij de gemeente goed aan te komen. Het is een open deur intrappen. En trouwens, waarom moet het dagelijks bestuur dat opgedragen worden, het hoort een doel te zijn van de hele bestuurscommissie. Met andere woorden, men gaat gewoon verder op de oude voet. Het woord coalitie zal niet meer vallen, maar men rommelt verder als vanouds. Hieronder een praktisch voorbeeld van hoe het mis gaat.

De Agenda Groen van wethouder Choho is niet besproken in het Algemeen Bestuur. De gemeente heeft het advies gevraagd van de Bestuurscommissie over deze Agenda Groen. Het dagelijks bestuur heeft gewoon een ambtenaar de opdracht gegeven een advies op te stellen voor de gemeente. Dat is ondemocratisch. Dat zijn nou juist de dingen die moeten veranderen. Op mijn verzoek aan de bestuurscommissie om mij te laten weten wat er met de Agenda Groen is gedaan, kreeg ik dit antwoord van een ambtenaar:

"M.b.t de afhandeling van de adviesaanvragen die vanuit het College aan de bestuurscommissies worden gedaan heeft het algemeen bestuur afspraken met het dagelijks bestuur. In principe handelt het dagelijks bestuur deze aanvragen af, het algemeen bestuur wordt hierover geïnformeerd.

Het algemeen bestuur kan – binnen de door het College gestelde deadlines – de adviesaanvragen ‘oppiepen’ ter bespreking. Dat heeft het algemeen bestuur bij deze adviesaanvraag niet gedaan.”

Het dagelijks bestuur handelde daarmee in strijd met de letter en de geest van de opzet van de bestuurscommissie. En dat lijkt na de motie van Res niet te gaan veranderen.

De bestuurscommissie gaat 13 juni op heidag. Ik vroeg me af of ze dan een nieuw stadsdeelkantoor gingen heien, maar een heidag is een bijeenkomst voor leidinggevenden om ergens in een leuke omgeving te proberen om wat meer gemeenschapsgevoel te creëren. De bestuurscommissie gaat daarna over tot de orde van de dag. Er zal weinig veranderen. Want ook deze tumultueuze vergadering heeft tot niets geleid. De 16e en 23e is er weer een vergadering om de draad weer op te pakken.

De Agenda Groen is niet door de bestuurscommissie behandeld en die had wel behandeld moeten worden. In de stukken van deze vergadering stond ook de beantwoording van de Watervisie. De gemeente had aan de bestuurscommissie ook om een advies verzocht over deze Watervisie. Maar het stond niet op de agenda. Geen enkel lid van het algemeen bestuur heeft gevraagd om het op de agenda te zetten. De bestuurscommissie heeft zichzelf daardoor weer buitenspel gezet en het dagelijks bestuur heeft het algemeen bestuur buitenspel gezet door alvast een beantwoording van de Watervisie te sturen aan de gemeente. De bestuurscommissie bestaat in feite uit drie (of twee?) mensen, mevr. Dalgliesh en dhr. Jaensch, en dhr. Vyent (die technisch niet meer in het DB zit, of was de fractievoorzitter van GroenLinks al op 8 juni uit zijn functie als fractievoorzitter gezet?). Door deze dictatoriale aanpak van het DB is ook inspraak door burgers over de uiteindelijke versie van de beantwoording van adviesaanvragen vanuit de gemeente niet meer mogelijk. Daarmee is de bestuurscommissie niet langer ‘de ogen en oren’ van dit stadsdeel. Indien de leden van de BC hun bevoegdheden en taken bewust overdragen aan het DB, dan doen zij er best aan om hun mandaat neer te leggen.

Over dit onbehoorlijke gedrag van het DB ging het in feite op deze vergadering, zowel van de kant van de CU als van Iwan Leeuwin en anderen. Dit is nog steeds geen bestuurscommissie nieuwe stijl, maar een stadsdeelraad oude stijl.

Bomenstichting: "Langs monumentale bomen in het centrum van Amsterdam

Dit boekje is uitgegeven ter gelegenheid van het online gaan van het Landelijk Register van Monumentale Bomen op 5 juni 2015. Amsterdam telt volgens het register meer dan 160 monumentale bomen. In dit gidsje zijn 30 bomen uit het centrum geselecteerd. De bomen in Artis zijn buiten beschouwing gelaten, ook al staat daar de oudste boom van Amsterdam: een zomereik. Sommige bomen zijn alleen tijdens openingstijden te bezichtigen. Het boekje is ook te downloaden."

Langs_monumentale_bomen_in_het_centrum_van_Amsterdam.pdf

Zoals te verwachten was is de geluidsoverlast vandaag wel heel duidelijk aanwezig, zelfs binnen in huis met gesloten ramen en deuren. Ik heb net 85,4 dB(C) gemeten vlak voor mijn deur. Het is de kakofonie die we gewend zijn van Amsterdam Open Air. Maar ik heb echt geen zin om hierover vandaag een klacht in te bellen. Het duurt langer dan een kwartier voor men alles genoteerd heeft, want het schijnt dat men het dubbel moet invoeren om een of andere onbegrijpelijke reden. Ik meld deze klacht wel in mijn bezwaren en tijdens de komende hoorzittingen.

Iedereen werd het bos uitgejaagd door overijverige verkeersregelaar

Nog meer fietsen

De verkeerstoestand werd nog ietsje absurder vandaag. Ergens op het pad in de buurt van het carillon van Nellestein stond een verkeersregelaar in een blauw hesje iedereen van het pad af te dirigeren naar Nellestein toe. Wie naar de oever van de plas wilde mocht niet verder. Iedereen moest omgeleid worden naar metrostation Gaasperplas. Eigenlijk kunnen we van dit simpel mannetje niet verwachten dat hij zelf nadenkt. Daar wordt hij niet voor betaald. Men krijgt een opdracht om alle fiets- en wandelverkeer om te leiden en daarmee basta. Iedereen werd nolens volens richting fietsenstalling van Open Air gedirigeerd. Ik ben ook langs deze route, om weer bij ons protestplekje te komen, diverse keren tegengehouden door beveiligers. Maar met even palaveren en aangeven waar ik precies wilde zijn, mocht ik wel door. Een omweg voor niks. Ook overduidelijke festivalgangers die gewoon door hadden kunnen lopen via de kortste weg werden omgeleid via het metrostation. De fietsenstalling in de buurt van de ingang van het festival was nog steeds een puinhoop. De beveiligers die overal rondliepen hielden je wel vaak tegen maar hadden meer gezond verstand dan de verkeersbegeleiders. Het Parool was aanwezig op het festival en deed verslag.

Protest met weer andere mensen, ook van Vrienden van het Beatrixpark

Parool: "Open Air Amsterdam bestrijkt een groot gedeelte van het Gaasperpark, maar van de welige groene natuur is dit weekend weinig te zien. Het gevolg van een massaal festival als deze, maar weinig bezoekers lijken er aanstoot aan te nemen. Twee dames uit de omstreken van het park hebben bij de ingang een tactische positie gekozen en herinneren ons er fijntjes aan dat dit feest en haar tienduizenden bezoekers de natuur jaarlijks 'vertrapt, hindert en schaadt'. De stroom opgewekte jongeren trekt zich, op een wijzende vinger na, niets van de actievoerders aan.

De stoet kenmerkt zich door de schaarste aan diversiteit. Begrijp ons niet verkeerd, het individu mag vandaag geprezen worden. Er is veel tijd in de voorbereiding gestoken. Heren komen voorbij in bijpassende batikblouse en -broek, dames dragen rafelige spijkerbroekjes met opgeknoopte tie-dye shirts.  
Maar wanneer een eenling zich in deze stoet voegt, verandert zelfs de meest curieuze excentriekeling in een stereotiep.

Hoewel het de bezoekers zo nu en dan ontbreekt aan enige vorm van originaliteit, maakt het festival dat gemis ruimschoots goed door een divers en onderscheidend programma te presenteren.
Een festival als Open Air moet je door je wimpers ervaren. De ogen half gesloten en de oren wijd open.”

Van die muziekdiversiteit was buiten het festival niets maar dan ook niets te horen. Wat de omwonenden te horen kregen, was ‘boem, boem, boem, boem, ….’ ad infinitum. Je moet Amsterdam Open Air niet alleen ervaren door je wimpers heen, maar met een bord voor je kop (een bord voor fietsers voldoet uitstekend) en wat speed, acid of een xtc’tje, of alles door mekaar. Er zijn heel wat jongeren gesignaleerd die met schepjes rondliepen en waarschijnlijk wat dope verstopt hebben in het park voordat de hekken werden opgericht.

Ik had de indruk dat er vandaag niet zoveel festivalgangers waren als gisteren. De prijzen voor kaartjes op de markt zakten als een baksteen. Het festival was vandaag ook niet uitverkocht.

In elk geval heeft Amsterdam Open Air weer gemazzeld met het mooie weer. Er was wel één serieus incident, iemand die aan een infuus moest en met grote spoed in een ambulance afgevoerd werd.

NOS: "In Oisterwijk zijn aan het begin van de avond meer dan 2500 bezoekers van een dancefeest geëvacueerd. Vanwege naderende onweersbuien moesten ze tijdelijk uitwijken naar een sporthal."

QNews: "Het Rock am Ring festival in de Duitse stad Mendig werd afgelopen nacht getroffen door twee blikseminslagen. Van tenminste 33 personen is bekend dat zij gewond zijn afgevoerd naar ziekenhuizen in de regio.”

Even wat satire:

TheOnion: "Declaring the event a rousing success so far, organizers confirmed more than 45,000 people turned out Wednesday for the first annual Cavalcade Folk and Roots Festival, a four-day gathering that consists solely of a big empty field to do drugs in.

“We thought it’d be awesome to host a festival that would attract people from all over the country who just want to kick back and ingest narcotics for 96 hours straight,” festival organizer Randy Felder said of the event that takes place on a barren expanse of land with no stages, sound equipment, lighting, art, or vendors.

“I always worry I’ll miss out on something at big festivals like this, because there’s never enough time to do all the drugs,” Steely continued. “I crashed early last night, and I’m still kicking myself for not being there when the nitrous tanks came out.””

Uit PS21 Parool van 6 juni: Festivaljunkies - Elke Week Een Feest - Nooit Meer Naar Huis

“Echte festivaljunkies krijgen er geen genoeg van. Ze doen er minstens vijftien deze zomer, en soms zelfs twee in een weekend.

Kimberley Veerman (27): Ik geef liever geld uit aan ervaringen dan aan spullen
Tessa van Vuuren (26): Ik ben altijd bang dat ik iets mis
Sylvenzo Bijlhout (20): Ik kom daar juist tot rust
Romy van Rooy (23): Het is een wereld die draait om genieten
Kevin Lamers (23): Ik wil ontsnappen aan de dagelijkse realiteit"

Ja, ik zou ook zo graag willen ontsnappen aan die dagelijkse realiteit van een uitgeleefd, platgetrapt, en stinkend park. Voor de omwonenden die regelmatig het park bezoeken is het genieten ervanaf. Onze rust wordt verdreven en we missen na elk festival een heleboel orchideeën en beschermde planten. Het Gaasperpark na een festival is een ervaring die ik graag zou willen missen.

Ons punt is dat Amsterdam Open Air uit het Gaasperpark moet en een ander terrein moet uitzoeken. Open Air heeft ook al het TikTak festival in het ArenaPark. Daar kunnen ze wat mij betreft elke week een festival houden. Dat scheelt een hoop opbouw- en afbraakkosten. Gooi er een paar extra boompjes tegenaan en je hebt een fraai evenementenpark.

Hoe komt het eigenlijk dat de Nederlandse wetgeving en handhaving steeds lakser worden, ontheffingen schering en inslag zijn, en klachten over schade aan fauna en flora haast nooit gegrond worden verklaard? Omdat in de controle- en handhavingsdiensten dezelfde bestuurders zitten die ook zitting hebben in recreatieschappen als Groengebied Amstelland. Bijvoorbeeld in de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied die omgevingsvergunningen verstrekt voor provincie en gemeenten zitten een aantal mensen die ook bestuurslid zijn van Recreatieschap Groengebied Amstelland waar ze zonder democratische besluitvorming een evenementenbeleid opgesteld hebben en al jaren uitvoeren dat lak heeft aan natuurwetten. Wethouder K. Ollongren, ook bestuurder bij de Omgevingsdienst, beheert economie in Amsterdam (en we weten dat natuur onder economische zaken valt); wethouder Grondel van Diemen is niet alleen bestuurder van de Omgevingsdienst, maar ook bestuurder bij Groengebied Amstelland; idem ditto voor mevr. Blankers-Kasbergen; Tjeerd Talsma is gedeputeerde van de provincie Noord-Holland en goede maatjes met Jan Hylkema, de directeur van Recreatie Noord-Holland NV (waaronder GGA valt) en met Jaap Bond, gedeputeerde voor fauna en flora en recreatie in Noord-Holland en voorzitter van GGA. Het zijn allemaal regenten onder mekaar die in strijd met bestemmingsplannen en wetten hun eigen beleid doordrukken. GGA zorgt erg goed voor zijn eigen tuin op Wester-Amstel, maar voor het Gaasperpark is alleen geld beschikbaar om festivals te faciliteren (voor bijvoorbeeld het asfalteren en verbreden van bestaande en nieuwe paden).

Botweg gezegd, de overtreders verlenen zichzelf vergunningen. De takenverstrengeling is overduidelijk. Besturen verlenen zich op deze manier gewoon zelf omgevingsvergunningen voor hun eigen evenemententoko. Van onafhankelijkheid en toetsing aan wetten en regels is geen sprake meer. Wethouder Ollongren van D66 wil alvast alle wetten en regels opschorten; geen inspraak meer, gewoon op de oude regentenmanier de boel forceren. Op deze manier wordt de Ecologische Hoofdstructuur (NatuurNetwerk Nederland) al jaren door de recreatieschappen met voeten getreden.

Update 7 juni 23:01 :

O rust, o zaligheid, hoe heerlijk is het leven zonder de monotone dreun van Amsterdam Open Air

BVNellestein: "Informatie over vergunning Open Air 2015, verslag van afspraken uit de mediation. 

Links naar vergunning, model bezwaarschrift, maatregelen beperken overlast, filmpje Bouwplaats Open Air. 

Voor Open Air  en Open Air is een evenementen vergunning verleend, bekendmaking op 4 mei 2015. Bezwaarschriften indienen binnen 6 weken, rekenen een paar dagen voor post verzending en afhandeling ontvangst. (Zie voorbeeld bezwaarschrift op Nellestein online en/of GeinDrie in PDF en DOCX.

Aanvraag omgevingsvergunning, nodig door strijdigheid met bestemmingsplan, bekendmaking op 21 mei. Er is nu, 3 dagen voor start evenement nog geen omgevingsvergunning verleend. Ook tegen deze vergunning kan bezwaar gemaakt worden. (Mogelijk komt er ook een voorbeeld op de eerder genoemde websites) 

Voor de vergunning en een kaart van het festivalterrein zie links hieronder:

Vergunning Open Air en Open Air camping 2015

Kaart terrein

Zoals afgesproken in de mediation is er op 7 april een overleg geweest over maatregelen ter beperking van schade en overlast tussen  bewonersvereniging, Open Air, Groengebied Amstelland en gemeente/stadsdeel. Een lijst met voorstellen gedaan door bewoners:

Lijst met voorstellen

Sommige voorstellen werden ter plekke beantwoord en voor andere zou Open Air een schriftelijke reactie geven. Van vragen aan gemeente (b.v. mogelijke tijdelijke verkeersmaatregel, waardoor het wettelijk mogelijk wordt op te treden tegen het parkeren van scooters op niet verharde stukken en onder bomen in het park, buiten de aangewezen fietsenstalling) en aan Groengebied (zorg dragen dat wortelstelsels van bomen niet zwaar belast worden door geplaatste voorwerpen, niet het hele park te vroeg maaien) is nog geen schriftelijke reactie ontvangen. 

Open Air stuurde onderstaande reactie: Overlast beperkende maatregelen 

Een van de maatregelen was een schouw op 27 mei met bewonersvereniging om kwetsbare plekken aan te wijzen die extra bescherming nodig hebben. Tijdens die schouw bleek dat kort daarvoor de plek waar orchideeën op het festival terrein groeien en die alleen na de zaadvorming in het najaar gemaaid wordt, waarbij het maaisel afgevoerd wordt, vlak daar op een een heel smal strookje na toch gemaaid was. Open Air had meer ruimte nodig. Er stonden geen orchideeën. Ze stonden er wel degelijk! We gaven aan dat er in de berm knikkende vogelmelk stond te bloeien. Dat kon blijven staan, was langs een pad waar geen publiek kwam. Volgende dag toch gemaaid. Ook de gewone vogelmelk in het duinlandschap is gemaaid. Het zijn beide beschermde soorten en dit waren de enige plekken die ik ken in dit park. Ook van de aronskelken die langs bermen groeien op twee plekken zijn brede stroken geheel onnodig gemaaid.

Er zijn plekken aangegeven waar bos plantsoenen zo dun geworden zijn dat publiek er gemakkelijk in kan lopen die goed afgezet zouden moeten worden. Bos plantsoenen dienen als toevluchtsoord voor de dieren die in het park voorkomen. Ook is nog eens nadrukkelijk gevraagd met zware objecten en dicht opeen gepakt dansend publiek heel ver uit de buurt van bomen en beplanting te blijven. Zware objecten b.v. zoveel mogelijk midden op de grasvelden en niet onder de bomen en struiken aan de randen. Dit in verband met extra schade door bodemverdichting.

Helaas kunnen we niet meer controleren hoe en of de voorgestelde maatregelen uitgevoerd zijn. Alleen buiten het terrein. Wat we nog door de hekken en op de foto's van Nellestein online kunnen zien geeft een indruk. Kijk zelf in het filmpje: Bouwplaats Open Air.

(luister ook even naar het nieuwe merel lied van Ellen ten Damme uit Vroege vogels programma!) 

Overigens zingt onze kampioen Nachtegaal, hij zingt het hardst van Nederland denk ik, nog over het bouwlawaai van Open Air heen. Ik hoorde hem op 2 juni ook overdag. Misschien is dat onze metro Nachtegaal uit, die na de 'dunning' van zijn bosje, daar niet meer terug gekomen is. Hij was te horen van het perron van het station tot op het dak van de parkeergarage Liendenhof! Mogelijk was door de kap van het talud van de A9 hij al verhuisd naar zijn metro bosje. Bij de schouw hebben we gevraagd rekening met hem en zijn gezin te houden...... 

wordt vervolgd

Flora te Riet, 3 juni 2015"

AlterNet: "WikiLeaks on Wednesday released 17 different documents related to the Trade in Services Agreement (Tisa), a controversial pact currently being hashed out between the US and 23 other countries – most of them in Europe and South America.

Wednesday’s leak is the third time that WikLeaks has published sections from secret trade agreements. In January it leaked a chapter from the TPP related to the environment. In November 2013 it made public a draft of the agreement’s intellectual property chapter, containing proposals that Wikileaks founder Julian Assange said would “trample over individual rights and free expression”.

Unions, which fear heavy job losses once long-standing trade protections are dismantled, reacted with dismay following publication of the previously hidden documents.

Public sector unions have sought protections for state funded services that could be threatened by increased competition. One proposal from Turkey that came to light following a previous leak of documents would endorse health tourism across all the countries covered by the deal.

The TPP has been particularly controversial because of the level of secrecy around it – trade agreements by their nature are negotiated behind closed doors, but restrictions on the TPP are such that elected representatives aren’t allowed to express any specific reservations about its content to their constituents. Moreover, advisers specifically included in the conversation to represent the public say they aren’t being allowed to read the entire document. “Today’s consultations are, in many ways, much more restrictive than those under past administrations,” veteran trade advisor Michael Wessel wrote in Politico last month.”

Wikileaks: Trade in Services Agreement

""Services" now account for nearly 80 per cent of the US and EU economies and even in developing countries like Pakistan account for 53 per cent of the economy. While the proposed Trans-Pacific Partnership (TPP) has become well known in recent months in the United States, the TISA is the larger component of the strategic TPP-TISA-TTIP 'T-treaty trinity'. All parts of the trinity notably exclude the 'BRICS' countries of Brazil, Russia, India, China and South Africa."

De omgevingsvergunning voor Amsterdam Open Air is gisteren bekendgemaakt. Vanaf deze datum heeft u zes weken de tijd om hiertegen een bezwaar in te dienen. Dat is van het allergrootste belang omdat de evenementenvergunning die al een aantal weken geleden is verleend pas rechtsgeldig wordt door de omgevingsvergunning. Aan een omgevingsvergunning zijn voorwaarden verbonden. Het mag niet gaan om een zeer grote ingreep in het park. Aan die voorwaarde voldoet de omgevingsvergunning dus al niet. Het Gaasperpark behoort tot de Ecologische Hoofdstructuur (nu NatuurNetwerk Nederland) waarin zorg voor natuur vooropstaat.

Deze vergunning is verleend vlak voor het evenement. Zaterdag is de eerste dag van het festival. Voor de camping is dat al op vrijdag. Nog steeds rommelt het stadsdeel en de gemeente met de termijnen voor het indienen van bezwaren. Zo probeert men in elk geval het evenement alvast door te laten gaan en bezwaren na het evenement te behandelen.

STUUR DUS OOK EEN BEZWAAR IN TEGEN DEZE OMGEVINGSVERGUNNING

Zuidoost: "Besluit samenvoegingsvergunning Gaasperpark: recreatiegebied t.h.v. de Loosdrechtdreef, Provincialeweg, Driemondweg, Loenendreef, Liendenhof en Gaasperplas te Amsterdam Zuidoost, 1108 AB

Omgevingsvergunning verleend voor de activiteit "handelen in strijd met de regels ruimtelijke ordening (strijd met het bestemmingsplan)” ten behoeve van het evenement “Amsterdam Open Air 2015”. Het festival wordt in het weekend van 6 en 7 juni 2015 gehouden (Camping 5 t/m 8 juni 2015), datum verzending besluit 28-05-2015; Dossiernummer 1771773.

Voor het inzien van het besluit en de stukken, kunt u via 14020 een afspraak maken met het loket van stadsdeel Zuidoost.

Niet mee eens?

Informatie over bezwaar maken.”

"Bent u het niet eens met dit besluit? Dan kunt u als u belanghebbende bent bij het besluit binnen zes weken na de dag van bekendmaking daarvan bezwaar maken. Als datum van uw bezwaar geldt het poststempel op uw bezwaarschrift.

Stuur uw bezwaarschrift naar:

Het algemeen bestuur van de bestuurscommissie stadsdeel Zuidoost
T.a.v. de afdeling POJZ
Postbus 12491, 1100 AL AMSTERDAM
Vermeld in uw bezwaarschrift altijd:
- uw naam, adres en telefoonnummer;
- de datum waarop u het bezwaarschrift schrijft en uw handtekening;
- het besluit waartegen u bezwaar maakt, datum en referentienummer/kenmerk van het besluit;
- waarom u bezwaar maakt.

Na ontvangst informeren wij u over de afhandeling van uw bezwaarschrift.

Schorsende werking

Het indienen van een bezwaarschrift heeft geen schorsende werking. Dat wil zeggen, dat het besluit waartegen u bezwaar maakt geldig blijft totdat over uw bezwaar is beslist.

Spoed? Voorlopige voorziening

Bij grote spoed kunt u (tegen kosten) een zogeheten voorlopige voorziening aanvragen. Dat is een spoedprocedure waarmee het genomen besluit tijdelijk kan worden ingetrokken en/of andere maatregelen kunnen worden getroffen. Een voorlopige voorziening vraagt u aan bij:

De Voorzieningenrechter van de Rechtbank Amsterdam
sector Bestuursrecht Algemeen
Postbus 75850
1070 AW AMSTERDAM

Dat kan ook via http://loket.rechtspraak.nl/bestuursrecht. Daarvoor heeft u een DigiD nodig. Op deze site vindt u ook meer informatie"

Prachtig mens, die Ellen ten Damme. Nu heeft ze een merellied gemaakt.

VroegeVogels: "Singer-songwriter Ellen ten Damme heeft een speciaal lied gecomponeerd voor de Nederlands kampioen merelzang en voor het eerst voorgedragen in onze jubileumuitzending.”