Natuurbescherming ZO

Gisteren heb ik op Wester-Amstel, het pand van Groengebied Amstelland in Amstelveen, inzage gekregen in het contract dat is gesloten tussen GGA/Recreatie Noord-Holland NV en Air Events BV, voor het evenement Amsterdam Open Air. Hieronder een aantal belangrijke clausules die ik heb overgeschreven. Opvallend is dat het contract al ondertekend werd op 24 september 2015. De cijfers in het document waren zwartgemaakt, want die zijn voor gewone burgers geheim.

Meerjaren gebruiksovereenkomst

Amsterdam Open Air 2016 t/m 2025

De ondergetekenden:
Groengebied Amstelland hierna te noemen ‘recreatieschap’, gevestigd te Haarlem, te dezer zake rechtsgeldig vertegenwoordigd door de heer A. Th.Rohof BSc.MBA, manager projecten, van Recreatie Noord-Holland NV,
en
Air Events B.V.
Rechtsgeldige vertegenwoordiger: Marcel Elbertse
Contactpersoon: Sjoerd Wynia
hierna te noemen ‘gebruiker’;
in aanmerking nemend dat:

A. RNH in opdracht van het algemeen bestuur van het recreatieschap het beheer en exploitatie van het recreatieschap verzorgt;
B. gebruiker voornemens is jaarlijks een meerdaags evenement te organiseren, waartoe hij gedurende een afgesproken termijn het gebruik behoeft van een gedeelte van het recreatiegebied;
C. het recreatieschap bereid is het door de gebruiker benodigde gedeelte van het recreatiegebied onder de navolgende voorwaarden tijdelijk aan de gebruiker in gebruik te geven, met in achtneming van de bepalingen van de Algemene Verordening Groengebied Amstelland, hierna te noemen ‘Algemene Verordening’

zijn het volgende overeengekomen:

Artikel 1. Object en duur

1. Deze overeenkomst loopt van 2016 tot en met 2025.
2. Gebruiker heeft het recht jaarlijks het evenement ‘Amsterdam Open Air’ (hierna te noemen ‘evenement’) in juni te organiseren op het terrein plaatselijk bekend als Gaasperpark.
3. Het evenement duurt maximaal drie dagen met maximaal twee geluidsdagen, richt zich primair op uitgaande jongeren in Amsterdam en programmeert voornamelijk de muziekstromingen eclectic, minimal en hiphop. Het aanbrengen van wijzigingen hierin door gebruiker is alleen na schriftelijke toestemming van het recreatieschap toegestaan.
4. Gebruiker heeft toestemming om op de vrijdag voorafgaand aan het evenement een programmering met geluid op de camping te organiseren.
5. Gebruiker is gerechtigd het terrein ten behoeve van de opbouw van het evenement c.q. het afbreken en verwijderen van alle voorzieningen in gebruik te nemen vanaf vijf kalenderdagen voor de data van het evenement tot en met vier kalenderdagen na de data van het evenement.
6. Het recreatieschap dient alle voorbereidingen acht kalenderdagen voor de data van het evenement gereed te hebben en alle herstelwerkzaamheden na acht kalenderdagen na de data van het evenement aan te vangen. Het recreatieschap mag hier na overleg met gebruiker van afwijken.
…
8. De jaarlijkse gebruiksvergoeding voor het gebruik van het terrein is afhankelijk van het aantal verkochte tickets en bestaat uit de volgende onderdelen:

- Alle bedragen in deze overeenkomst zijn bedragen exclusief BTW.

- De vergoeding per verkochte dagticket bedraagt € X,XX en wordt geïndexeerd op basis van een ticketprijs ad € XX,XX. Een dagticket geeft de koper recht op toegang tot het evenement gedurende de zaterdag of de zondag.

- De vergoeding per verkochte weekendtocket bedraagt € X,XX en wordt geïndexeerd op basis van een ticketprijs ad € XX,XX. Een weekendticket geeft de koper recht op toegang tot het evenement gedurende de zaterdag en de zondag.

- De vergoeding per verkochte campingticket bedraagt € X,XX en wordt geïndexeerd op basis van een ticketprijs ad € XXX,XX. Een campingticket geeft de koper recht op toegang tot het evenement gedurende de zaterdag en de zondag en tot de camping. Verkochte campingtickets voor Camping Amsterdam Gaasper worden als weekendticket beschouwd.

- Uitsluitend in 2016 en 2017 is er een korting ad € XXXX per jaar van toepassing.

- De jaarlijkse gebruikersvergoeding bestaat uit een opsomming van de bovenstaande vergoeding, waarbij er een minimale jaarlijkse gebruiksvergoeding is van € XXXXXX.
9. Gebruiker is verplicht om het recreatieschap binnen 30 dagen na het evenement een deugdelijk onderbouwd overzicht te verstrekken van het aantal verkochte tickets gerubriceerd per ticketprijs en ticketsoort (dagticket, weekendticket of campingsticket). Het recreatieschap heeft het recht om op kosten van gebruikers de betrouwbaarheid van de verstrekte informatie over de ticketverkoop na te gaan.
10. Gebruiker dient eveneens jaarlijks een bedrag van € XXXXX te voldoen als borg voor eventuele terreinschade.
11. De minimale jaarlijkse gebruiksvergoeding ter hoogte van € XXXXXX en de borg ter hoogte van € XXXXXX voor eventuele terreinschade die dienen uiterlijk vier weken voor de eerste dag van het evenement bijgeschreven te zijn op de bankrekening van Groengebied Amstelland te Haarlem …
...
13. De borg voor eventuele terreinschade wordt binnen 14 dagen na overeenstemming over de hoogte van de terreinschade teruggestort op de in deze overeenkomst vermelde bankrekening van gebruiker.
14. Alleen met voorafgaande schriftelijke toestemming van het recreatieschap is het gebruiker toegestaan aandelen of activa van de Air Events B.V. aan derden over te dragen.
15. Het is gebruiker toegestaan derden in te schakelen bij de uitvoering van deze overeenkomst met dien verstande dat gebruiker volledig verantwoordelijk is voor het doen en laten van die derden.
16. Gebruiker heeft het recht etenswaren, frisdranken, zwak alcoholische dranken inclusief mixdranken en merchandising te doen verkopen gedurende het evenement mits gebruiker alle daarvoor benodigde vergunningen en/of ontheffingen bezit.

Artikel 2. Tussentijdse beëindiging overeenkomst; annulering jaarlijkse editie

…
2. Indien een jaarlijkse editie niet doorgaat door overheidsingrijpen waarbij geen sprake is van nalatigheid of verwijtbaar handelen van de gebruiker, door extreme weersomstandigheden of door overmacht dan is gebruiker een vergoeding verschuldigd aan het recreatieschap wegens door het recreatieschap gemaakte kosten welke vergoeding door partijen hierbij wordt vastgesteld op de helft van het bedrag genoemd in artikel 2 lid 1
….
4. Gebruiker kan deze meerjarige overeenkomst niet tussentijds beëindigen en verklaart voorts er mee bekend te zijn dat indien een jaarlijkse editie, om welke reden dan ook, waaronder nadrukkelijk begrepen terreinomstandigheden of het in gebreke blijven van derden, wordt geannuleerd, dat geen reden is tot beëindiging van de meerjarige overeenkomst, tenzij als gevolg van een overheidsbesluit, een onherroepelijke rechterlijke uitspraak of terreinomstandigheden waardoor het organiseren van het evenement voor meer dan één jaar niet mogelijk is verdere voortzetting van de overeenkomst niet kan worden gevergd.
5. Het recreatieschap verklaart zich zonodig in te spannen om, indien mogelijk, een alternatieve geschikte locatie te vinden, zodat een jaarlijkse editie alsnog plaats kan vinden. Deze inspanning vindt plaats in overleg met de vergunningverlenende gemeente.

Artikel 3. Vergunningen/openbare orde en veiligheid

…
3. Gebruiker is gehouden zich ertoe in te spannen dat de goede orde op het terrein wordt gehandhaafd. Daartoe is gebruiker onder meer verplicht aanwijzingen van bevoegd burgemeester, boswachters c.q. toezichthouders, beheerders, politie en brandweer direct op te volgen.
…
5. Het is gebruiker niet toegestaan andere dan tot zijn organisatie behorende voertuigen toe te laten tot het terrein met uitzondering van de leveranciers. Dit verbod geldt niet voor de gehuurde parkeerterreinen. Gebruiker verplicht zich ervoor zorg te dragen dat de op het terrein toegestane voertuigen stapvoets rijden. Het is gebruiker verboden om met motorvoertuigen op fiets- en wandelpaden te rijden behoudens voorafgaande ontheffing van dit verbod op grond van de Algemene Verordening.
…
7. Gebruiker is verplicht de wegen naar het terrein en naar de overige delen van het recreatiegebied vrij te houden van geparkeerde voertuigen.
8. Gebruiker dient, voor zover van toepassing, er zorg voor te dragen c.q. zich er van te vergewissen dat er op of in de onmiddellijke nabijheid van het evenemententerrein voldoende parkeergelegenheid aanwezig is. Gebruiker is verplicht ervoor te zorgen dat voertuigen ordelijk worden geparkeerd op de daarvoor bestemde terreinen.
9. Het is gebruiker toegestaan medewerkers van haar organisatie en bezoekers van het evenement te laten overnachten op de terreinen.

Artikel 4. Terreinbeheer/-inrichting

1. Gebruiker zal slechts in overleg met vertegenwoordigers van het recreatieschap zorgdragen voor de inrichting van het terrein en verklaart dat bevoegde medewerkers die optreden namens of in opdracht van het recreatieschap dan wel Recreatie Noord-Holland NV, in het kader van het toezicht op het terreingebruik en de uitvoering van het evenement, te allen tijde toegang hebben tot de in gebruik gegeven terreinen. Gebruiker is gehouden aanwijzingen en instructies van deze personen te volgen
….
4. Gebruiker kan voor eigen rekening en risico nutsvoorzieningen laten aansluiten ten behoeve van het evenement. Gebruiker dient zich tijdig te vergewissen van de capaciteit van de bedoelde nutsvoorzieningen, waaronder begrepen water, elektriciteit, riolering en telecom.
5. Gebruiker is verplicht om jaarlijks alle vrijkomende afvalstoffen op eigen kosten tijdig, dat wil zeggen binnen de periode waarop de overeenkomst betrekking heeft, uit het terrein af te voeren. Gebruiker is gerechtigd voor dit doel extra vuilcontainers op het terrein te plaatsen. Het is gebruiker niet toegestaan glas of versplinterend plastic te gebruiken.
…
7. Het is gebruiker verboden afvalwater, inclusief het afvalwater uit toiletten te lozen op het terrein en het daarbij behorende oppervlaktewater.
8. Gebruiker is verplicht hinder voor omwonenden te beperken. Bij het produceren van muziek of enig ander geluid, verplicht de gebruiker zich de plaatselijke verordening van het bevoegd gezag en de wettelijke normen dienaangaande te respecteren. De gebruiker heeft de inspanningsverplichting om overlast zoveel mogelijk te beperken tijdens en na het evenement en omwonenden in te lichten over het produceren van muziek of enig ander geluid. Tijdens de voorbereidingsfase of tijdens de opruimfase is het behoudens het testen van muziekapparatuur niet toegestaan geluidsoverlast te veroorzaken.
9. Gebruiker ziet erop toe dat tijdens het evenement met uitzondering van de horecavoorzieningen niet op het terrein wordt gebarbecued, tenzij vooraf anders in schriftelijke vorm is overeengekomen.
10. Alleen met schriftelijke toestemming van het recreatieschap is het gebruiker toegestaan op het terrein, dan wel in de directe omgeving daarvan, open vuur aan te (doen) leggen of vuurwerk voorhanden te hebben of af te steken.
11. Het recreatieschap zal er voor zorgen dat drainageleidingen op de kaart worden aangegeven en op verzoek van gebruiker in de terreinen worden gemarkeerd.

Artikel 5. Aansprakelijkheid en schade

1. Uiterlijk op de dag vóór de ingebruikneming van de terreinen zullen gebruiker en recreatieschap in een gezamenlijke schouw van de terreinen tot overeenstemming komen inzake de toestand waarin de terreinen en voorzieningen in gebruik worden gegeven. Dit wordt vervat in een proces-verbaal dat vervolgens door beide partijen wordt ondertekend.  Eventuele afwijkingen die tussen het moment van de schouw en de ingebruikname worden geconstateerd maken, mits tijdig gemeld, deel uit van de beoordeling na afloop van het evenement. Het recreatieschap spant zich in de grasterreinen kort voor de gebruiksperiode te hebben gemaaid.

Na afloop van het evenement, doch uiterlijk 10 dagen na afloop van het evenement, vindt opnieuw een gezamenlijke schouw plaats, waarbij eventueel opgetreden schade tijdens de gebruiksperiode wordt vastgelegd in een proces-verbaal. Bij deze schouw dient van beide partijen een beslissingsbevoegde persoon aanwezig te zijn. Het proces-verbaal zal bestaan uit twee delen waaruit de verplichtingen voor elk van de partijen zullen blijken. Gebruiker heeft 48 uur de tijd om aan deze verplichtingen te voldoen. Na deze 48 uur zal bekeken worden of gebruiker aan haar verplichtingen heeft voldaan. Indien dit niet het geval is, zal alsnog aan deze verplichtingen moeten worden voldaan op kosten van de gebruiker.
2. Op basis van minimaal twee offertes zullen de totale kosten voor terreinherstel inzichtelijk worden gemaakt, waarbij beide partijen akkoord gaan om de laagste aanbieder het herstel uit te laten uitvoeren. In het proces-verbaal dient de omvang van de opgetreden terreinschade te worden aangegeven, zodat dat dit de basis kan vormen voor het aanvragen van de offertes. In geval gebruiker en recreatieschap niet tot overeenstemming komen over de omvang van de schade en/of de hoogte van de financiële vergoeding, zal op aanwijzing van beide partijen een onafhankelijke deskundige een voor alle betrokkenen bindend advies uitbrengen alvorens de offertes worden aangevraagd.
…
6. Gebruiker is verplicht alle maatregelen te nemen ter voorkoming en beperking van schade in het terrein en/of aan de eigendommen van het recreatieschap. Voor zover toch schade ontstaat of dreigt te ontstaan, is gebruiker verplicht daarvan onverwijld melding te maken.

Artikel 6. Slotbepalingen

…
2. De gebruiker verplicht zich de terreinen tijdig en op de voorgeschreven wijze op te leveren. Met uitzondering van overmacht verbeurt gebruiker zonder ingebrekestelling of rechterlijke tussenkomst een niet voor matiging vatbare boete van € XXXXX met een maximum van € XXXXX  voor elke dag of gedeelte daarvan dat gebruiker in gebreke blijft het terrein op te leveren, zulks onverlet aanspraken van het recreatieschap op vergoeding van schade.
…
9. Indien het recreatieschap besluit het aantal dance evenementen in het Gaasperpark te limiteren dan heeft gebruiker het eerste recht om zijn evenement te organiseren. Het is het recreatieschap niet toegestaan dit eerste recht aan andere organisatoren ten behoeve van een dance-evenement te geven. Deze bepaling is alleen van toepassing op dance-evenementen. Een dance evenement is een evenement met electronische muziek waarbij één of meer DJ’s centraal staan.


Artikel 7. Toepasselijk recht en bevoegd rechter

1. Op deze overeenkomst is Nederlands Recht van toepassing.
…
Aldus overeengekomen en in tweevoud opgemaakt en ondertekend op 24 september 2015 te Velzen-Zuid.

Groengebied Amstelland
A.Th. Rohof
Recreatie Noord-Holland NV

Air Events B.V.
Marcel Ebertse
COO SFX Europe

Wouter Tavecchio
CEO SFX Europe

Het festivalterrein (rood) overgetekend op een landkaart 

De kaart horende bij het contract toont een festivalterrein dat weer groter is dan verleden jaar. Wat heeft de mediatie in feite bereikt? Niets of nauwelijks iets dat te controleren is. Wat overblijft van het park zijn weiden of terreinen die zijn verhuurd, bvb het planetarium, weiden verpacht aan boeren, de camping, de manege, en wat dan nog overblijft is een stuk pad van de camping naar de ingang van het festival, een pad dat dus druk in gebruik is door festivalgangers. Een doorgangsweg door het park van Nellestein naar de Gaasp, langs het festivalterrein, tijdens de weken dat het festival in op/afbouw is, is er blijkbaar niet meer. Dat maakt dat het park geheel in gebruik is voor het festival met uitzondering van het kleine stukje met natuurlijke oud-hollandse landschapjes, de duinen en de grienden, dat overigens vorige jaren soms ook afgesloten was.

De kolonisering van onze parken gebeurt ook al in de winter. Met donderende bassen en ander ongerief natuurlijk. Het is wel gratis, maar ook commercieel.

DeBrug: "Bonkende bassen op natuurijs, Loveland in het Flevopark

Goos van der Sijde van de Vrienden van het Flevopark is minder blij met Loveland on Ice: “Onze ervaring in 2012 was negatief. We werden opgeschrikt door een invasie van mensen, enorme luidsprekers en dreunende muziek die in de wijde omtrek te horen was. Het gemoedelijke gevoel van de buurt op het ijs was meteen weg,” zegt Van der Sijde. “Wij zien het liever niet gebeuren, natuurijs is al zo schaars. En wie zegt dat het in tijden van sociale media bij die paar honderd bezoekers blijft?”"

Ter kennisname voor de vergadering van de bestuurscommissie Zuidoost morgen: 

Notitie Zuidoost 26 januari 2016: "Bestemmingsplannen Gein/Reigersbos, Holendrecht, Gaasperplas: (10 jaars termjjn verstrijkt maart 2018)

Vanwege het mogelijk maken van ruimtelijke ontwikkelingen rond de Gaasperplas (met name het toevoegen van enkele mogelijkheden voor horeca), is wél gestart met de voorbereiding van het bestemmingsplan Gaasperplas e.o.. Bij het opstellen van de startnotitie is het beleid van hogere overheden onderzocht. Het Gaasperplaspark ligt in het Natuurnetwerk Nederland (NNN, de vroegere EHS). Het provinciaal beleid is zeer restrictief wat betreft (bouw-)ontwikkelingen in het NNN. (Uitbreiding van) horeca is bijvoorbeeld strijdig met de provinciale ruimtelijke structuurvisie. Op 26 januari jl. is ambtelijk overlegd met de provincie Noord Holland over de gewenste ontwikkelingen in het nieuwe bestemmingsplan Gaasperplas e.o. De provincie heeft aangegeven dat die ontwikkelingen in strijd zijn met het beleid voor het NNN. Het Natuurbeheerplan en het beleid voor de NNN worden de komende jaren aangepast. De provincie stelt voor om ambtelijk gezamenlijk op te trekken in het bepalen en vastleggen wat de waarden zijn van het Gaasperplasgebied en welke ontwikkelingen wel en niet mogelijk gemaakt kunnen worden. De aanpassing van het provinciale beleid zou dan gelijk oplopen met het opstellen van het bestemmingsplan Gaasperplas e.o. Voor de korte termijn betekent dat, dat het bestemmingsplan Gaasperplas e.o. nu nog niet opgestart wordt. Gekoerst kan worden op een vast te stellen bestemmingsplan in 2018.”

Men is wel voorbarig gestart met de voorbereiding van een nieuw bestemmingsplan en daarover zijn de omwonenden nog niet gehoord en geconsulteerd. Tot 2020 kan er volgens de structuurvisie Amsterdam 2040 niet gebouwd worden aan de zuidoever van de Gaasperplas. Daarna ook niet, want het gebied behoort tot het NatuurNetwerkNederland. Ook de kwestie omgevingsvergunningen voor evenementen in het Gaasperpark is nog in behandeling bij de rechtbank. Het stadsdeel is bezig met het saboteren van de bezwaren van omwonenden en het bemoeilijken van de rechtsgang.

Parool: "De ontspannen sfeer in de kunstenaarskolonie Ruigoord verdraagt zich slecht met de toenemende regeldruk voor evenementen. Bezoekers van populaire festivals als Landjuweel moeten voortaan toch echt worden gefouilleerd.

Dat schrijft het Havenbedrijf in een kritische evaluatie van de evenementen die de afgelopen zomer op Ruigoord werden gehouden. De politie noemt de toegangscontrole zwaar onvoldoende. Ook worden bezoekers onvoldoende geïnformeerd over het drugsbeleid, zoals dat in de evenementenvergunning is afgesproken.

In de evaluatie worden ook harde noten gekraakt over de horeca. Bij een controle van vijftien standhouders op het festival Vurige Tongen bleek geen van de verkopers te werken met de verplichte temperatuurlijst. Een bak beslag bleek vijf uur buiten de koeling te staan, terwijl de regels zeggen dat dit maximaal twee uur mag zijn.

De grootste problemen worden gesignaleerd op het kampeerterrein tijdens festivals. Vurige Tongen trok 350 campinggasten die met z'n allen slechts één douche tot hun beschikking hadden. Het gasafvoerkanaal bleek kapot, waardoor het gas in de douchecabine kwam. De GGD heeft de douche buiten gebruik laten nemen, ook omdat het verplicht legionellabeheersplan ontbrak.

Het Havenbedrijf maakt zich met name zorgen over de aanwezigheid van de opslagtanks van de Vopak in de directe omgeving. Het bedrijf kent zeer strenge veiligheidsvoorschriften. Een daarvan is dat zich geen grote aantallen personen ophouden in de nabijheid, en zeker geen kwetsbare personen zoals kinderen.

Het Havenbedrijf onderstreept dat de sfeer goed is op de festivals, maar dat er absoluut zaken moeten veranderen. Ruigoord is gevestigd op de kop van de Afrikahaven; het Havenbedrijf is verantwoordelijk voor de ontwikkeling en het beheer van het Amsterdamse haventerrein.”

Patrick Meershoek, die onder andere stadsdeel Zuidoost onder zijn hoede heeft bij het Parool schreef een hilarisch stukje in de krant van 15 februari:

“Een van de vragen die tot nog toe onderbelicht zijn gebleven in het debat over de toenemende drukte in de stad: wat doen we met Frans van der Avert?
Sinds zijn aantreden in 2013 heeft de onvermoeibare voorman van Amsterdam Marketing de hoofdstad in het buitenland met zo veel succes op de kaart en in de markt gezet, dat tegenwoordig tot diep in Binnen-Mongolië gezinnen hun spaarvarken kapotslaan om die ene grote droom te realiseren: naar Amsterdam!

… Wat de stad nu nodig heeft, is een plan dat getuigt van visie en daadkracht. Een plan dat zoden aan de dijk zet. Een grootschalig themapark dus, in recreatiegebied Spaarnwoude. Een ring van hotels, met daarbinnen een replica van de grachtengordel, met op elke brug een draaiorgel, een haringkar en een verkoper van de daklozenkrant."

Amsterdam Open Air highway opties

PvdD: "Aan het college van burgemeester en wethouders

Groengebied Amstelland heeft onlangs besloten om de infrastructuur in het Gaasperpark uit te breiden en hierbij een ‘hoofdroute’ te realiseren. Er zal mogelijk een bijdrage in de uitvoeringskosten worden aangevraagd vanuit de Agenda Groen. De Partij voor de Dieren is benieuwd hoe het college aankijkt tegen de plannen van het realiseren van infrastructuur in het Gaasperpark en de financiering hiervan.

Gezien het vorenstaande heeft ondergetekende de eer, namens de fractie van de Partij voor de Dieren, op grond van artikel 45 van het Reglement van orde voor de raad van Amsterdam, de volgende schriftelijke vragen te stellen:

1. Kan het college gedetailleerd aangeven of en welke bijdrage in de uitvoeringskosten met betrekking tot de Hoofdroute Noordoever Gaasperplas zoals besloten door Groengebied Amstelland gegeven zal worden? Zo ja, hoeveel van dit geld gaat er daadwerkelijk naar groen en hoeveel van dit geld gaat naar wegen door het Gaasperpark? Zo nee, waarom niet?

2. Waar zal een eventuele bijdrage vanuit de gemeente Amsterdam vandaan gehaald worden?

3. Wat is het doel van het aanleggen van brede wegen door het Gaasperpark, dat de status heeft van Natuurnetwerk Nederland/Ecologische Hoofdstructuur voor beschermde natuur?

4. Is het waar dat omwonenden en bewonersverenigingen kenbaar hebben gemaakt tegen plannen van de Hoofdroute Noordoever Gaasperplas te zijn maar hier verder niks mee gebeurd is? Zo ja, deelt u de mening dat dit niet in lijn is met het collegeprogramma dat burgerparticipatie belangrijk acht? Zo nee, hoe zit het dan?

5. Deelt het college de mening dat zolang er nog uitspraak gedaan moet worden over de omgevingsvergunning voor Amsterdam Open Air in het Gaasperpark het wenselijk is de infrastructuur nog niet aan te passen met het oog op evenementen in het park? Zo ja, welke maatregelen gaat het college nemen om dit te voorkomen? Zo nee, waarom niet?

Gelieve bij ieder antwoord de bron te vermelden. We gaan ervan uit dat beantwoording binnen 4 weken plaatsvindt en wanneer dit niet lukt dit ter kennis wordt gebracht.

Het lid van de gemeenteraad,
J.F.W. van Lammeren”

Brede route voor Amsterdam Open Air

De aanleg van deze Open Air Highway zal zo’n € 100.000 kosten. Vanzelfsprekend kan de opbrengst voor GGA uit het Amsterdam Open Air festival, die per jaar te schatten is op een bedrag tussen de 20.000 en 35.000 euro, de aanleg van deze route niet bekostigen. Daarom zullen de kosten waarschijnlijk komen uit de pot van 20 miljoen die wethouder Choho wil besteden aan ‘het groen’. Die 20 miljoen gaan dus niet naar ‘groen’ of groenbeheer, want er moeten natuurlijk heel wat bomen gekapt worden om deze route mogelijk te maken. De aanleg is overduidelijk bedoeld ter facilitering van Amsterdam Open Air en mogelijk andere grote evenementen in het Gaasperpark. Het park wordt geschikt gemaakt voor grote evenementen en dat kan niet in een NNN-gebied (voorheen EHS, Ecologische Hoofdstructuur). Evenementen, als ze al gehouden worden in het park, moeten zich aanpassen aan het park. Anders wordt het Gaasperpark een vulgair evenemententerrein dat na een paar jaar helemaal uitgeleefd is en weer hersteld zal moeten worden met honderdduizenden euro’s. Betaalt Amsterdam Open Air mee aan deze infrastructuur? Ik dacht het niet. Het gaat hier dus om onbehoorlijke subsidiëring van een al zeer winstgevend bedrijf, in handen van een multinational, SFX Entertainment, die zeker niet het instandhouden van dit natuurgebied als doel heeft. Een gemeente die enkel de belangen verdedigt van de festivalindustrie, en dat tegen de belangen van omwonenden en de regels voor het NatuurNetwerkNederland in, en niet let op de schade aan parken, is fout bezig.

‘Behoud door ontwikkeling’ is een contradictio in terminis,
financieel onmogelijk en een fabeltje.

WeekbladvoorOuder-Amstel: “Bewoners fel tegen komst van Cirque du Soleil

De mening van de ruim 250 aanwezigen in de Amstelkerk vorige week dinsdag op de bijeenkomst over de ontwikkelingen rondom de Ouderkerkerplas was duidelijk. Kleinschalige evenementen bij de plas zijn acceptabel, maar de aanwezige bewoners zijn pertinent tegen de komst van bijvoorbeeld Cirque du Soleil. Dit zou volgens vele bewoners een ‘aanslag zijn op de natuur’."

Lager Toontje is een volksinitiatief om de onduldbare geluidsoverlast door festivals tegen te gaan en heeft een petitie opgezet om dit initiatief te steunen.

LagerToontje: "Op weg naar Basbewust Beleid

Het gemeentelijke advies met betrekking tot basregulering bij openlucht-evenementen luidt als volgt: “Proefondervindelijk is vastgesteld dat geluidsnormen in dB(C) nodig zijn die afhankelijk van de muzieksoort 10 tot maximaal 15 dB hoger liggen dan de overeenkomstige geluidsnormen in dB(A).“
Meer regulering voor de beperking van basgeluid bestaat er niet, en er is geen wetenschappelijk onderzoek dat deze beleidsregel staaft. 
Hier is een vicieuze cirkel ontstaan:
Wegens het uitblijven van gegronde klachten wordt de proefondervindelijke vaststelling van de basregulatienorm aangenomen voor waarheid, voor onderbouwd beleid. 
Tegelijkertijd worden alle klachten ongegrond verklaart omdat festivals ongeveer binnen bestaande normen blijven. 
Dit is een situatie die zichzelf jaren in stand kan houden en die inmiddels door de werkelijkheid is  ingehaald. 
Inmiddels is wel duidelijk dat de evenementen meer van de omwonenden vraagt dan ‘het accepteren van enige reuring in de stad’. De overlast is echt en voelbaar, maar de klacht landt niet. 

De gemeenteraad dient hier, op verzoek van de omwonenden, serieus onderzoek naar te doen, wanneer er 1200 handtekeningen zijn geplaatst.
Teken daarom het volksinitiatief. Alleen kiesgerechtigde inwoners van Amsterdam mogen tekenen, vandaar de noodzaak om adres en een emailadres achter te laten. 

Een gedetailleerde onderbouwing staat op  lagertoontje.nl"

Onderteken de Petitie! 

Ouderkerkerplas

Omwonenden van de Ouderkerkerplas maken zich zorgen over de ontwikkelingen rondom de plas in het Natuurnetwerk Nederland (voorheen de EHS). Daar dreigt door de komst van het Cirque du Soleil heel wat te gaan veranderen. Zie ook hier.

Zorgen Ouderkerkerplas

Bezorgde omwonenden hebben een openbare groep opgericht over zorgen van bewoners, natuurrecreanten en milieu- en natuurbeschermers over de plannen van de gemeente en beheerder Groengebied Amstelland om natuurrecreatiegebied Ouderkerkerplas tot locatie te maken van mega-events.

ZorgenOuderkerkerplas: "Op dit moment gaan de zorgen vooral over de afspraken die de gemeente/beheerder aan het maken is met Cirque du Soleil en een organisator van grootschalige dance-events."

PvdD: "Het kabinet moet het EU-voorzitterschap aangrijpen om prioriteit te maken van Europees natuurbeleid, vindt de Partij voor de Dieren. Frank Wassenberg heeft hier ... toe opgeroepen tijdens het debat over de slechte staat van de natuur.

De Europese natuur verkeert in zeer slechte staat. Twee derde van de beschermde dieren en planten worden bedreigd. Uit recente studies van onder meer het Wereld Natuur Fonds en de Europese Commissie blijkt dat de ruimte voor natuur vooral onder druk staat door schaalvergroting en intensivering van landbouw en veeteelt.

De Nederlandse regering doet onvoldoende om de Europese afspraken op het gebied van bescherming van natuurgebieden en biodiversiteit na te komen volgens de Europese Commissie. Maar terwijl het kabinet dus grotere inspanningen moet leveren, zet het juist in op verdere intensivering van de veehouderij, bijvoorbeeld door het loslaten van de melkquota. Tegelijk blijven belangrijke maatregelen als het verbinden van natuurgebieden en het herstellen van ecosystemen uit.

Omdat de Nederlandse ambities vooralsnog achterwege blijven, heeft de Partij voor de Dieren vandaag in een motie de regering gevraagd haar natuurambities snel kenbaar te maken en ook uit te dragen in Europees verband.”

Het probleem is dat het natuurbeleid van Nederland net zo belabberd en verwaterd is als de werkelijkheid in onze parken en natuurgebieden. Daarmee valt niet voorop te lopen. Het nieuwe Waterprogramma 2016-2021 van Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier is nog ter discussie. Het Waterbeheerplan van Hoogheemraadschap Amstel, Gooi en Vecht is nog minder duidelijk over klimaatverandering.

WaterbeheerplanAGV: “De Europese Commissie vindt dat Nederland te weinig doet met de landbouwproblematiek en de klimaatverandering. Europa twijfelt bovendien of Nederland de beoogde maatregelen ook uitvoert."

Waterprogramma-Bouwsteen K: “De stad wordt nat

Door klimaatverandering neemt de druk op het stedelijke leefgebied toe. Al vele jaren heeft water ruimte moeten maken en is er veel verharding bij gekomen, waardoor de natuurlijke veerkracht van de stad voor een groot deel is verdwenen.

De kwaliteit van de stedelijke omgeving staat onder druk door hevigere regenval, langdurigere droogte en meer warme dagen. Dit zorgt nu al voor omvangrijke schade aan gebouwen, infra-structuren, openbare ruimte, gezondheid en economie.

Het landelijke Deltaprogramma wil dat steden in 2050 klimaatbestendig zijn. De urgentie om mee te bewegen met de klimaatverandering is bij de gemeenten echter nog niet goed in beeld.

Belangrijke onderdelen zijn:
- agendering, herkenning en erkenning van de klimaatproblemen voor de stedelijke omgeving;
- uitvoeren van een klimaatstresstest om hierin scherpte en helderheid te krijgen; de gemeenten Alkmaar, Den Helder en Heerhugowaard willen dit al, Medemblik en Enkhuizen gaan ermee aan de slag via hun gemeentelijk waterplan;
- PWN wil participeren als het gaat om drinkwater en volksgezondheid;
- samen met gemeenten maken van een inspirerende ontwikkelingsvisie waarin de klimaatopgave van de stedelijke omgeving centraal staat;
- activering van de burger om bij te dragen aan de 'ontharding' en 'vergroening'van de stedelijke omgeving.”

Tja, activering van de burger is eigenlijk niet het probleem. Het grote probleem is hoe activeren we bijvoorbeeld onze stadsbesturen, met name de gemeente Amsterdam. Want het neoliberale beleid dat nu gevoerd wordt faciliteert vooral evenementen in onze groengebieden, hoe meer en hoe groter hoe liever. Onderzoek naar de bodemgesteldheid wordt niet gedaan door wethouder Choho, want dan zou kunnen blijken dat onze parken en groengebieden zwaar te lijden hebben onder de evenementen. De bodem verzakt uit zichzelf al en daarbij komt nu ook in bijna alle Amsterdamse parken de zware belasting door evenementen die met tonnenzwaar materiaal en materieel worden opgebouwd en afgebroken. Amsterdam loopt schrikbarend achter wat natuurbeleid betreft. De gemeente investeert 20 miljoen in het groen, maar investeert in feite alleen in infrastructuur om parken  geschikt te maken voor evenementen. Tot nog toe loopt dat beleid de spuigaten uit, het is dweilen met de kraan open.

Waterprogramma 2016-2021: "De stedelijke leefomgeving die in we in Noord-Holland gecreëerd hebben is kunstmatig van aard en daarmee onvoldoende flexibel om zonder ingrepen met toekomstige klimaatveranderingen om te gaan.
Een goede kwaliteit van de leefomgeving van steden en dorpen is voor ons essentieel. Deze kwaliteit staat onder druk door hevigere regenval, langduriger droogte en meer warme dagen. Dit zorgt nu al voor omvangrijke/ grote schade aan gebouwen, infrastructuren, openbare ruimte, gezondheid en economie. Onderzoek laat zien dat de schade enorm oploopt als we niets doen.”

HerstelOosterpark: “Wateroverlast in Oosterpark

Wethouder Choho heeft een brief gestuurd naar de gemeenteraad over de wateroverlast in het Oosterpark.
Opnieuw blijkt dat Choho de gemeenteraad én zijn eigen college van burgemeester en wethouders verkeerd informeert."

De stichtingsakte voor Stichting Natuurbescherming ZO is gisteren bij de notaris gepasseerd. De inschrijving in de registers van de Kamer van Koophandel wordt nog geregeld en binnenkort kunt u uw donaties storten op de rekening van de Stichting. Veel hangt natuurlijk af van uw steun. Het onderhouden van een website is een belangrijk onderdeel van de middelen waarmee de stichting haar doelstellingen probeert te bereiken. De overheid trekt zich steeds verder terug. Het is aan de burgers om duidelijk te maken wat zij willen met hun natuurgebieden. Worden die steeds verder geprivatiseerd en misbruikt voor evenementen in de mooiste tijd van het jaar of worden eindelijk de regels voor het NatuurNetwerk Nederland (voorheen EHS, Ecologische Hoofdstructuur) door provincie, gemeente Amsterdam en stadsdelen gerespecteerd. Het NNN is opgericht ter bescherming van de natuur, van fauna en flora.

De eerste officiële daden van de Stichting Natuurbescherming ZO vandaag waren het indienen van een WOB-verzoek bij Groengebied Amstelland om een kopie van het nieuwe contract met Amsterdam Open Air, het indienen van een zienswijze op de evaluatie van evenementen in het Diemerbos bij de gemeente Diemen, en het feliciteren van de Stichting Herstel Oosterpark voor hun nieuwe stichting en website.